דיון החדשות וההעברות 2015/16

יש חלוץ: ג'וד וורו חתם לשנתיים בבני יהודה

 

Ynet:

האם בקרוב יוסרו המגבלות על כמות הזרים בליגה? מעניין.

 

מה זה יתן לנבחרת? לא מטפלים בבעיות השורש, רוצים למלא את הליגה בחייזרים חסרי קשר לענף.
עדיף לראות כדורגל פח עם ישראלים מאשר עם זרים. שוב אין לקבוצות יכולת להביא לפה זרים חזקים בכמויות יותר גדולות.

רק דוגמא טריה - מכבי חיפה שמה 300 אלף יורו על זר גמור. פנסיונר. מה זה נותן לכולם?

 

איך עופר עיני קשור בכלל לכדורגל שהוא יצליח לשפר אותו?

 

חובב את המשחק ואני מאמין שכשיש מונדיאל הוא אולי אפילו צופה.
מה, זה לא מספיק?

 

בתיאוריה:
אם אתה מצמצם את כמות הקבוצות בליגה אז כמות הכסף מתפרסת על פחות קבוצות. כמות הישראלים ביחס לכמות הקבוצות הופך להיות יותר טוב.
אם אתה מגדיל את כמות הזרים, אז הכסף על הישראלים יקטן ויהיה לך יותר כסף להפנות להחתמת זרים.

זה אמור להעלות את רמת הליגה, ורמת ליגה גבוהה תביא לרמת ישראלים גבוהה יותר.

 

ההיפך פחות ישראלים בליגה רק יקפיץ את המחיר שלהם. בדיוק כמו בפרמייר ליג.
רמת הליגה פה לא תעלה ובטח אם יצמצו ל - 12 קבוצות.

עופר עיני פופוליסט שלא יודע מה זה נבדל בכלל

 

לא הבנתי את הקשר לפרמייר ליג.
כרגע אנחנו במצב יותר מוגבל משלהם ויש מחירים. ברגע שתוריד קצת את ההגבלות יהיה פחות ביקוש לישראלים. המחיר ירד.

אתה לא יכול לדעת אם הרמה תרד או תעלה, ההיגיון דווקא אומר שכן. בכל אופן זה תמיד עדיף לנסות.

 

יעלה. עדיין יצטרכו X ישראלים במינימום. הביקוש עליהם יעלה בשביל למלא את המכסה של הישראלים

 

מה שאתה אומר פשוט לא הגיוני.
ברגע שהביקוש יורד גם המחיר יורד.

 

הביקוש רק יעל כי אין הרבה ישראלים טובים בליגה.

 

@סמואל אטו-
אני חייב לשאול שאלה ואני מקווה לא להגרר שוב לדיון הזה שנאמר בו כבר הכל מבחינתי.
מה גרם לך לשנות את ההשקפה שלך בסוגיה הזו ביחס ל- 2011 שחשבת הפוך ממה שאתה חושב היום?
מה לדעתך השתנה בכדורגל הישראלי שהיום כן מצדיק הגדלה של מכסת הזרים ביחס ל- 2011 שאז התנגדת לזה בתוקף וניכנסת באמאמא של כל מי שהביא את הטענות שאתה מביא היום?

 

ג'ורדי. הוא חוזר כמו טוכי אחרי כל מילה שג'ורדי אומר

 

ג'ורדי יכול להגיד מה שהוא רוצה. ג'ורדי הבין שהוא לא מסוגל להביא לארץ זרים ברמה גבוהה יותר מהישראלים המובילים בסכומים שהישראלים המובילים מרוויחים ובכסף שגולדהאר מקציב לו ולכן הוא מביא את הישראלים המובילים.
אף אחד לא ישכנע אותי שיש אמת אחרת.
עובדתית הוא בקושי מצליח למלא מכסה של 5.
מעבר לזה הדיון לא יכול להיות סביב מה טוב לג'ורדי ולמכבי ת"א או הפועל ב"ש שגם היא להזכירכם העדיפה לשלם 300 אלף דולר לבן שהר מאשר להביא זר חמישי.

 

אם אנחנו רוצים לראות ישראלים טובים יותר שיעזרו לנבחרת לא עדיף להשקיע ב...ישראלים?
הגדלת מספר הזרים היא דילוג על הבעיה המרכזית, היא לא תתרום בכלום לכדורגל הישראלי ברמת הנבחרות והשחקן הישראלי, היא יכולה לעזור לקבוצות הישראליות באירופה דוגמת מכבי ת"א ואולי גם להעלות כאן את הרמה בליגה וגם זה תלוי בבחירת הזרים.

אתם רוצים לראות כאן שינוי אמיתי בכדורגל? תחייבו קבוצות להפעיל אקדמיות נוער ולהשקיע נתח מסוים מהתקציב במחלקות הצעירות, לא ממליץ לכם לדעת מה הולך במחלקת הנוער של בית"ר ירושלים, המחלקה הרוסה מן היסוד וילדים בורחים לקבוצות במרכז ואפילו ליריבות העירוניות באדום. ולהגיד שמכבי חיפה, מכבי ת"א והפועל ב"ש משקיעות הרבה במחלקת הנוער לא מעודד אותי בכלל כי במועדונים הללו במצב הנוכחי אין בעיה לשלוח את כל הצעירים המוכשרים שעולים מהנוער להשאלות ולשלם לליגיונר, זר חדש או שחקן ליגה שפרח במקום אחר 300-400 אלף דולר לעונה על מנת להגיע להצלחות מיידיות. אני רוצה לראות קבוצות עם בעיות תקציביות כמו הפועל עכו, מכבי נתניה ודומותיהן משקיעות מהמעט שיש להן במחלקות הנוער ומתבססות על שחקני בית מאשר לבצע תחלופה קבועה בסגל של שחקני ליגה בינוניים.

כבר כתבתי זאת בעבר ואכתוב זאת גם עכשיו, מבחינתי הצעדים שיכולים לעזור לכדורגל שלנו ע"פ ראות עיני הם:
- רישיון עם סטנדרטים ברורים ונוקשים ע"מ לשחק בליגה הראשונה וגם השניה.
- ברישיון מלבד אצטדיון ביתי וראוי בעיר של הקבוצה ובעלים שהוא לא עבריין או ראש עירייה קבוצות יחוייבו להחזיק מחלקת נוער עם השקעה בסיסית של 3-5 מיליון ש"ח בשנה.
- הקטנת מספר הזרים ל-3, בנוסף בשלב ראשוני קבוצות יוכלו להחתים 2 זרים נוספים מתחת לגיל 21 אבל רק במידה והן בעלות הכרטיס והשחקן לא מושאל ממועדון אחר.
- קבוצות יוכלו לרשום לעונה סגל של 25 שחקנים כאשר מתוכם 10 הם שחקני בית.