Super Bowl LIX

הנושא בפורום 'פורום ספורט כללי' פורסם ע"י Nigel Winterburn, ‏7/9/06.

  1. Hakeem Nicks Member

    הצטרף ב:
    ‏29/8/09
    הודעות:
    1,400
    לייקים שהתקבלו:
    230
    אני לא רואה כאן ממש סיבה לרדת על יכולות החסימה של JG כל עוד הוא חוסם יותר טוב מהאוליין הנוראי של סיאטל ביחד פחות או יותר. קל מאוד להצביע על חסרונות שהבחור לא מעמיד סטטיסטיקות - לא ראיתי הרבה אנשים שירדו עליו כשהוא היה בניו אורלינס. וגם אם כן - לא באותה מידה. הסיהוקס פשוט חייבים להתחיל להשתמש בו כמו שצריך. ווילסון צריך מישהו RELIABLE כי אין לו ממש מישהו כזה בעמדת הרסיבר. כמובן גם רצוי שהאוליין יתחיל לחסום לפני שקלאייס קמפבל או רוברט קווין פורקים לפרנצ'ייז QB שלהם את הכתף.

    ואצלינו הפציעות לא מפסיקות להיערם. אמוקאמרה עכשיו בחוץ, אני פשוט לא מאמין.
     
  2. shlomydavid מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    14,921
    לייקים שהתקבלו:
    498
  3. sandro Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/12
    הודעות:
    674
    לייקים שהתקבלו:
    281
    אין מה להיטפל ליכולות חסימה של גרהאם, כי החוסר יכולת חסימה שלו ידוע לכל טמבל שעוקב אחרי הליגה הזאת מספיק. מה שלא מובן זה ההתעקשות הפושעת של סיאטל להשתמש בו לפחות ב40-50 אחוז מהסנפים כבלוקר. אני לא זוכר שראיתי משחק שלו בניו אורלניס שהשימוש בו היה אפילו קרוב לזה שבסיאטל.

    בנוסף למה שספרוואל פירסם פה, עוד דוגמא שחקוקה לי בזיכרון מהעונה:

    Pre Snap-
    http://i.imgur.com/2LupsZG.Xxx
    Snap-
    http://i.imgur.com/hhhGilJ.Xxx
    חצי שנייה אחר כך -
    http://i.imgur.com/aeEKild.Xxx

    כל מה שג'ימי צריך לעשות זה לשים על השחקן שלו קצת ידיים וזה נגמר בגיין של לפחות 5 יארד ודאון ראשון. במקום, הוא עושה בכאילו וזה נגמר בTFL (והתמונות עוד עושות לו חסד).
     
    Sprewell אוהב/ת את זה.
  4. shlomydavid מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    14,921
    לייקים שהתקבלו:
    498
  5. benos Member

    הצטרף ב:
    ‏17/7/08
    הודעות:
    2,222
    לייקים שהתקבלו:
    173
    הרבה מאוד איבודי כדור קריטיים בחצי הראשון חירבנו לאטלנטה את המשחק.

    Sent from my GT-I9500 using Tapatalk
     
  6. Sprewell משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏25/8/05
    הודעות:
    8,016
    לייקים שהתקבלו:
    2,625



    קולג' פוטבול למי שלא מכיר. המקום שבו HOLY FUCKING SHIT HAPPENS
     
    נערך לאחרונה ב: ‏18/10/15
  7. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,696
    לייקים שהתקבלו:
    3,675
    אני תמיד מתלבט בין לצפות ברד זון או במשחק בודד. ברור שרד זון זה הרבה יותר כיף, אבל אני מרגיש שאני מפספס הרבה דברים שהייתי יכול ללמוד תוך צפייה במשחק שלם אחד.

    לא שזה משנה כשהברז משחקים, אני משתדל לתפוס כל משחק ככל שהאינטרנט שלי מאפשר לי. לצערי דווקא מהם אי אפשר ללמוד שום דבר!
     
  8. Milanista Member

    הצטרף ב:
    ‏10/12/10
    הודעות:
    404
    לייקים שהתקבלו:
    57
    מין:
    זכר
    תלוי מי נגד מי באותה שעה. אם ב8 או 11 יש משחק בין הקונטדריות או משחק עם מטצ'אפים מעניינים אז ברור שעדיף להתרכז בעיקר בו, אבל רד זון מאוד מועיל אם יש הרבה משחקים חד צדדיים ו/או בין קבוצות פח.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏18/10/15
  9. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,696
    לייקים שהתקבלו:
    3,675
    ב-20:00 יש באפלו-סינסי ופיטסבורג-אריזונה פלוס המשחק של הברז (שמבחינתי נמצא בראש סדר העדיפויות). אני מן הסתם אצפה בשיקאגו, אבל שני המשחקים האחרים מעניינים אותי מאוד ואם הייתי אובייקטיבי הייתי בוחר לצפות בפיטסבורג-אריזונה ולא ברדזון.

    במשחקים של 23:00 יש סיאטל-קרוליינה, גרין ביי-סאן דייגו וסנפרן-באלטימור - קלאסי לרדזון.
     
  10. Sprewell משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏25/8/05
    הודעות:
    8,016
    לייקים שהתקבלו:
    2,625
    לדעתי רדזון הוא חלק בלתי נפרד מהייחוד של ה-NFL והטירוף של ימי ראשון. האידיאל הוא כמובן להיות עם 2 מסכים כשאחד על הרדזון והשני על אחד המשחקים ב-FOX או METV (בדרך כלל הם לא מפשלים ובוחרים את המרכזיים) אבל אם אין ברירה וחייב לבחור - רדזון. במיוחד בין 20:00 ל-23:30 כשיש 8+ משחקים במקביל. אחר כך זה כבר פחות קריטי ואפשר להתמקד באחד המשחקים המרכזיים.

    בקשר ללמידה - אני באמת חושב שכדי להבין מה ***באמת*** קרה במשחק מסויים צריך לראות אותו פעמיים. בין כל המתח והלחץ והרצון שהקבוצה תצליח/שחקן מסויים יפגיז בפנטאזי לפעמים לא שמים לכל כך הרבה דברים ופרטים שבצפייה שנייה כן, אם כי זה יותר מדבר לאנשי הגיים פאס שיכולים לצפות בגירסאות המקוצרות של ה-40-45 דקות.
     
  11. Armstrong Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/10
    הודעות:
    817
    לייקים שהתקבלו:
    116
    ככה זה כשהקבוצה שלך פחות טובה מהקבוצה השניה (למרות המאמן, אין להם QB בכלל, רודוק הזה גרוע) וההגנה בפאנט הזה...זוועת עולם.
     
  12. Sprewell משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏25/8/05
    הודעות:
    8,016
    לייקים שהתקבלו:
    2,625
    לא יודע מה גרם לך להגיע למסקנה שהקבוצה פחות טובה מהקבוצה השנייה כי מישיגן הובילו ושלטו במשחק מתחילתו ועד סופו עם עליונות ברורה בכל החוליות במגרש. בקולג'ים אתה לא צריך איזה עילוי מתחת לסנטר כדי לנצח - ראה ערך אלאבאמה, LSU, סטאנפורד. מה שקרה הלילה זה נס של אחד למיליארד. למישיגן סטייט היה 0.2% WIN PROBABILTY לנצח לפני המהלך הזה. הזייה שלא כתובה בכוכבים.
     
  13. Armstrong Member

    הצטרף ב:
    ‏6/8/10
    הודעות:
    817
    לייקים שהתקבלו:
    116
    על הנייר מישיגן סט' טובים יותר, למרות שהם בכל משחק חוץ אנדרדוג לפחות ב7. שבוע שעבר זה היה ככה נגד רטגרס והם בסוף ניצחו איכשהו. לגבי מישיגן והקיובי שלהם, רודוק הוא מנהל משחק גרוע ביותר, הוא יותר מזיק ממועיל ואני מתפלא שאין שם מישהו שיתמודד מולו.

    מה שקרה הלילה זה נס ואין מצב בעולם שבסיטואציה הזאת מישהו חזה את זה. לא בטוח שהייתי מהמר על מישיגן סט' לפני המשחק, למרות שהם קבוצה טובה יותר בגלל הפציעות הקשות שיש להם והספרד, אבל לא הופתעתי כשהם ניצחו (באופן כללי, ממה שקרה במשחק בפול הופתעתי מאוד). מחשבוני סיכויים לא מעניינים את הספרטנס, מסתבר...*/aaarofl
     
    נערך לאחרונה ב: ‏18/10/15
  14. sandro Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/12
    הודעות:
    674
    לייקים שהתקבלו:
    281
    מה יהיה פייטון, מה יהיה? עוד אינטרספשין, שבוע שישי רצוף. יש גבול כמה ההגנה (המדהימה) של הברונקס תצליח לנצח לחפות עליו ולנצח את המשחקים האלה.

    או שאין גבול. טליב פשוט מפחיד העונה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏18/10/15
  15. benos Member

    הצטרף ב:
    ‏17/7/08
    הודעות:
    2,222
    לייקים שהתקבלו:
    173
    מסכים עם סנדרו, יש גבול עד כמה אפשר לסחוט את הפאס ראשרים ואת החבר'ה של וייד פיליפס, אולי אם cj יחזור לכושר של שנה שעברה ושהקו יתייצב.

    Sent from my GT-I9500 using Tapatalk