דיון התקשורת 2015/16

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏4/7/15.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,751
    לייקים שהתקבלו:
    26,397
    מין:
    זכר
    הלחץ של קהילת אוהדי יונייטד בארץ עזר


    ואלוהים יודע מה ערוץ הספורט בחר לשדר היום פרט לסיטי נגד יובנטוס.
    הבית הכי משעמם ביקום עם ריאל ופ.ס.ז'. משחקים שאני אפילו לא התכוונתי לראות את התקצירים שלהם.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏25/11/15
    golding אוהב/ת את זה.
  2. Sturridge Member

    הצטרף ב:
    ‏11/7/11
    הודעות:
    8,390
    לייקים שהתקבלו:
    7,653
    מין:
    זכר
    אם כל קבוצה אחרת הייתה במקום השני במקום יונייטד, צ'רלטון לא היו מתאמצים כך.

    נדמה לי שזה המקום הכי מתאים לשאול- מישהו כאן צופה בשידורי ספורט דרך סטרימר וחבילת ערוצים מחו"ל? מתחיל להישבר לי משידורי הספורט פה.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  3. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    סקר: מיהו שדר הספורט הטוב בישראל? - וואלה! ספורט

    צמוד בינתיים. אני הצבעתי ללירן שכנר. הוא לא מושלם, אבל הוא תמיד האופציה העדיפה לדעתי בשידורי הפרמיירליג (אם לא עלה בידך לשמוע את מרטין טיילר וגארי נוויל, כן?), יש לו היכרות טובה עם הליגה, כימיה עם הפרשנים שלידו, ובעיקר-אולי זה ישתנה, אבל כרגע אני מרגיש אצלו שמבחינתו העיקר זה המשחק, בניגוד לארבל, וייץ ואיינשטיין שמבחינתם העיקר זה הם עצמם. אם הוא ידע קצת פחות להתלהם על החלטות שיפוט לפני ההילוכים החוזרים ולהגיע למסקנות נחפזות הוא יהיה עוד יותר טוב.
     
  4. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    4,616
    הצבעתי לרסקה, כיף לראות איתו כדורסל. בכללי הצוות של הכדורסל ברמה מעל הכדורגל שגם עידו גור ועמית ברק טובים.
    אבי מלר ונדב יעקובי יכולים להיות פרשנים טובים יותר מאשר שדרים.

    מסכים איתך לגבי שכנר שהוא הטוב מהכדורגל ביחד עם שפיגלר שאותי הפתיע.
     
  5. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,450
    לייקים שהתקבלו:
    6,834
    כימיה עם הפרשנים לידו זה כולל גם לריב במשך 90 דקות עם זלצר על כל משפט שזלצר יגיד?

    הסקר הזה לא ראוי שנצביע עבורו מהסיבה שאין אף שדר ישראלי ששווה את הלחיצת כפתור שתלטף לו את האגו.

    אם היה גרטל היה שווה להצביעלוו רק בגלל החיים שהוא מכניס בתחרויות שהוא משדר ,חבל שזה קורה לעיתים רחוקות.
     
  6. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    4,616
    הגזמות הגזמות ושוב הגזמות. ראית פעם את מכבי ביורוליג? לא זוכר שסבלתי. יש עוד שדרים טובים ולא הכל רע תמיד.
     
  7. k_700 Member

    הצטרף ב:
    ‏20/10/07
    הודעות:
    39,450
    לייקים שהתקבלו:
    6,834
    נתחיל מזה שלאחד מהשדרים שאתה מעריץ קוראים גיל ברק ולא עמית ברק והוא בלתי נסבל, בפרשנות שלו,בטורים שלו, בהומור שלו, בהתלהבות מעצמו(חצי שידור הוא יספר על זה שהוא היה קלעי....גם אם סיפר את זה כבר 555555 פעמים בעבר. אז קבלו ספויילר, יצא לי לראות אותו כמה פעמים כמה שעות לפני משחק ברוממה משחק עם הצוות שידור של ערוץ הספורט, הבן אדם אלוף אולי באיירבולים, אין לו מושג).

    עידו גור זה שדר/פרשן בשקל עוד יותר בלתי נסבל, חסר מושג אמיתי, מתלהב כמו ילדה קטנה משטויות, קצת הרבה מדי ילדותי לגיל שלו(בחייאת כמה פעמים אפשר להזכיר שסוואגי פי הוא הבן זוג של איגי אז'אללה?? או מתי יפסיקו לשלוח את הפאדיחה המהלכת הזאת למשחקי nba ותמנע כבר הבושה שאחרי משחקי גמר כשכל העולם משדר מסיבת עיתונאים אנחנו צריכים לסבבול שאלות על הילדה של סטף קארי).

    רסקין?מאוד מעדיף אותו בגלי צהל בבוקר.

    Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
     
  8. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    הם לא רבים 90 דקות, לפעמים הם מתווכחים על החלטות שיפוט וציינתי שזה משהו ששכנר צריך לשפר. אבל הוא לא כמו איינשטיין למשל, שעבורו הפרשן ושדרני הקווים הם עבדים שצריכים לספק לו שערוריות כדי שהוא יוכל להתלהם.
     
  9. JohnTerry26 Member

    הצטרף ב:
    ‏10/3/11
    הודעות:
    4,881
    לייקים שהתקבלו:
    763
    הריבים של שכנר וזלצר הם נטו בגלל זלצר, הוא פשוט יצור קטנוני וחסר חוש הומור. הייתי מתאבד כבר במקום שכנר.
    הוא בעיני בסדר, גם עמיחי ואינשטיין.

    אגב האנגלים גם עולים לי על העצבים המון, כמה פעמים אפשר לשמוע "what a beauty" על פאקינג הגבהה לרחבה?
    ואני לא מדבר בכלל על הפרשן שאחרי כל שמינית הזדמנות לגול ממלמל "lucky"... מי זה המפגר הזה?
     
  10. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,467
    לייקים שהתקבלו:
    17,210
    הכי מעצבן שכל שבוע צריך לשמוע בMOTD את שירר מתלונן על איך שהכל רע בניוקאסל.
    הוא ירד איתם ליגה אגב.
     
  11. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/5/10
    הודעות:
    8,413
    לייקים שהתקבלו:
    7,641
    תמיד ראיתי את שכנר בתור הרע במיעוטו, גם כשהרבה שנאו אותו, לפחות בשידורים של הפרמיירליג. הוא מכיר את הכדורגל האנגלי, עושה את שיעורי הבית שלו, ובגדול נתפס אצלי בזמן שידור (שוב, לפחות במשחקי פרמיירליג, לא ראיתי אותו משדר יותר מדי ליגות אחרות) כמישהו שאם לא היה משדר את המשחק, היה צופה בו בבית, סוג של נדב יעקובי הרבה פחות מוחצן וזה דבר חשוב כדי ששדר לא ירדים אותי.

    גם השדרים האנגלים הם לא מציאה גדולה, תשאלו את האוהדים המקומיים באנגליה וזה יישמע מאוד דומה לאיך שאנחנו מדברים על השדרים והפרשנים הישראלים. המון פרשנים שם מדברים בססמאות וקלישאות ויש להם פטיש לשחקן הבריטי.
     
    Roma אוהב/ת את זה.
  12. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    כמו בכל מקום, גם באנגליה יש כאלה ויש כאלה, אם כי הסטנדרט שם הרבה יותר גבוה. בכלליות הצוות של סקיי מצוין (יש נפילות פה ושם כמו ג'יימי רדנאפ), אצל הערוצים האחרים המצב הרבה פחות טוב.
     
  13. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,681
    לייקים שהתקבלו:
    3,670
    ציינת את 'MOTD' והמילה 'מעצבן' בלי להזכיר את רובי סבאג'! מפתיע מאוד.
     
  14. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,467
    לייקים שהתקבלו:
    17,210
    כי רובי סאבג' פעם ב שם, שירר שם כל שבוע ונמאס לשמוע אותו מדבר על ניוקאסל.
    אם כבר סאבג', לפחות הוא פחות פוליטיקלי קורקט מרוד חוליט, יש יותר סיכוי שביקורת תצא מהפה שלו.
     
  15. golding מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏26/6/11
    הודעות:
    8,681
    לייקים שהתקבלו:
    3,670
    מסכים, אבל הוא טמבל שמשנה את דעתו בכל רגע נתון.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.