ערך ספורטיבי >> שיקול כלכלי (וזה כולה כמה עשרות אלפי שקלים. לא יודע מה התקציב שלהם אבל זה בטח לא סכום שיעשה הבדל מהותי). בטח בגביע המדינה שהפתעות במשחקים מהסוג הזה הם הלחם והחמאה של המפעל.
המצב האופטימלי הוא שמכבי קרית גת תארח את המשחק באצטדיון הביתי שלה, אבל אם קורה מצב שבו היא לא מארחת במגרש הביתי שלה, זה לא משנה איפה היא כן תארח. אין שום סיבה להסתפק בהכנסות של 4,000 אדומים במגרש 'נייטרלי' כשאפשר לעשות כסף מהכנסות של למעלה מ-10,000 אדומים כביכול בשם הספורטיביות.
הבדל עבור הקבוצה השנייה. היא הוגרלה למשחק חוץ אז למה שתקבל מתנה בדמות משחק בית. בגביע האנגלי לעיתים מועדונים חובבים שצולחים את המוקדמות ופוגשים מועדונים מהליגות הבכירות מעבירות את המשחק למגרש גדול יותר(גם כי המגרש שלהם הופך ללא מתאים למעמד) אבל לא זכור לי שהעבירו למגרש היריבה.
הגרלה גרועה מאוד מבחינתנו - 0 הכנסות , נעבור רק אם נתפוס יום מטורף שהכל ילך לנו אני מת שנוביל 1-0 ולראות את סילבס עומד באחד האתגרים המקצועיים הקשים שהיו לו - לא ב"ש , לא מכבי , אלא לפצח את ה"צחיבונקר"
אני חושב שפשוט יקבעו שב״ש בשלב הבא וזהו... למה לבזבז לכולם את הזמן? ק״ג רוצים כסף? שימלאו לוטו ויתפללו... הם חזקים בלהתפלל, לא? Sent from my iPhone using Tapatalk
דווקא לקריית גת זה אכן סכום שיכול לעשות הבדל. לא מהותי, אבל לתת להם טיפה אוויר לנשימה. זה לא משנה את העובדה שהם עדיין יכולים להרוויח פי 2 ויותר אם יארחו בטרנר.
לא ספורטיבי שהמשחק יעבור לטרנר. אין מה לעשות, אם זה היה קורה למכבי תל אביב כולנו היו קופצים וצועקים על חוסר ספורטיביות. כנל עכשיו, שייערך ברמלה או נס ציונה או אשקלון. בטרנר זה לא צריך להיות.
אני מנסה להבין מה כל כך השתנה בליגה שלנו בעשור האחרון שמה שהתאים ב2001 לא מתאים ב2015. כזכור לי קרית גת נתנה עונה נחמדה בליגת העל באצטדיון הביתי שלה
חברים, יש תקנון. התקנון אומר שכל קבוצה צריכה לארח במגרש הביתי שלה. קרית גת מארחת על פי התקנון ברמלה. קרית גת לא אושרל משחקים ובכל מקרה הוא לא נרשם כאצטדיון ביתי. אם המשטרה תסגור את המגרש ברמלה - שאירח ליגת אלופות לנוער - אז המשחק לא ייערך ברמלה. אם קרית גת רוצה לארח בשעה 13.00 בקרית גת את אוהדי ב"ש, שלא תתפלא שיגיעו 150, כולל הקהל שלה. שתעשה מאמץ לארח ברמלה, ואם ייסגר, תמיד אפשר ללכת לאשקלון. שם יש מקום ל-7,000 צופים.
