כדורגל לא מדע מדויק וטוב שכך. לא תמיד קבוצות שמגיעות לגמר אלופות ואו אפילו זוכות במפעל באמת טובות. בקיץ 2005 נמכר פטריק ויירה עוגן גדול מאוד ומנהיג של הקבוצה. כאן בעצם התחיל העידן השני בקריירה של ונגר בארסנל - עידן בו התעקש לבנות על צעירים ונמנע יותר מדי זמן להביא מספיק שחקנים מוכחים ובכירים. לפחות בחלק השני של עונת 2005/06 ארסנל שמה את כל הביצים בצ'מפיונס והביאה שם רצף מדהים ללא ספיגה בנוק אווט אך אני נוהג לטעון שליגה משקפת יותר את מצב הקבוצה ולא צריך להזכיר איך היא נראת בליגה והשיגה מקום רביעי ממש ברגע האחרון. לכן לא פלא ההבדל בין ברצלונה וארסנל בעשור שאחרי אותו הגמר.
בוודאי, אין ספק. המטרה שלי הייתה יותר ללכת לכיוון אחר - ארסנל שיחקה מדהים בגמר נגד קבוצה שטובה ממנה ועוד בחיסרון של שחקן. השעון התקדם והתקדם וברצלונה הייתה די חסרת רעיונות. לא ביקרו את רונאלדיניו אחרי המשחק כי ברצלונה ניצחה בסופו של דבר אבל חוץ מהמסירה לאטו בפתיחת המשחק שהביאה להרחקה של להאמן - הוא היה די חלש. זו כן הייתה הזדמנות נדירה שספק אם תחזור בזמן הקרוב, ארסנל לא בכל עונה הגיעה לגמר אירופי. ב-2002 היא דרסה את הפריימרליג אבל הודחה משלב הבתים השני שכלל את יובנטוס, לה-קורוניה ולברקוזן וגם ב-2004, עונת הבלתי מנוצחים היא איכזבה כשהודחה מול צ'לסי שהייתה פחות טובה ממנה(בליגה ובגביע ארסנל ניצחה אותה 3 פעמים ודווקא אחרי 1:1 במשחק החוץ בגשר - ארסנל הרסה את הכל עם הפסד בבית). ובחזרה לגמר ההוא: אני זוכר את ליונברג בעבודה טקטית אדירה וגם התקפות מתפרצות נפלאות. הנרי עשה הכל נכון חוץ מלכבוש. סול קמפבל שפתח את העונה זוועה הציג משחק הירואי וכבש בגמר. אשלי קול היה נפלא אחרי עונה רווית פציעות. אבואה נחשב להבטחה גדולה! זו הייתה עונה אירופית קסומה. פיקפקו בארסנל והיא ניצחה בברנבאו אבל נניח שריאל מדריד הייתה בלוף. אף-אחד לא חשב שיש לה מה למכור מול המכונה המשומנת של קאפלו שלא הפסיקה לנצח בליגה האיטלקית והייתה שילוב של ניסיון, פיזיות ומוכנות טקטית, וארסנל ניצחה על הפרצוף של ויירה. גם אני חושב שארסנל הרבה-הרבה פחות מאיימת מאז שויירה עזב(הוא כנראה ראה את הנולד אבל בת'אכלס 2004/05 הייתה רק עונה אחת כושלת) ועם מכירתו של הנרי כל הקסם אבד.
לא הבנתי את האיזכור להנרי. אף אחד לא באמת ידבר עליו שיגיע המפגש בין ארסנל לברצלונה. אולי הוא בעצמו ידבר (הוא נוטה לדבר דיי הרבה מאז שפרש), אבל הקבוצות האלה נפגשו כבר מספיק פעמים מאז 2006. זה בסה״כ חלק מהמפגשים המשוחזרים והלא מעניינים של המפעל. שתי נקודות נוספות: אני מסכים עם אלכס: אין אוהד ארסנל שלא יסמן את העזיבה של ויירה כתחילת הדרך של תקופה שונה לגמרי. ״ועם מכירתו של הנרי כל הקסם אבד״: כמובן, עוד קלישאה. אחרי שעזב, בעונת 07/8, שיחקנו כדורגל משובח במיוחד.
כמה מספרים על הערב היפה של ארסנל אתמול: http://msc.wcdn.co.il/w/w-635/2041956-18.Xxx * שתי האליפויות האחרונות של ארסנל - 2002 ו-2004 הגיעו כאשר היא נכנסה לכריסמס מהמקום השני, כמו העונה. בשתי העונות האלה היא רשמה פיניש מטורף לחלוטין לעונה. * מסוט אוזיל שבישל אתמול פעמיים לנבחר לשחקן המצטיין. זה היה הבישול ה-15 שלו העונה! * רק הארי קיין כבש יותר שערים ב-2015 בפרמיירליג מאשר אוליבייה ז'ירו. * ארסנל כבשה עם שתי הבעיטות הראשונות שלה למסגרת. * בפעם ה-12 בתולדותיה, ארסנל מסיימת שנה קלנדרית עם הכי הרבה נקודות מבין קבוצות הליגה הבכירה. כרגע יש לה 78 נקודות ב-2015, עשר יותר מסיטי ו-12 יותר מלסטר. מסוט אוזיל אמר לאחר המשחק: "היו לנו הרבה משחקים קשים, אבל אנחנו שמחים לנצח. כל הקבוצה שמחה וגם אני. אני שמח לעזור לקבוצה ואתם רואים את זה על המגרש. היום היה משחק חשוב ואני מנסה לתת את המיטב שלי. אנחנו מאמינים בעצמנו, אנחנו מודעים לאיכות שיש לנו ושאנחנו יכולים לזכות באליפות. ניתן את הכול עד סוף העונה".
לדעתי עוד משהו יפה ששווה לציין זה המאזן שערים של וולקוט במשחקים שהוא פותח בהם(תקנו אותי אם אני טועה אבל ה13 שלו מה17 משחקים האחרונים שפתח בהם), שזה די מדהים בהתחשב בעובדה שהוא נפצע כל כך הרבה תוך כדי ועדיין חוזר במהירות לRYTHEM של משחק.
אני לא אגיד שלא חשבתי שדבר כזה יכול לקרות עכשיו כשהלחץ של "המועמדת המובילה לאליפות" נמצא עלינו, אבל לא חשבתי שזה יקרה מול סאות'המפטון דווקא. יותר מול קבוצה כמו ווטפורד או אברטון. באסה לגלות שעד שלקחנו צעד עצום ומבורך - ושאף אחד לא יכחיש את זה - קדימה מול הקבוצות הגדולות, אנחנו לוקחים 2 צעדים אחורה מול הקטנות.
אז השמועות חזקות, חזקות מאוד, שנחתים בימים הקרובים את הקשר האחורי המצרי של פ.צ. באזל, מוחמד אלנני. אני לא יודע מה להגיד. יכלנו ללכת על קאברליו, ביליה, כל דבר בסגנון, בסוף זה. נכון שמצד אחד להעמיק את הרוטציה, בטח בעמדה הכי בעייתית שלנו, זה תמיד מבורך, במיוחד אם מעורב בזה בשר טרי ולא שחקן מאוס כמו פלאמיני. אבל מצד שני, חבל שזה באמת שחקן כזה, שאולי יכול להתגלות כאיזה יהלום מבריק שמגיע משום מקום (זוכרים איך פעם לוונגר היה חוש למציאה של כאלה? היו זמנים) - אבל באותו מידה, או, לצערי, סיכוי גבוה יותר שהוא יתגלה יותר כהתחמה סטייל אנדרה סאנטוס.
עוד מישהו חשב שצ'יימברס דווקא היה לא רע בכלל כקשר אחורי היום? נכון, זה רק נגד בורנמות', לא הייתי מעלה אותו באנפילד עוד שבועיים (שלא נדבר על סטוק בחוץ שבוע אח"כ) וכו'... ועדיין, אחת ההופעות הכי טובות שלו מאז שהוא נמצא אצלינו.
לפחות ארסנל כבר סיכמה עם קשר אחורי כלשהו. אחרת ונגר היה מחליט שצ׳יימברס ופלאמיני זה אחלה כשקוקלאן פצוע ומוותר על רכש.
Mohamed Elneny to undergo Arsenal medical ahead of 7.4m move from Basle | Daily Mail Online נחשב לדי אמין בממלכה לא? גם ונגר מבין שאי אפשר לסחוב עד סוף העונה בלי קוקלאן ורק עם פלאמיני וצ'יימברס. All_Hale_Conradinho , הוא היה לא רע אבל זה לא באמת זה. קצת יותר לחץ מצד שחקני היריבה וכבר היינו משלמים על הציוות הזאת. הוא לא באמת יכול להיות קשר אחורי.
רומא, ברור שלא טענתי שהוא צריך להיות קשר אחורי קבוע. רק טענתי שאולי בעתיד, אם כבר משאירים אותו אצלינו, אולי יהיה רעיון טוב לנסות לפתח אותו דווקא בעמדה הזאת, כי הוא נראה בה יותר טוב מכמגן ימני (אוי המשחק ההוא נגד סאוונזי) או בלם (אוי המשחק ההוא מול ליברפול). אגב, זה כנראה כי אני חדש יחסית פה, אבל אחרי התגובה הזאת לא הבנתי איזה קבוצה אתה אוהד.
אני אוהד רומא, אבל יש לי חיבה לארסנל ומדי פעם יוצא לי לראות משחק שלהם. ממה שראיתי מצ'יימברס הוא יכול להתפתח רק בתור בלם. תפקיד הקשר האחורי המודרני דורש הרבה יותר מלהיות סתם חומה הגנתית וקבוצה שתתקוף קצת יותר מבורנמות' ציימברס היה נקודת תורפה. אני זוכר שראיתי שהוא מועמד להגיע לסאות'המפטון בהשאלה עד סוף העונה. סיטואציה של win-win-win לדעתי.
