מה זה לא ה-בעייה? איך מטפלים בסגל בינוני? אי אפשר כל פעם לא לדבר על מישהו רק כי יש 5 יותר גרועים ממנו. איפה שיש הצעה טובה/סבירה צריך למכור, גם את מיניולה. יש מעט מאוד שחקנים בסגל הזה שצריך לעשות מאמצים כדי להשאיר אותם: קליין (למרות תקופה רעה), מורנו, הנדרסון, צ'אן (למרות שעוד בכלל לא בטוח אם ייצא ממנו שחקן ברמה אבל יש פוטנציאל מסויים), קוטיניו, פירמינו (עד לפני שבוע חלש גם כן). היתר אפשר לפתח דיון למה צריך להעיף אותם או לא צריך לבנות עליהם. לתת למיניולה חוזה ל5 שנים, אלא אם יש פה איזשהיא תוכנית לשמר את המחיר שלו או משהו כזה, זאת טעות כמו כל הרכש הבינוני שאנחנו מביאים ביוקר. אפילו חמורה יותר כי החטא פה כפול, כבר ראית שהוא פח אשפה אצלנו (סליחה צריך לחכות למאי) ובכל זאת אתה מחתים אותו שוב?!
מיניולה הוא אחת הבעיות הגדולות שלנו לדעתי. אי אפשר קבוצה כשהשוער הוא מישהו שכולם כולל כולם מצפים ממנו לפשל כל הזמן. כל כדור נייח, כל הגבהה, כל החזרה לשוער. כולם אשכרה מצפים ממנו לעשות טעות. זה משפיע מנטאלית על כל הקבוצה. אתה רואה איך אצלכם שוער ברמה (יימח שמו) משאיר אתכם כמעט לבדו בתמונה של צמרת כבר שנתיים.
אם לא התיקו המעצבן בליברפול באמצע השבוע הייתי מרוצה מה-0:0 בסטוק סיטי. בתחילת העונה בטח הייתי חותם על כזאת תוצאה*. קצת חבל לי שאיבדנו נקודות שני מחזורים ברציפות, אבל בסופו של דבר זאת תוצאה סוג של בסדר, אני מניח. לפחות עדיין בראש הטבלה. * אני מניח שמישהו כבר משחיז מקלדת בכדי להגיד ש"לחתום על תיקו מול קבוצת מרכז טבלה זה רק סימן לאיזה לוזריות ארסנל התדרדה", אבל אני לא חושב שאני צריך להזכיר שהבריטניה סטאדיום הוא מגרש הנאחס של בערך כל הקבוצות הגדולות בשנים האחרונות. ובמקרה שלנו זה פי שבעתיים כי מסתבר שסטוק רואה במשחקים עם ארסנל כמו דרבי מקומי, לא פחות, ע"פ עדויות מפורשות מאוהדים מסויימים, מאז אותה תקרית עם שוקרוס (ואכן, אוהדי סטוק החליטו היום לשיר "Aaron Ramsey, he walks with a limp". איזה חבורה של קאנטס מנוולים), ככה שהם באים מולינו באטרף יותר מהרגיל.
הזוי ממש אבל זה גם מראה ששום דבר לא קרוב ללהיות סגור. סטוק הייתה ממש קרובה לשער בכדור קרן הזה שלהם בדקה 85. אגב, נצחון של סטוק והם היו נצמדים לווסטהאם עם 35 נקודות. מישהו בכלל זוכר את שמונת המחזורים הראשונים שלהם? קבוצה שהתחברה יפה מאוד והיום גם שיחקה בלי שאקירי.
לא צריך למכור אשליות. יש נתונים מספריים שמוכיחים את הפופולריות של המוצר. אז יש רמה יותר נמוכה עכשיו זה משהו משתנה.
ב3 מ4 העונות האחרונות יש רמה נמוכה מאוד בליגה ואפשר גם לטעון שבעונת ההחלקה לא הייתה בליגה קבוצה אחת ברמות הבאמת גבוהות של הכדורגל האירופאי, כלומר 4 שנים של שממה. זה לא קרה כרעם ביום בהיר.
כמו שאלכס אמר זה עניין של זמן עם הכסף הגדול הליגה האנגלית אמורה לפתוח פער גם על הליגה הספרדית, עוד משהו על ואן חאל אולי הוא מיושן ומסרס את יונייטד וכנראה הוא לא ימשיך אבל בבאיירן הוא בנה יסודות מצויינים
בהמון ענפי ספורט כבר הוכח שגם עם המון כסף וכוונות טובות אתה יכול להתקע במקום לאורך שנים(שלא לאמר עשורים). גם ג'יימס דולאן עשיר, משקיע וסופג על הכיס של עצמו את הקנסות הנלווים, למעט מספר בודד של עונות בניינטיז הניקס לא זזים מילימטר קדימה באמת דרכו גם כשהם מביאים את המאמן המעוטר בהיסטוריה לנהל את העסק. בהקבלה, הליגה האנגלית היא עדיין לא הניו יורק ניקס ולא דאלאס קואובוייס, אבל המון כסף, פאנבייס עצום, מוצר שמשווק טוב, חוזה דרקוני עם סקיי לא יבטיח לך ניהול מקצועי טוב, בחירת אנשי המקצוע המתאימים או הבאה של שחקנים מהשורה הראשונה בעולם. ראבאק, תעבור על כל הסגלים של כל הקבוצות בליגה כמה שחקנים מהשורה הראשונה בעולם יש כאן?2, דה חיאה ואגוורו. כמה מהם יכנסו להרכב של כל קבוצה?1, כנראה דה חיאה שגם הוא רכש משתלם כי הוא לא מחסיר כמות ימים בשנה כמו אגוורו. זה פחות או יותר המצב הרלוונטי של הליגה הזאת בשנים האחרונות-דה חיאה ואגוורו כשלפרקים יאיא טורה מבריק, דוד סילבה מבריק, עונה לאיזה אדן האזארד ופעם היה פה סווארז אחד(ולפני חצי עשור גם איזה ווין רוני). ואן חאל ישאיר גם במנצ'סטר יונייטד סגל הרבה יותר טוב ומבטיח מזה שקיבל, אין לי ספק בזה וכבר אמרתי שאם אני צריך לבחור מנג'ר ששוב יעשה את הבנייה+צ'אנס לשחקני בית צעירים(שזה תמיד חשוב במצ'סטר יונייטד) אני בוחר שוב בואן חאל למשימה בלי לחשוב פעמיים. Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
בעיית אימון ידועה והיא מורידה את הרמה ופוגעת בהישגים באירופה אבל אני סבור שזה לא משפיע לרעה על הפופולריות. בשנות התשעים הכדורגל האיטלקי שלט באירופה והליגה משכה את מיטב הכוכבים אבל עבורי כבר אז היה הרבה יותר מהנה לראות מותחן באנפילד בין ליברפול לניוקאסל מאשר לשמוע מפי אבי רצון על הגאונות של המאמנים ב 0:0 ה"מרתק" שזה עתה ראינו וכנראה שלא רק אני העדפתי. כמובן יש פה גם עבודת שיווק מוצלחת. אני לא דואג לפופולריות של המוצר ואם אתה רוצה לעשות הקבלה לניקס אז כרגע זה דומה ליונייטד אבל לא לעולם חוסן והחתונה עם ואן חאל ממש לא קתולית. תמיד יהיה מי שיחפש כי כשהליגה הייתה בשיא איכותה ביקרו אותה על מועדון הטופ 4 הסגור ושזה מוריד עניין.
מי מדבר על הפופלריות והשיווק? אפשר לשווק נהדר גם מוצרים איומים וכשיש פאנבייס רחב(ניקס) ועל הדרך לעשות הרבה מאוד כסף. מדברים פה על הרמה והסוגיה שכסף לא בהכרח ישפר אותה במהירות. כי כסף יש בליגה האנגלית כבר הרבה מאוד זמן, כוכבים אין וגם אין סיבה שזה ישתנה בצורה דרמתית בעתיד הנראה לעין.
כסף בסופו של יום יכול להביא את האנשים שידעו מה לעשות איתו. אני חושב שהליגה האנגלית תחזור לעצמה זה עניין של זמן. הליגות האחרות הולכות לסבול מחוזה השידורים החדש של הפרמייר ליג.
אני לא יודע למה אומרים שהרמה בפרמיירליג נמוכה, הפרמיירליג לא מורכבת רק מ-3-4 קבוצות שאמורות לתת את הטון באירופה. אם קבוצה כמו בורנמות יכולה בכיף להחתים שחקנים מרומא, זה בהחלט מעיד משהו. לאיכות הרוחבית של הפרמיירליג אין תחרות בכל אירופה. שחקנים וורלד קלאס? כמה כאלה יש מחוץ לבאיירן ושתי הספרדיות? אפשר לספור על כף יד אחת. אין לי גם ספק שהתחרותיות הגבוהה בפרמיירליג משפיעה על הקבוצות גם באירופה. ריאל אתמול נתנה רביעיה לחיחון תוך 20 דקות ויכלה כבר ללכת לישון בשאר המשחק, כמה כאלה אתם כבר רואים באנגליה? בואו נאמר שקבוצה כמו פריז, שהבטיחה אליפות כבר בנובמבר, מרוויחה מזה שהיא באה רעננה יותר לאירופה מאשר מנצ'סטר סיטי למשל. בקיצור, לא חושב שזה שהגדולות לא מצליחות במיוחד באירופה איזה שנתיים-שלוש אומר שהרמה בליגה נמוכה. Sent from my ONE A2001 using Tapatalk
