איזו תמונה יפה של הקהל ושימו לב כמה מכוער היציע!!! באמת שיכלו לחשוב קצת יותר על הגימור של אצטדיון שבכל זאת נבנה כאן בשנת 2015 ולא לפני 40 שנה. בקיצור- תמונה שאסור להראות בתחרות האצטדיונים של 2016 כי קשה לי לראות שופט שיראה את זה ולא יגיד לעצמו... מה הם חשבו לעצמם??? Sent from my iPhone using Tapatalk
חבר'ה, זה אצטדיון כדורגל קלאסי. לא גג זהב, לא גג צבעוני, לא שום דבר. מרובע, מגעיל, אפור... אין יותר יפה מזה. אני אוהב מאוד את טרנר.
חולק עליכם אבל כל אחד ודעתו. אנחנו רואים את המגמה בעולם. גם האצטדיונים החדשים האחרים בארץ רחוקים שנות אור(עם כל ההילולה סביב סמי עופר) ממה שאנחנו רואים בעולם- כמובן שגם בגלל עניינים תקציביים- אבל בעיני טרנר עם כל הכבוד זו ירידה לזנות. לא יודע אם בקטע של חסכון או בקטע של תכנון גרוע- התוצאה היתה וצריכה להיות הרבה יותר טובה! Sent from my iPhone using Tapatalk
דפקת פה הגזמה ברמה אחרת. הדבר היחיד שאפשר להגיד שהוא רע על טרנר זה הקירות החשופים. ואולי גם דרכי הגישה, אבל זה פחות קריטי מבחינת יופי/נראות של אצטדיון. בכל שאר הדברים הוא לא נופל משום אצטדיון ברמה של הליגות המקבילות לנו באירופה.
הפגם האסתטי הכי נוראי הוא המרווח בין השורה העליונה ביציע לבין הגג. מישהו כאן העלה את הנקודה הזו בעבר וככל שאני רואה את זה יותר בתמונות זה ממש מבאס בעיני.
למען האמת פעם ראשונה שאני שומע מישהו מדבר על זה. באמת שאני בטוח שאף פעם לא אשים לב לדבר כזה באצטדיון מסויים, אלא רק אם יסבו את תשומת ליבי לכך. זה מראה עד כמה זה משנה או לא משנה לי - באופן אישי.
הייתי באיצטדיונים בהולנד של כרונינגן, ויסטה, והירנביין. טרנר ממש לא נופל מהם ועולה על האיצטדיון בהירנביין שיש בו עמודים מאחורי השער. אני מאוד מרוצה מטרנר
המרווח הזה הולך לשמש אותנו בשביל תפאורות שלא נראו עוד בישראל ושאני לא חושב שמבחינה פיזית אפשר לעשות בישראל במגרשים אחרים. טרנר הוא איצטדיון ביתי מושלם, האקוסטיקה נהדרת, זוויות הצפייה מצוינות, הבנייה של האיצטדיון גורמת לך להרגיש שמדובר בקופסא של גפרורים למרות שמדובר באיצטדיון שמכיל 16,000 אוהדים, והשחקנים מרגישים כאילו אתה יושב להם על העורף. הביקורת מוגזמת, אפשר לחשוב שבנו את האיצטדיון כמו בנתניה ופתח תקווה שהקבוצות תוקפות לעבר קיר, אם כבר לדבר על בנייה לקויה של איצטדיון. טרנר הוא בדיוק כמו שחלמתי שהוא יהיה, קטן, חם, עוין ליריבות, בדיוק כמו שמגרש ביתי אמור להיות. https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtf1/v/t1.0-9/12573151_10201330724946477_4494831907031777545_n.Xxx?oh=6cb5327506977d5ece63013d4a604c2c&oe=573D3FEF&__gda__=1459306955_a3767bcbe9dcd4832b8392b636fa2e7b
לא מאמין שהמרווח בין הכיסאות לגג הוא נושא לדיון. זה לא עדיף אפילו, במקום שאנשים יהיה ממש קרובים לחתיכות ענקיות של פלדה?
זה היה מתוך חשיבה. לא מתוך אי חשיבה. וכפי שאמרתי לא פעם- לתקוף לכיוון קיר כדין לתקוף ליציע ריק. כולם כאן גומרים מאצטדיון עם 4 צדדים כאילו זו פריצת דרך. את כל מה שכותבים היום על טרנר כולל הקופ שמופ כבר כתבו על אצטדיון אחר לפני 40 שנה שנבנה לפני 80 שנה- רק שמדובר ביציע מעץ, כשהעאלק קופ ״ששואב כדורים לרשת״ הוא יציע הטניס. בעיר גדולה וצומחת לבנות אצטדיון באופן הזה זו טעות. חלק מהאנשים מתחילים להבין את זה. השאר יבינו את זה כשיורידו את המשקפיים הורודות. Sent from my iPhone using Tapatalk
יופי, תקעת את החוכמה היומית שלך. כאילו שיש איזה אצטדיון בארץ או בעולם שחתיכות הפלדה יושבות ככה שהקהל קופץ בגול והראש נתקע בגג... ועדיין זה לא ראיתי אצטדיון שזה נראה כל כך מכוער. Sent from my iPhone using Tapatalk
