צ'לסי 2015/16-סוף עידן מוריניו

איפה הוא אמר שזה בגלל זמן משחק?
עם התאריכים כנראה שטעיתי אם זה מה שאתה טוען. אבל הטענה תקפה, תזיז את הכל בזמן אחורה פשוט.
אני הייתי מציע לו חוזה עוד כשהיה שנתיים לסיום. לא רואה סיבה להימרח עם זה. אני לא הייתי נותן לו לעזוב אלא אם היה דורש ללכת.

ההזנחה של הקישור שלנו היא כי אלה שכן הבאנו היו בינוניים. רכש טוב יותר והמצב היה נראה אחרת ג'ררארד או לא ג'ררארד. אני גם לא אומר לחזור לבנות עליו, אי אפשר לרענן את השורות ובכל זאת לשמור עליו בסגל? אין פה התנגשות.

 

לא יודע כמה לג'רארד עוד היה לתרום אבל אם אנחנו מעלים כלום כמו לוקאס בהרכב אז גם ג'רארד פה ושם היה יכול לשחק.

אני מסכים עם גיל - היה צריך לעשות הכל על מנת שהוא יישאר במועדון. זה כתם לא קטן על הבעלים שלנו (לצערנו הרב לא היחיד).

במקרה של צ'לסי אני פחות עוקב עכשיו בשביל לדעת כמה טרי עוד יכול לתרום אבל הוא באמת לא מספיק טוב על מנת להיות בלם רביעי בסגל?
אלא אם כן יש כאן מקרה של שחקן שהיה חלק מהקליקה שמיררה את החיים של מנג'רים בצ'לסי ואז זה אולי יותר מובן. אבל אני באמת לא בקיא במה שקורה שם.

 

טרי יכל להישאר על הספסל, ונדמה שבניגוד לאחרים (צ'ך, לאמפרד) הוא גם לא ביקש דקות משחק.
יש פה זלזול מוחלט מצד המועדון לסמל הכי גדול שלו שצמח ויצמח ב50 שנה הקרובות, בלי שום התחשבות באכיפת החוק שהוחלט ששחקן מעל 30 לא מקבל חוזה ליותר משנה (מזל שקייהיל הוחתם ל3 שנים בגיל 29 ו340 יום).

לא ברור כל העניין הזה שכל עוד אין מאמן אי אפשר להחתים כששחקנים אחרים נמכרים וחותמים על חוזים,
אבל בלי קשר, למה מאמן חדש צריך להחליט ביומו הראשון על ג'ון טרי? אתם לא יכולים כהנהלה לגבות את הסמל של המועדון ולהחליט שהוא נשאר גם בעונה הבאה?

כאילו לא הספיק מה שקרה לחדר ההלבשה אחרי עזיבת דמויות כמו דרוגבה וצ'ך,
צ'לסי נשארת אוסף של זרים שלא יודעים בשביל מה הם משחקים מעבר לתלוש משכורת.

 

אפילו לא קרוב.

סרטון ממכר שמציג תקופה אחרת לגמרי של כדורגל.

 

ברגע האחרון נפל המעבר של פלקאו לאתלטיקו מדריד

 

חבל. מצד שני זה אולי עוד משאיר את האופציה לקיץ שהם יקחו מאיתנו את העול שנקרא דייגו קוסטה (לא רואה קבוצה אחרת שתסכים לקחת אותו).

לגבי פלקאו, מדברים שאולי הוא עוד ישלים מעבר לסין. היום במסיבת העיתונאים הידינק סירב להתייחס.
אבל היות ובצ'לסי עובדים בשיטת אחד יוצא אחד נכנס, הם יעדיפו ללכת עם ולהרגיש בלי (ולשלם על זה) מאשר ללכת בלי.

 

סיכומים לגבי קוסטה צריכים להעשות בסוף העונה.

הוא לא שחקן צעיר, יש לו עבר עשיר מאוד של האמסטרינג בעייתי ובסה"כ הכללי הוא נתן יותר חודשים רעים מאוד של התעסקות בשטויות(ופחמימות) מאשר חודשים של כדורגל טוב.

בדיוק כמו שאני לא חושב שצריך עכשיו להחליט שרוני חייב להשאר אצלנו בעונה הבאה רק כי הוא על 7 מ7(ורוני שחקן גדול יותר מקוסטה וחלק חשוב יותר בהיסטוריה של הקבוצה שלו).

הרבה תלוי גם מי יהיה המאמן אני מאמין.

 

הדיון על קוסטה צריך להעשות בעיקר בהתחשב בשאלה מי יכול להחליף אותו.
ברור שאם שחקן כמו לבנדובסקי מוכן להגיע במקומו - אומרים לקוסטה שלום ולא להתראות ומכינים את הצ'ק לבאיירן.
בסופו של דבר אין הרבה שחקנים ברמה הזאת ורובם לא רלוונטיים (סוארז, זלטאן, בנזמה, אגוארו).
השאלה היא אם חלוץ יציב יותר (מבחינת אופי, פציעות וגיל) עדיף, גם אם הוא לא בדיוק באותה רמה. נניח קבאני, קיין או מנדזוקיץ' (שאיבד קרדיט לאחרונה אבל אני בהחלט מעריך אותו).

 

אין הרבה שחקנים "ברמה הזאת"? על איזו רמה אנחנו מדברים? קוסטה לא ברמה של אף אחד מהשמות שהזכרת (סוארז? בחייך מסי בקושי עומד בקצב שלו העונה).
רשימת החלוצים שהייתי מביא על חשבונו ארוכה, לא חסרים שחקנים שלא יעדרו בממוצע אחת לשניים וחצי משחקים בגלל פציעה/הרחקה.

 

מי שבעייני תפור על ההתקפה שלכם, וגם באמת ריאלי בשבילכם (אף על פי שהוא יעלה לא מעט) זה היגואין. בפעם האחרונה שבדקתי הוא גם הוביל העונה את כל הליגות הגדולות באירופה בכמות שערים (יותר ממסי, סוארז, ניימאר, רונאלדו או בנזמה).
יצא לי גם קצת לראות אותו בנאפולי ונראה שהוא בהחלט השתדרג מאז התקופה בריאל. בעיקר נראה שהוא נגמל מההחמצות המעצבנות שאיפיינו אותו פעם.

הוא שחקן שאני מאוד אוהב, מגיע לו לשחק שוב בקבוצה מהטופ ואני מאמין שהוא ישמח לעבור.

 

אם כבר טרי, אתמול ההגנה בחצי הראשון הייתה מביכה.
מאטיץ' כל כך חסר תועלת שאני כבר לא מאמין שיכול להיות שזה אותו שחקן מעונה שעברה.