מכבי נתניה 2015/6- בין כל הערפל דראפיץ' מונה למאמן

לפי ONE, לשוינפלד היה סעיף בחוזה לפיו אם הקבוצה יורדת ליגה, הוא משוחרר בחינם.
אם זה נכון, אז זה הופך את הרצון להגיע לעסקה כבר בינואר להגיוני. אני עדיין לא מצדיק את השחרור שלו כבר במהלך חלון ההעברות. היו צריכים להגיע להסכמה על עסקה עתידית.

 

את המידע הזה כתבי החצר של אוסידון מפמפמים כבר שבוע. אני מרים גבה-
א. מי חותם על כזה סעיף בקבוצה עם רגל וחצי בליגה השניה?
ב. אם זה המצב למה שהפועל ת״א תשקיע בו מעל מיליון ש״ח? למה מכבי ת״א הציע כסף על אופציה?
ג. אם זה המצב למה שהפועל ת״א תשקיע מעל מיליון ש״ח על רק 60% משחקן שעומד להיות חופשי בעוד 3 חודשים?

מכל העסקה הזו, כולל השאלת חמזה בארי בתמורה ל- 2 מנות פלאפל, כולל העברת לינגאנה אלינו כדי לפנות מקום לזר בהפועל- שחקן שברור לכולם שאין לנו שום צורך בו- עולה ריח רע מאוד!!!!!!!!!!!!!


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

מסכים איתך. עם זאת, אם אני אנסה למצוא הגיון בכל זאת:

א. בעלות שבה הוא הגיע, לנתניה לא אמור להיות אינטרס לא לחתום על סעיף כזה עם שחקן לא מוכח, במידה והוא מראה יכולת (ובהפועל עד עכשיו הוא מראה בדיוק את מה שרשמתי עליו בפורום לפני למעלה מחודש).
ב. הפועל רצו אותו באופן מיידי, בינתיים נראה שהם צודקים. למה מכבי הציעה? אני לא יודע בדיוק איך הסעיף הזה מנוסח, אבל יכול להיות שזה סעיף שגובר על החוזה מול שוינפלד. אין לי מושג. חוץ מזה שכשדובר לראשונה על העסקה הזו, פחות או יותר ב-20/1? אולי כמה ימים אחרי? היו עוד לפחות 9 נקודות בקופה, וכבר ראינו קאמבקים...
ג. שוב, כדי לקבל אותו כאן ועכשיו.


לגבי ההערה על לינגאנה ובארי - מסכים איתך ב-100%.

 

תראה, כיוון שהכל בנתניה מבוסס על שמועות והמון דיסאינפורמציה אני אספר לך עוד משהו שנזרק פה ושם ומניח שכאחד שלא מתעניין יותר מידי בנתניה אתה ורוב הקוראים כאן לא שמעו.
סיפור שויינפלד מתחיל בכלל באוסטין אמוטו.
אוסטין אמוטו היה צריך להגיע לנתניה כבר בקיץ אך עלות החוזה שלו יחד עם סכום העברה היה אמור להגיע לסכום של 170 אלף דולר שאוסידון לא הסכים לשלם(היה פער של משהו כמו 40-50 אלף דולר והעסקה לא יצאה לפועל- כמובן שיתכן מאוד שה"התקמצנות" הזו עלתה בירידת ליגה ושווה מיליונים וכספים רבים שבוזבזו על תחליפים ואולי אולי עם חלוץ כמו אמוטו במקום סיסאיי או אבידור כל העונה הביזיונית הזו היתה מתגלגלת לגמרי אחרת אבל כיוון שהכל מבוסס על תאוריה בו נעזוב את זה).
בינואר אמוטו כבר היה שחקן חופשי והיה בדרך לנתניה לחתום. איזי שירצקי עשה מחטף ולקח אותו לק"ש.
השמועות מספרות שהראשון שהביא את שוינפלד לארץ והיה ממש חם עליו הוא איזי שירצקי. אוסידון שעוד היה חם על מחטף אמוטו החליט "להחזיר" לאיזי- פנה לקרופניק, אקס נתניה, עשה מחטף והביא אותו לנתניה. לא יודע אם זה נכון אבל זה מה שמספר אחד מכתבתי החצר של אוסידון, וכך הוא גם מסביר את החתימה על הסעיף הזה מחוסר ברירה- כי אם הוא לא היה חותם עליו שוינפלד היה הולך בכל זאת לק"ש.
הכל נשמע מופרך, מוזר, ולא אמין בעליל. סוג של תירוץ שכאילו נשלף מהמותן בעקבות הביקורת על העברת שויינפלד ליריבה בתחתית ובעצם מהווה בעיני רבים הנפת דגל לבן.

 

לחשוב שנתניה עוד הצליחה לנצח אותנו בגביע הטוטו ואז נכנסה לליגה והופ נפילה אחת ענקית.
ד"א מה קורה עם ערן לוי ועם דיא סבע?
הם לא היו אמורים להחלים כבר?

 

לגבי אמוטו - ק"ש רכשה 50% מכרטיס השחקן שלו מ-Warri Wolves תמורת 65 אלף יורו, בכל זאת עסקה יותר יקרה משוינפלד.

לגבי שוינפלד - פורסם כבר באחד מכלי התקשורת אם אני לא טועה על זה שהוא חלק ממאבקי אגו וכוחות בין אוסידון לשירצקי. דבר נוסף הוא ששוינפלד הוצע כבר לפני המון זמן לכל קבוצות ליגת העל (ואם אני לא מתבלבל גם בלאומית) על ידי קרופניק, אני לא זוכר אם זה היה בקיץ האחרון או בזה שלפניו (2014). מי שסיפר לי את זה (חבר של קרופניק) אמר שנתניה היחידה שהרימה את הכפפה, וגם זה רק לקראת ינואר הקרוב.

 

כבר במשפט הראשון סתרת את המידע של אותו כתב חצר של אוסידון...

 

שניהם מתקדמים יפה.
עושה רושם שיחזרו לקראת תום העונה. חשוב מאוד להחזיר אותם בהדרגה(בעיקר לוי) ולראות מה מצבם- מאוד מקווה שמה שפורסם נכון וסביבם תיבנה הקבוצה בעונה הבאה+כמה צעירים+כמה שישארו מהסגל הנוכחי(בתקווה שכמה שפחות...)

 

אל תנסה למצוא הגיון מול מי שלא מחפש הגיון. גם דברים טובים והגיונים שנעשו יקבלו חוות דעת שלילית.

שויינפלד לא היה עובר אם היינו מנצחים את סכנין (כבר היה עוד זר בדרך). ההפסד טרף את הקלפים וקיבלו את ההחלטה ההגיונית לשחר אותו. אני לא יודע אם באמת היה סעיף כזה בחוזה שלו ("כתבי החצר" של אוסידון טוענים שכן. אגב, רק שתדע - כל מי שלא מבקר את אוסידון הוא כתב חצר שלו. שים לב כמה בכיס הקטן שלו), אבל גם אם לא היה, ההחלטה התבררה נכונה, בטח כאשר רק 60% מהכרטיס נמכר ובינתיים נראה שה -40% יהיו שווים הרבה. אם כן היה סעיף, היה עוד יותר הגיוני לשחרר. "כתב חצר" אחר של אוסידון טוען שהסעיף הוכנס בדקה ה- 90 ובכך לא הייתה לנתניה ברירה. אבל זה כתב חצר, אז עזוב...

הסיפור עם שירקצי נכון, גם שירצקי בעצמו אמר שהוא רצה להביא את שויינפלד לארץ.

לגבי סעיף ב' שלך, זה ברור. הפועל רוצים להישאר בליגה וזאת הסיבה שהם רצו אותו עכשיו גם אם היה לו סעיף יציאה בסוף השנה. הגיוני שישקיעו כאשר יש להם סיכוי, איפה בכלל השאלה כאן? מה גם, שהגיון והפועל ת"א לא הולכים ביחד השנה, אך במקרה הזה הם עשו בשכל.

 

וממה שהכי לא נוח לך להתייחס פשוט התעלמת...

 

אין ספק שאפשר לכתוב הרבה טלנובלות השנה על מכבי נתניה - על השחקנים ששכחו איך לשחק ברגע שהכדור נמצא ליד הרחבה (כלשהי, לא משנה אם בהתקפה או ביריבה), על הכספים, על העירייה, על היחסים בקהל, ועל דעתו של הקהל על הנעשה בקבוצה.


כמתבונן מהצד זה מרתק. אם נדבר על כדורגל תכלס, חבל לי שנצטרך ככל הנראה להיפרד מנתניה עם סיום העונה לטובת קבוצה בלי קהל (בין אם קבוצה כמו עכו תישאר, או שקבוצה בלי קהל כמו אשדוד (או בני לוד לצורך העניין) תעלה).

 

שוט...מוכן לענות על הכל. אולי אפילו נסכים על משהו.

 

אגב, שירצקי נוטה לעקם את המציאות לפעמים כשזה נוח לו. הוא גם לא פיטר מאמנים בקריירה שלו:

.

דוגמאות לפיטור מאמנים: לנדאו, ברק בכר, מישל דיין.
דוגמאות לשינוי עקרונות: סלאח חסארמה פוטר שבוע בדיוק לאחר המשפט הנ"ל.

 

אחד כזה צריך יועץ תקשורת. יחסוך לו הרבה סתירות בהתבטאויות לא במקום ותדמיתית הוא יראה שונה. כל פעם מחדש הוא נופל בשאלות שמנהלים אחרים אוכלים לארוחת בוקר.

 

השאלת בארי בתמורה לנזיד עדשים והבאת לינגאנה- מהלך שקשה לי לראות איך הוא משרת את מכבי נתניה...
לשנינו, כמו לכל אחד ואחד כאן בפורום ברור את מי זה משרת...