מחזור 24 בליגת העל: ת"א מנצחת את ה.חיפה, ב"ש את בני יהודה, הפער נותר 5

אני חושב שכקבוצה, הפועל באר שבע השנה טובה יותר ממכבי ת"א.
זה בא לידי ביטוי כמובן בעובדה שכמות השערים מתחלקת בין כמות גדולה יותר של מבקיעים בבאר שבע.
זה בא לידי ביטוי בעובדה שבבאר שבע משחק ההגנה טוב יותר, ואני מדגיש משחק ההגנה ולא חולית ההגנה כי לטעמי הגנה טובה מתחילה בשפיץ ומסתיימת בשוער כשהיא כוללת בדרך כל שחקן בקבוצה (אני לא מאלה שחושבים שהכל קם ונופל על הרביעייה האחורית והיא בלבד, בטח לא בכדורגל המודרני).
זה בא לידי ביטוי בעובדה שבאר שבע קבוצה מאומנת יותר ממכבי תל אביב השנה, וזה הישג גדול למאמן ישראלי, שמצליח להראות גמישות טקטית ומחשבתית, בליגה שבה בשנים האחרונות שלטה מכבי ת"א עם צוות האימון הזר.

אז למה הפער הוא רק חמש? למה הפער הוא לא דו ספרתי?
כאן מגיעים כבר היתרונות של מכבי ת"א על באר שבע.
היתרון הראשון והכי גדול הוא ערן זהבי. אם מדברים על סוזה כמאמן הכי גדול שהיה כאן, יש מצב שזהבי, בטח ברמת הליגה הנוכחית, הוא שחקן הליגה הכי דומינטטי ומשפיע שהיה בישראל מאז ומעולם. זהבי הוא האיש שפעמים רבות, כמעט לבד, מביא למכבי את הנקודות. באר שבע לא איבדה יותר מידי נקודות העונה, אבל בכל המשחקים שהיא כן איבדה נקודות (צמד המשחקים מול מכבי חיפה, ההפסד לעכו בחוץ, התיקו מול בני יהודה בחוץ, ההפסד למכבי בטדי) זה היה בגלל שהיה לה חסר את הזהבי הזה, את השחקן הזה שיעשה מכלום שער או שיהיה מספיק קר רוח כדי לנצל את ההזדמנות האחת שיש לו כדי לכבוש.
היתרון השני הוא הניסיון של מכבי במאבקים על אליפות. כאחד שראה את כל המשחקים של באר שבע במלואם, ואת כל המשחקים של מכבי במלואם (או כמעט את כל המשחקים של מכבי במלואם), למרות שמכבי כבשה יותר, דווקא הפועל באר שבע מגיעה מידי משחק ליותר הזדמנויות מסוכנות ממכבי ת"א. הבעיה שלבאר שבע, בניגוד למכבי, אין את הניסיון הדרוש, ולכן הרבה פעמים היא לא יודעת לגמור משחקים, וחמור מכך הרבה פעמים אין לה את הקור רוח לעשות שני שערים ממצב וחצי. וכן, באר שבע לא יודעת לפרק קבוצות. בניגוד לבאר שבע, מכבי עם הניסיון לא רק מפרקת קבוצות אלא גם יודעת למקסם הזדמנויות (כן, ברור שזהבי נכנס גם לכאן).

 

או שיכול להיות, שמכבי ת"א, כאלופת המדינה בשלוש השנים האחרונות, כמחזיקת הטראבל, כקבוצה שייצגה אותנו בליגת האלופות השנה, כמועדון העשיר בארץ, זוכה לאקסטרה כבוד ואקסטרה חשש מהשופטים כשהם שופטים אותה, בניגוד לבאר שבע.

מסתבר שגם הנבדל שנשרק לברדה במחצית הראשונה, כשהוא באחד על אחד עם איינגובה, לא היה:

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/v/t34.0-12/12077223_961960747206867_1820719476_n.Xxx?oh=1fec5e035951942f81d82e452d07b4e0&oe=56CE8277&__gda__=1456393931_6283927c2bf57fa688b0bdc43024d5fb

 

@orimor2212 אני חושב שסוזה הוא מאמן מצוין ולא רק בגלל התקופה במכבי ת"א ולא בגלל תארים, שבכל מקרה ציפו ממנו לזכות וכאלה.
הוא פשוט מאמן מצוין.

אבל חלק גדול מההערות שלך על ברק בכר מראות לדעתי אחד מהשניים:
1. אתה לא רואה משחקים שלנו העונה.
2. אתה רואה אבל לא בתשומת לב.

"בוחר אחת משלוש סכמות שיש לו" רשמת פחות או יותר.
אחי, לך תראה כל משחק שני שלנו בתשומת לב ותראה שבכר משנה מערכים מספר פעמים במשחק.
ולא שינויים טקטיים של אלישע לוי שמחליף אגפים אצל הקיצוניים.
אתמול, משחק בו יחסית פחות התערב במערכים, הוא עבר לשלושה בלמים עם שני חלוצים כולל העברה של אוחיון אגף בכלל.
אחרי הגול הראשון עוד פעם שינוי ואוחיון ולא רק בקטנה.
זה היה עוד "משחק רגוע" של בכר.
חוץ מסוזה (אל תיעלב שהזכרתי את שמו מותר לי בזכות מה שרשמתי למעלה לא?) לא ראיתי מאמנים בישראל שמגיבים כל כך הרבה וכל כך טוב למשחק. ובזה הם מאוד דומים תרצה או לא.

 

מתעלם מהקוונים, השיפוט אתמול היה רע מאוד.

 

דווקא בתמונה הראשונה זה נראה שברדה כן בנבדל קטן, במיוחד כשלפחות לפי התמונה אני חושב שזה נראה שיש עוד חצי שנייה עד הרגע שהכדור יוצא מהרגל והתנועה של ברדה היא קדימה בעוד שהבלם במקרה הטוב (מבחינת ההתקפה) עושה תנועת "רוורס" ולא מנסה להעמיק את מלכודת הנבדל.
(ראיתי רק את ה-30 דקות האחרונות של המשחק, וגם זה לא בריכוז מלא, אז לא ראיתי אף שידור חוזר של המהלך הזה, אלא רק את התמונה הזו)

 

בתמונה כאן ברדה לא בנבדל. ובכל מקרה גם אם יש ספק, הספק אמור ללכת עם ההתקפה לא?

 

אתם באמת סוגדים עד כדי כך לשינויים האלה תוך כדי משחק?
כי זה בקלות יכול להפוך לקטסטרופה. כבר שמעתי בעבר כינויים כמו "פאניקה", ו"משגע את השחקנים" עבור מאמנים שהתנהלו ככה.
מעבר תכוף בין הגנה של שני בלמים להגנה של שלושה בלמים- תקנו אותי אם אני טועה- דבר מאוד לא מקובל.

 

הגדולה של בכר היא שהקבוצה מאומנת ומתורגלת בכל המערכים. לתת הוראה לשנות מערך זה קל, שהקבוצה שלך תיישם אותה בצורה כל כך מקצועית ויסודית, בטח כשלפעמים הוא מחליף אותה מספר פעמים במשחק זה כבר משהו אחר, ומצביע עד כמה הפועל באר שבע השנה היא קבוצה מאומנת.

 

כשהמעבר מתבצע בצורה שמתורגלת כראוי זה מצוין. פאניקה זה כשזה אילתור

 

לא בהכרח.
לדעתי זה יותר אומר שיש לו שחקנים ורסטיליים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

וזה עובד מצוין, וגם שהוא עושה 2-3 שינויים במחצית אחת לא מורגש בלבול.
זה אפילו עובד כל כך מצוין שלא מעט פעמים אנשים שרואים את המשחק לא שמים לב.
בגלל זה אנחנו כל כך מעריכים אותו בלי קשר לתוצאות ובגלל זה משווים אותו למאמן מוערך כמו סוזה.
לא אומרים שבכר>סוזה או בכר=סוזה, לפחות לא אני, אבל יש דמיון גדול בקטע הזה ויש איכות אצל בכר בקטע הזה.

 

אבל זה לא.

 

אני מסתכל על זה רעיונית, ורעיונית אני, באופן אישי, לא משתגע על זה. הרבה פעמים זה מתפרש כמאמן שלא סגור על עצמו ועל השיטה האופטימלית לקבוצה שלו. כאילו הכנה לא מספיק טובה ושינויים תוך כדי.
הרי גם אתמול וגם מול נתניה וגם בעוד משחקים שהוא עושה את זה- זה בגלל שמשהו לא עובד. לא בגלל איזו הפתעה טקטית של היריב.
מאמן טוב מגיב להתפתחויות במגרש, אבל ברגע שהתגובה הזו מתבצעת באופן די קבוע- זה מעיד על דברים אחרים. אבל שוב, זו רק דעתי.

 

עידן,כדורגל זה משחק דינאמי, מאמן שלא עושה שינויים הוא לא יותר סגור עם עצמו, הוא פשוט לא שייך לענף. הרי אם הכדורגל לא היה דינאמי אז למה מאפשרים למאמן 3 חילופים? ומה תגיד על הכדורסל ששם המאמן משנה הרכב ושיטה כל 5 דקות? לפי שיטתך מאמני הכדורסל לוקים ב-OCD

 

חוץ מזה שבכר כן סגור על עצמו, כי גם כשהוא משנה מערך,אז זה למערך שהוא עבד עליו חזק באימונים ולקח בחשבון שהוא ישתמש בו. זה לא שהוא מקריץ פתאום משהו מהשרוול.