שמנו non-exclusive franchise tag על ג'פרי. בצדק, כמובן. אסור לנו לאבד אותו ואם כבר לאבד אותו - אז לפחות לקבל 2 בחירות של סיבוב ראשון (לא סביר בכלל ואין שום סיכוי שזה יקרה). אם ווייט חוזר לרמה שהוא הפגין בקולג' ובקומביין מצפה לנו עונה מעניינת מאוד. צוות רסיברים של ג'פרי, ווייט, רויאל, ווילסון ואולי אפילו עוד איזה בחירת דראפט יכול להיות מגוון ויעיל מאוד בהנחה וכולם כשירים.
מה אחוז השחקנים שנשארים בקבוצות שלהם וחותמים תוך שנה על חוזה חדש אחרי ששמו עליהם טאג? בהנחה שלשים טאג שנתיים ברציפות זה כמעט תמיד לא אופציה ריאלית. משום מה כשקבוצה שמה טאג על אחד הכוכבים הכי גדולים שלה זה נותן לי קונוטציה שלילית. במובן שמרגיש כאילו רוב הסיכויים שהוא לא יהיה שם עונה אחרי זה.
ממה שאני קורא בהרבה מאוד מקרים השחקן לבסוף חותם על חוזה חדש, אבל אולי אליאור יכול להרחיב על זה. לפני פחות משנתיים הסיינטס שמו על ג'ימי גרהאם את ה-non-exclusive tag ולמרות סיבוכים הוא חתם על חוזה ביולי (בדיוק לפני הדדליין). כמובן שכולנו יודעים מה קרה שנה לאחר מכן, אבל לדעתי לשחקן יש אינטרס גדול מאוד לחתום על חוזה ארוך טווח עם הקבוצה כמו שלקבוצה יש אינטרס להחתים אותו, ולו רק בכלל הסיכון שכרוך באי-חתימה במידה ולפתע השחקן נפצע או מאבד את ערכו בשוק מכל סיבה אשר תהיה. לגבי ג'פרי, פייס אמר שהוא מנהל מו"מ אגרסיבי עם הנציגים שלו ואני מאמין שהוא יחתום על חוזה ארוך טווח עד יולי.
השאלה זה כמה כסף מובטח לו וכמה כמה כסף זה מענק חתימה. גם כסף "מובטח" לא תמיד ישולם אם לפני תאריך מסוים משחררים אותך. ככה זכור לי דנבר שיחררה את ביילי והחתימה את וור לפני שנתיים. Sent from my GT-I9500 using Tapatalk
אתה צודק. קבוצות משתמשות בזה בדרך כלל כמוצא אחרון על מנת להרוויח זמן מו"מ בדרך לחוזה ארוך טווח. זה הרי לא בדיוק אידיאלי להחזיק שחקנים בסגל עם CAP NUMBERS גבוהים כמו בפרנצ'ייז טאג כי כל הכסף שם למעשה מובטח ונחשב נגד התקרה בזמן שכשאתה משיג סיכום על חוזה ארוך טווח הכסף מתפרס על פני כמה שנים ואתה יכול לתמרן את ה-CAP עם מספרים נמוכים יותר מהטאג עצמו. כמובן שזה משתנה מקבוצה לקבוצה ויש סיטואציות כמו הנוכחית של קאזינס והרדסקינס למשל שהטאג תפור עליהן. למרות השנה היחסית טובה שלו אין שום סיבה ש-GM ירגיש בטוח לזרוק עליו מגה חוזה של פרנצ'ייז QB אז שנת מבחן נוספת זה פיתרון אידיאלי לקבוצה. הם אמנם יצטרכו לבלוע 20M$ העונה אבל ביחס לרווח הפוטנציאלי זה שווה את זה.
זה בדיוק מה שעובר לי בראש. קבוצות קונות עם זה זמן. העניין הוא שהשחקנים באים מעמדת כוח ונראה לי שרוב הפעמים זה מסתכם בהאם במהלך החודשים (או השנה) משהו משתנה בעמדות הכוח. כי אם דבר לא משתנה, השחקן יעזוב. גולדינג, אתה אומר שלשחקנים יש אינטרס לחתום על חוזה ארוך טווח כמו גם לקבוצות - אבל צריך לציין שיש כאן פרט חשוב: לשחקנים לא משנה באיזו קבוצה מדובר. אני חושב שברוב מוחלט של המקרים לשחקן יהיו יותר אופציות מלקבוצה שלו ומכאן עמדת הכוח. בגלל זה הקונוטציה השלילית שיש לי מטאגינג של כוכבים. הרי כל עוד הוא לא נפצע או שפורץ פתאום שחקן אחר שנותן עונת קריירה בתפקיד שלו, אנחנו חוזרים בדיוק לאותה הנקודה, לפחות מבחינה כלכלית. יכול להיות ששנה מאוחר יותר השחקן יעדיף להשאר בקבוצה שלו מסיבות מקצועיות (נניח היא השתפרה מאוד ובאמת עושה רושם שיש פרויקט שהולך לאנשהו בעתיד הקרוב מאוד) - אבל מעבר לזה? זה צועק לי סו ודטרויט. אלא אם תהיה לו עונה נוראית מבחינת כשירות (לא בשמיים, זה לא כאילו אין לו נטייה לפציעות), אתם תצטרכו לפתוח את הארנק ולתת לו סכומים שלא בטוח שישתלמו לקבוצה שיש לה כל-כך הרבה עבודת בנייה לעשות. למרות שזה כבר ניתוח מקצועי שקשור גם בקאטלר ואני לא רוצה להיכנס לזה כדי לא לעורר פה מפלצות ושדים.
העניין הוא שאין להם באמת כוח. זה היה נכון לכל ענף שהוא לא פוטבול. לאף שחקן אין כוח תחת הסכם ה-CBA הנוכחי ולאור החשש מצעד לא נכון בסנאפ הראשון של הטריינינג קאמפ וקרע ברצועה. הם להוטים להגיע לסיכום ארוך טווח עם כסף מובטח יותר מהקבוצות ולכן ברוב מוחלט של המקרים תמיד יהיה כזה לפני פתיחת המחנה במידה והקבוצה מעוניינת. היחיד ששבר קצת את הנורמה הזאת בשנים האחרונות הוא ריבאס שחתם לשנה בלבד גם עם טמפה וגם עם הפאטס והוא לקח סיכון שבסופו של דבר השתלם לו אבל לא לכל אחד יש את הביצים האלה בענף והליגה הזאת. הדוגמה של סו היא נדירה כי דטרויט שינו את מבנה חוזה הרוקי שלו פעמיים לפני שהוא הסתיים על מנת לפנות לעצמם מקום בתקרה (בגדול - דוחסים כסף מהפרונט סייד של החוזה לבקסייד, זה נקרא RESTRUCTURE ויש GM'S שמתים על החרא הזה. ניו אורלינס מתים עכשיו בגלל השטויות של לומיס) ואז כשהגיע הרגע להחליט האם לשים עליו את הטאג (או ממוצע של טופ 5 המרוויחים הגדולים בעמדה או העלאה של 20% מה-CAP NUMBER שלו בעונה קודם - מה שגובה יותר), ה-CAP NUMBER החדש היה קופץ למספר הזוי של 26M$ (בגלל שעונה קודם המספר היה גבוה מדי בגלל הריסטראקצ'ר) במקום 16M$. זו הייתה פשוט התנהלות כלכלית גרועה של דטרויט שהתפוצצה להם בפנים. דוגמאות כמו דז בראיינט ודימאריוס תומאס מהעונה שעברה נפוצות יותר. אגב אני דווקא לא חושב שהחוזה של בראדפורד גרוע בכלל. זה למעשה חוזה של 20M$ לשנה עם אופציה של פילי לשנה נוספת ב-16M$. הוא בנוי כך שפילי יוכלו לחתוך אותו בסוף העונה בלי כמעט DEAD MONEY. אם הם היו משתמשים בטאג הם היו משלמים לו את אותו סכום העונה רק בלי האופציה ל-2017 תמורת סכום נמוך יותר. אני מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד חושש אחרי החוזה הזה שאווזויילר יקבל יותר (הוא האופציה הנורמלית היחידה בשוק עכשיו יחד עם RG3 שבהשוואה אליו נחשב למצורע) כי זו תהיה בעיניי בדיחה. אני יודע שלאלוויי אין יותר מדי ברירה ושהוא כנראה יתקפל אבל אני מקווה שהוא והצוות מקדישים מחשבה אמיתית על RG3.
האמת שגם עליו אבל להשיג את RG3 אמור להיות קל וזול יותר (יש לי הרגשה שתהיה קבוצה (ג'טס) שתסכים לשלוח על קאפרניק איזו בחירת סיבוב 4-5-6 כי החוזה שלו מגוחך ואפשר לחתוך אותו מתי שרוצים בלי לפגוע כמעט ב-CAP) ואני חושב שהוא יתאים להתקפה של דנבר כי היא דומה מאוד לזו שהוא הריץ בהצלחה בעונת הרוקי שלו ברד סקינס תחת שאנהאן (הוא וקוביאק יצאו מאותו COACHING TREE). אם זה מערכים, טרמינולוגיה וכו'.
טוב, אם זה לא יקרה עכשיו זה לא יקרה אף פעם. לג'גוארס ולריידרס יש את הכי הרבה Cap Space. שתיהן קבוצות צעירות עם צמד QB-WR מבטיחים, לריידרס יש את קאליל מאק שיום יבוא ואולי יהיה שחקן ההגנה הכי טוב בעולם ולג'גוארס יש את דאנטה פאולר שעוד לא ראינו ממנו כלום. אם כאן לא תתחיל ההמראה של שני המועדונים האלה אני לא יודע מתי כן. ג'קסונוויל גם בוחרים בטופ 5 בנוסף להכל. מצפה משתיהן לעשות כמה החתמות גדולות ולהנחית מישהו כמו ג'אנוריס ג'נקינס או משהו. לגבי הג'איינטס, אין לי מושג מאיפה להתחיל. כל כך הרבה חורים אבל מצד שני גם יש עם מה לעבוד. נתחיל בקאפ ספייס של כמעט 60 מיליון, ולקבוצה שיש לה כבר כמה חתיכות זה אידיאלי. חייב קודם כל להחתים מחדש את אמוקאמרה ואת רוברט איירס. שניהם אולי שחקני ההגנה הכי טובים שלנו והם לא אמורים לעלות כל כך הרבה לדעתי בהשוואה לאחרים. לא יודע מה יהיה עם JPP, אני מקווה להחזיר אותו בחוזה לשנה אחת על משהו כמו 5-6 מיליון, אם יש קבוצה אחרת שרוצה לתת לו חוזה ארוך טווח שיהיה להם לבריאות. לאחר מכן, דראפט שעל הנייר מלא בשחקני הגנה איכותיים - בין אם זה הארגריבס שפתאום קפץ כנראה לטופ 10, יש ליינבקרים שמסוגלים לבוא ולשחק מהיום הראשון (אליאור, מתי רגלנד ייבחר לדעתך?), וכמו שאליאור אמר D-LINE. שחקן ההתקפה היחידי שהג'איינטס צריכים לקחת (אם הוא פנוי כמובן) בבחירה העשירית זה אזקיאל אליוט, אבל לא נראה לי שזה יקרה. ועוד דבר זה שאת הכישרון שאולי אין כל כך בדראפט כמו רסיבר, סייפטי או O-LINE ה-FA (שלדעתי די איכותי אגב) יכול למלא במחיר לא גדול. יש שחקנים לא רעים בעמדות שציינתי. יש תאקלים כמו מיטשל שוורץ, אנדרה סמית' ובארקסדייל בעמדה נואשת אצלינו, בגארד גם יש הרבה שחקנים איכותיים גם אם השם שלהם זה לא אוסמלה; אפשר וצריך להשיג רסיבר יותר טוב מרובן רנדל, אנקואן בולדין למשל, רישארד מת'יוס או מרווין ג'ונס למרות שהוא יהיה OVERPAID בוודאות. ולבסוף, הסייפטי. רודני מקלאוד, רג'י נלסון ואריק וודל. חייבים להחתים את אחד מהשלושה האלה ולשים אותו ליד לנדון קולינס. האידיאל זה מקלאוד כמובן - הכי צעיר והכי יכול להתפתח. אני לא יודע אם הראמס יוותרו עליו אבל אם כן חייבים לקפוץ על המציאה. אם לא - וודל או נלסון זה בדיוק מסוג השחקנים שלנדון קולינס צריך לצידו. ותיקים ואיכותיים. לסיכום, סליחה על החפירה, אבל אני מקווה שג'רי ריס יודע שזאת ההזדמנות האחרונה שלו ויתחיל לשבור קופות. בצורה חכמה כמובן.
תשמע, אני לא עקבתי אחרי רוברט איירס יותר מדי אבל לפני שנתיים שראיתי את דנבר הוא היה נראה שחקן דיי בינוני, לא שווה בחירת דראפט בסיבוב הראשון זה בטוח וגם לא אחד שהייתי בונה עליו כפאס ראשר הראשי שלי. הוא באמת השתנה עד כדי כך? Sent from my GT-I9500 using Tapatalk
עזוב, עזוב אותו. הוא כבר לא זוכר איך שחקן פוטבול הגנתי נורמלי נראה. הפעם האחרונה שהוא ראה כזה הייתה לפני 4 שנים. ג'רי ריס זיין את הקבוצה ברמה שקשה להסביר. עצם העובדה שאיירס והנסיכה (מה עם DRC היצור?) נחשבים לשחקנים ההגנתיים הכי טובים (שזה בשפת חדי הקרן - הכי פחות מסריחים) אומרת את הכל. הסגל מחורר מכל כיוון אפשרי. חוץ מאיליי, אודל וריצ'בורג אין שם כלום. הם צריכים איזה 6-7 שחקנים חדשים להרכב (מהראש- DT,DE. TE, LB,LB, S) וזה עוד לפני שמתחילים לדבר על עומק או יורדים לקטנות כמו RB (ג'נינגס לא מספיק טוב), WR2 (רובן הגבר) או CB (להלן המשחק מול הסיינטס). לפרוטוקול - אפשר לשכוח מוודל (יחתום בקונטנדרית שממוקמת איפשהו בבוסטון), מארווין ג'ונס (יתאחד עם יו בקליבלנד), שוורץ וסמית (OL זו החוליה היחידה שהצורך לחזק בפרימיום פליירס לא כזה דחוף בעיניי. T/G מה-2nd/3rd tier יכולים להספיק, במיוחד תחת שיטת המסירות המהירות של מקאדו). והיית אומר שגם כדאי לשכוח מבולדין בגיל 200 אבל זו דווקא החתמה מפגרת נטולת תכלית שתפורה על ריס. לא, אבל שמעתי שבחים מפה עד להודעה חדשה. מומלץ?
