RVN אתה ממש טועה בקשר מה שאמרת על נמני, בלעדיו מכבי לא יכולים להגיע למקום הרביעי? אם מכבי יכולה לנצח את בואבישטה ואין לה ממש בעיה לנצח את מכבי פ"ת בלי אבי נמני, אז אין ספק שיהיה יכולה להגיע הרבה מעל המקום הרביעי ואפילו לקחת אליפות, כן, בלי אבי נמני, זה נשמע אולי לא הגיוני אבל זה בהחלט אפשרי. אם מכבי תיקח את עצמה בידיים (וברגליים) ותמשיך לשחק כל העונה כמו שהם שיחקו השבוע הם יכולים עוד להפתיע גם עם נמני וגם בלי. אתה חושב שבואבישטה קבוצה כמו מכבי פ"ת? ממש לא, חוץ מזה המשחק לא היה בארץ, כך שזה לא נחשב לממש משחק בית. לדעתי מאז שקלינגר בא מכבי ת"א לא תלויה בנמני. עובדה שיש לה עכשיו הרבה שחקנים טובים, שיכולים להחליף אותו... גולדברג, פרוחננקובס, עובד הצעיר שיכול להיות כוכב, דגו שכבש אתמול מול בואבישטה ועוד שחקנים טובים ומוכשרים... ארוס הרכש החדש גם תורם לקבוצה, אז ככה שמכבי יכולה גם בלי אבי נמני.
נמני בורג חשוב מאוד לקבוצה. אני לא מתאר את מכבי בלעדיו. אבל כשיהיה בריא אני לא בטוח שיהיה בהרכב של מכבי ת"א וגם בהרכב נבחרת ישראל, תפסו לו את התפקידים שלו.
לירן הבעיה עם עובד היא שמשום מה זה נדמה שהוא עומד להיות נימני הבא, עוד שחקן כל-יכול, כי זה בעיקרון המודל שלו במכבי והאוהדים כבר הפכו אותו למינימום ה' עוד לפני שהוא ראה דשא. שני הצעירים המקומיים הכי מבטיחים של מכבי הם ביטון ועובד - ועם שניהם קלינגר צריך לעבוד על דבר 1 חשוב, שידעו מתי לשחרר פס, ומתי לעשות את הדריבל. לדעתי נימני יהיה חייב, לטובת מכבי, לא לעשות את הדריבלים שלו במרחק של יותר מ20 מטר מהשער - רק קרוב לרחבה. מכבי העונה יכולה לפתחח יפה מאד משחק עם קצב רצחני, ככה זה כשיש לך 2 אצנים על הקווים כמו ביטון וגולדברג, באמצע דגו, ומאחור מי שמסתמן כאחד ממכניסי מסירות העומק הטוב בארץ. פסים מהירים, הכנסות כדורים, דאבל-פסים, ריצות עומק - כל אלה יתרמו למכבי שתוכל לשבור הגנות עם מהירות בלבד, וזה לא דבר שיש להרבה קבוצות. אבל אם נימני יחליט שהוא מקבל כדור בעיגול האמצע והוא צריך ללכת לבד - הכל הרוס, כי איפה אלמנט המהירות אם מישהו מתברבר עם הכדור במרכז המגרש?
למען האמת, כמו ששחקנים מרגישים עם נימני שהוא הסמל, גם ניר הוא מעין סמל. הוא גדל במועדון והיו לו שנים יפות עם המועדון, ויכול להיות שאותה דחיפה רוחנית שנימני נותן לשחקנים גם קלינגר נותן. עם נימני, כל המשחק השחקנים מחפשים את נימני וכמעט כל כדור עומק נשלח אליו וגם בגביע ראו שנימני ודדי ועוד מישהו היו קרוב לשער ושניהם פנויים ונימני קיבל את הכדור למרות שהיה בנבדל. אז אולי עכשיו שנימני קצת יושב על הספסל זה טוב למכבי
אז ככה, עם הרעיון הכללי של מה שאמרת פה אני מסכין לגמרי.. אמרתי את זה עוד לפני שנתיים ובתחילת כל עונה וכל הזמן. אין ספק שקלינגר הצליח להוריד את התלות הנוראה באבי נמני, אבל עם חלק מהדברים אני חולק עלייך. קודם כל אי אפשר היה לדעת מה היה קורה עם נמני היה משחק נגד בואבישטה או שהוא היה משחק נגד פ"ת, אז אל תעלה השערות. דבר שני, הנמני לא שיחק, זה היה תירוץ. ואני מקווה שסוף סוף הבינו במכבי שנגמרו עידן התירוצים. חאלס אף אחד לא קונה את זה יותר. לכן אני לא מקבל את מה שאמרת על הנמני לא שיחק כי אף פעם לא לקחתי את זה בתור תירוץ או בתור איזשהו דבר שהצדיק חוסר הצלחה. דבר שלישי, אני לא מסכים איתך שזה לא טוב שנמני לא יחזור. באליפות האחרונה שלנו, נמני שיחק ושיחק הרבה והיה בורג מרכזי במכונה המופלאה של קשטן. היום אין מה לעשות...הוא עדיין השחקן מספר אחד של מכבי והוא צריך להיות בהרכב הפותח כי הוא יכול לתרום המון והוא יתרום המון למכבי ת"א. השאלה היא איך קלינגר יצליח לעשות את זה ככה שנמני יהיה עוד שחקן טוב בקבוצה ולא מעל לקבוצה...פה המבחן של קלינגר. במבחן אחד הצליח, שמכבי תיהיה טובה בלי נמני. עכשיו המבחן ה באמת חשוב שלו איך מכבי תיהיה טובה עם נמני. כל הסימנים כרגע...הם שהוא גם יצליח.
היתרון של קלינגר על ניר לוין למשל, שקלינגר לא שפוט של נימני, הוא חבר שלו ונימני מבין את זה, והוא גם מבין שמה שהוא עשה אצל לוין לא יכול לקרות שוב, כי נדמה לי שלוין נתן לו יותר מדי כבוד, ונימני המשיך את זה והשתלט על מכבי. אבל קלינגר בא, ובלי להגיד לו אף-מילה הוא הוריד אותו קצת אל הקרקע. לפי דעתי מכבי עם נימני היא קבוצה יותר טובה מאשר מכבי בלי נימני, אבל כנראה שהשנה מכבי מספיק טובה כדי להיות בלי נימני.
נאמר מפי בן אדם שנימני מופיע בחתימה שלו :twisted: תראו, ב"קרירה" של קלינגר במכבי ת"א הוא הוכיח שבניגוד לשנה שעברה- לקבוצה יש אופי גם אם אין את נימני, האוהדים, הצליחו להבין את זה, בעיקר אחרי שמכבי ניצחה קבוצה ב10 שחקנים עוד קבוצה, שלדעתי, יותר טוב מלוקומוטיב מוסקבה...וזה היה בלי נימני אז נראה לי שנימני מבין שעם הרושם הראשוני המעולה שקלינגר עשה על האוהדים הוא בעצם איבד את הבעלות שלו על הקבוצה, גם השחקנים וגם המאמן, כבר לא מתייחסים אליו כאלוהים, נימני בתקופת לוין היה כמו מראדונה באגרנטינה, הוא זה שבעצם קבע את הסגל, תראו, הרבה שחקנים הוצבו בעמדות הלא טבעיות שלהם אבל רק נימני, תמיד שיחק איפה שנוח לו אני משער שכשנימני יהיה בריא הוא כמובן יחזור להרכב הראשון, אבל, הוא יצטרך לעשות כמו שאר השחקנים קצת עבודה שחורה, ולא רק מה שבא לו לדעתי צריך להעניק לקלינגר פרס על זה שהוא עשה שינוי כ"כ גדול בתקופה כ"כ קצרה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx (ואפילו הצליח "לפגוע" עם השחקנים הזרים)
מה הקשר לזה שיש לי אותו בחתימה? אני אוהב את השחקן הזה אבל עדיין מתייצב מאחורי כל מילה שלי.. את מי את אוהד? את חיפה? אתה לא נגיד לפעמים כעסת על בניון?
יובה אמר שהוא פוגע בזרים,פרוחננקובס זה לא פגיעה שלו אבל ברונו רייס פשוט תותח ! וגם המגן הצ'יליאני בינתיים הוא בסדר,לא חלש ולא תותח(טוב כולה משחק אחד אי אפשר לבחון אותו).
קלינגר לא עשה עדיין שום הישג. נכון שהוא ניצח ללא אבי נמני, משהו שמאד קשה לעשות במכבי ת"א, והצליח לגרום לצעירים הגרועים של מכבי לשחק כמו בני אדם(חוץ מטל בן חיים, שקיבל אדום כמובן), לנצח את מכבי פ"ת החלשה, ואת בואבישטה שכבר אם אינני טועה לא כבשה ב-4 משחקים בליגה הפורטוגזית. גם ניר לוין ואברם גרנט עשו פתיחות טובות, השאלה מה יהיה באמצע העונה. מה יהיה כשברומר יפצע, אבי נמני ישים רגל לשופט או האוהדים שוב יבגדו בקבוצה. איך הוא יוכל להתמודד עם זה. יפה מאד מה שקלינגר עשה, כשהפתיע את כל הליגה. אכן יפה מאד. אם אבי נמני יחזור לקבוצה, מכבי ת"א גמורה. נמני ניחן ביכולת של הריסת כל מי שמשחק לידו. נמני (אתם!!!!!!) לוקח את הכדור, ולא משחרר אותו עד שהוא מגיע לשער ומחטיא. אלי אוחנה היה משפר כל י שהיה לידו, אבי נמני הורס. ראובן עובד מתחיל סוף סוף להצדיק את מה שאוהדי מכבי ת"א אמרו עליו, כי עונה שעברה משחקו היה פשוט מגעיל וחסר מחשבה ויצירתיות. סה"כ מכבי ת"א מתקדמת, ויש סיכוי לא רע למקום שני.
אולי נימני שחקן מפתח במכבי ת"א, אבל הוא לא דמות שצריך להיות כמוה! הוא עושה דברים מפגרים למשל בגללו פיטרו מאמן. אני לא מבין למה כולם אוהבים אותו...
