אני יכול להגיד בפה מלא שהייתה לי ביקורת על ברדה אם היה קורה מצב כזה. זה לא שלא הייתי שמח מהגול, או שהייתי דורש מהקבוצה לתת ליריבה להכניס גול, אבל לא הייתי מנסה להגן על אירוע שכזה. השאלה, באמת, מה אורימור לצורך העניין היה אומר.
תקרא את ההודעות מעליך, עוטמאן לא רק ששניה אחרי המקרה רץ כמו שור הוא גם החזיק 90 דקות. כנראה שהמאמן חסיד ההגינות שלו הורה לשחקנים להתחיל לבזבז זמן איך שמובילים
צר לי, אבל שום דבר ממה שכתבת בהודעה הארוכה הזו לא רלוונטי. לא שעותמאן השלים 90 דקות ולא שאבוקסיס הורה לו להישאר על הדשא. עותמאן הוציא כדור. תחזירו. נקודה סוף. כל היתר ניסיון כושל להצדיק מעשה לא ספורטיבי.
אני מצטער אבל הטיעונים שלך הם ברמה שרק כמה יחידי סגולה כאן הגיעו אליה. אף אחד כאן לא רופא ובטח שלא מהטלויזיה, מספיק שעותמאן מרגיש מתיחה שיכולה לעבור אחרי כמה דקות וכבר יש מקום לטיפול רפואי, מה גם שהוא הוציא את הכדור מיוזמתו החוצה ולכן הוא חייב לקבל אותו בחזרה כמו שקורה בערך חמש פעמים בכל משחק כדורגל שמשוחק בעולם. אם הוא שיחק 90 דקות אז זה אומר שהוא שיקר? זה לא רציני בנאדם.
יש לך ספק בכלל שהמדיניות של המועדון הזה, שחושב שהוא היחידי שבא לשחק כדורגל וכל השאר באים לבזבז לו את הזמן, הרי אם מכבי הייתה מובילה כמה דקות לסוף זה לא היה קורה וזה היה קורה גם כמובן ב0:0. טב"ח מסריח אבל פה זה מדיניות של מועדון. מה שכן אני מסכים עם מי שטוען שזה לא הדבר המרכזי שצריכים להתייחס אליו אלא עוד אחד מטעויות השיפוט ההזויות במשחק בשילוב מדיניות מגעילה של מועדון. צריך לדבר על זה ולייחס לזה חשיבות אבל לא רק על זה ובאותו זמן שמקדישים לטעויות האחרות. בסופו של דבר אתה צודק שיש צדק בתוצאה אבל הם היו עושים את זה גם ב0:0, זה המדיניות שלהם כחלק מהגישה שלהם שהם מעל לכולם. יכול להיות שכן אבל לא חושב, טוענים שלפני זה הוא ביקש לצאת. זה גם לא שהוא נפל פתאום אלא הכדור היה ברגליים של סכנין והוא פשוט הוציא אותו, בד"כ בזבוזי זמן רגילים הם אחרים. במקרה הזה חייב להחזיר כדור.
הייתי מקלל את ברדה כמו מטורף כי בוא נאמר את האמת - אני חתיכת אידיוט כשזה נוגע למכבי. היה איזה אוהד-שניים של מכבי שמאזנים אותי כי לא כולם ילדים קטנים כמוני ומיטב המשתמשים כאן היו יוצאים עליי בשרשור ה"כוס אמא שלך אורימור" התורן. איתי היה ממציא משהו על ה"לי מגיע יותר" של מכבי שאני מייצג, אורנפו היה עושה לו לייק, סר אלכס היה זורק משפט על ברביקיו ומנגל. אתה היית עונה לי בכבוד יחסי, אני לא הייתי מסכים איתך, ואז זה היה נגרר לשלושה נושאי דיון שונים חסרי כל קשר למה שקרה.
מה זה "להגן"? זה מהלך חוקי לגמרי ודי מלוכלך (הרבה פחות ממה שעושים ממנו. זה על סף האולפן מיוחד), גם כתבתי את זה.
תגיד לי שאתה מדבר על השער של אזולאי, כי אם לא אני באמת לא מבין איך לא ראית את מוגרבי בנבדל, לפחות בזה יש הסכמה לכל הצוות שידור פח בסמי עופר שהיה נבדל.
אני גם גאה במהלך שכזה, מהלך שאומר די לכבוש נגדנו ולאז להחנות את האוטובוס/להמציא פציעות. סכנין שיחקו אותה וכבשו גול, שיחקו טוב ב20 דקות האלה אז מה קרה אחרי הגול? אין אמונה בעצמם להגדיל את היתרון או לשמור עליו בדרך ספורטיבית?
לא זוכר את הפעם האחרונה שקיבלנו שני חצאי גמר כל כך איכותיים. שאפו לסכנין וחיפה ה״אנדרדוגיות״ שלא התבטלו בפני היריבות שלהן והציגו יופי של משחק קבוצתי.
שלא תבין לא נכון, אין לי בעיה עם בזבוזי זמן, כלי לגיטימי נגד קבוצה טובה בהרבה (אני לא יכול לצאת נגד משהו שאנחנו בהכח המצאנו ) אבל בוא נודה באמת, הוגן זה לא, ולטעמי לא יותר הוגן ממה שטב"ח עשה. אבל איך אומרים-כל עוד יש אישור של השופט כל האמצעים כשרים. אגב מעניין אותי @oranfu אם היית משתולל מזעם במידה והיינו עולים לצ'מפיונס עם גול כמו של יצחקי?