אמרת "כשאצלנו שחקן נופל הוא נפצע" (על אמת), ובסוף ההודעה הפרדת את טב"ח מהקבוצה. מה הקבוצות היריבות כבר עושות שכ"כ מגעיל אתכם וגורם לצופים לברוח? קראתי כבר את הטענות האלה כמה עמודים קודם מאחד האוהדים שלכם. קבוצה אלופה צריכה להתמודד עם הדברים האלה ולסתום את הפה, לא להטיף ליריבות שלה באיזה סגנון, מערך ודרך לשחק. ובהתקשר לוויכוח עצמו - אין לזה שום קשר לאתמול. סכנין הוציאה ביוזמתה את הכדור החוצה והיא הייתה צריכה לקבל אותו חזרה.
למה לשחק הוגן עם שחקנים שלא משחקים הוגן? התחזויות ומשיכות זמן זה דבר לא פחות גרוע לטעמי ממה שעשו אתמול ורק בגלל שזה משום מה הפך לנורמה זה לא נתפס ככה. במכבי מביכים את עצמם, הם צריכים או לסתום את הפה או לא להגיב. בן חיים לא יצא בסדר אתמול בכלל, כמו שסכנין לא טלית שכולה תכלת.
נכון זה נורמות בסיסיות של פייר פליי. השופטים צריכים להלחם בתופעה ושחקני היריבה בעצמם צריכים לשחק כל עוד אין שריקה.
נורמות בסיסיות של פייר פליי זה לא להתחזות ולא לרמות. לא רואה סיבה להיצמד לכללי הטקס במידה ואין הסכמה על הבסיס.
אני לא יודע מאיפה הבאתם את הקטע עם הדשא. לי לא זכור דבר כזה, בטח לא בתדירות גבוהה, אולי פעם אחת כאשר באמת לא כיסחו או לא הרטיבו את הדשא לפני משחק, ועל זה מתלוננות קבוצות גדולות בכל העולם. ואת נושא הפריפריה לא הקפצתי מעולם, היה זה דווקא אוהד באר שבעי עם משל הנפנופים.
מה שיפת עשה כאן מאוד לא מקובל. לא יודע אם נוגד את החוקה, כי אני חושב שזה שטח אפור בה, אבל זה בטח לא מה שהיא אומרת.
הפועל תל אביב לא מיקד כל כך את הזמן אבל אני מניח שמדובר פה על המקרה שהוציאו כדור חוץ אבל יפת לא אישר לחדש את המשחק. אם זה אכן המקרה - אז מה לא מקובל בזה? זה בדיוק מה שהיה צריך לקרות אתמול.
האמת שזה הפעיל לי את המשחק המלא, והייתי בטוח שהכוונה למהלך שבו יפת פשוט הפסיק את המשחק ונתן למכבי להחזיר כדור להפועל, משום מקום.