לא הייתי נסחף אבל ללא ספק חוזה מוגזם שקשה מאוד לראות איך הוא יצדיק אותו. גם אם מפרקים את זה ל-51M לשלוש שנים זה אומר שהוא צריך לשחזר בשנתיים הראשונות את היכולת האלוהית מהעונה החולפת (הקורנר הכי טוב בליגה) ולתת לפחות עוד עונה של טופ 10. HIGHLY UNLIKELY. אבל למי אכפת מקצועית עכשיו. OBJ פעמיים בעונה!!!
קשה שלא לראות את הדמיון בין המקרים . סניידר נותן חוזה מקסימלי לשחקן הגנה שנתן עונה גדולה בקבוצת 1st seed. ההבדל הוא שלדעתי בזמנו היינסוורת' היה אפילו יותר established. נורמן עם כל הכבוד לשנה החולפת לא עשה יותר מזה בליגה הזאת וזה הימור מטורף מבחינת הרדסקינס. מצד שני, יש סוג של היגיון מבחינתם . נמאס להם לשים את ברשאד ברילנד או את דיאנג'לו הול בשלהי הקריירה על אודל ודז בראיינט. אם נורמן ימשיך מאיפה שהוא עצר שנה שעברה אז אני שמח בשבילם ; ההימור שלי הוא שזה לא יקרה, ומהר מאוד נראה מה קורה כשאין מסביבו הגנה היסטורית מפוצצת כישרון כמו בעונה החולפת. אם הייתי במשרדי הג'איינטס הייתי רושם את אודל למדיטציה או יוגה או some shit. אסור לו לאבד את העשתונות מול הדביל הזה פעמיים בשנה. Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
נראה לי שאנשים שוכחים למה ההחתמה של היינסוורת' התפוצצה בפנים - היה לו חרא של אופי. ברגע שהוא השיג את ה-$$$ הוא הפסיק לשים זין, הפסיק להתאמן כמו שצריך, הפסיק לשמור על המשקל והפסיק לאהוב פוטבול. זה קרה באותה שנייה שהוא חתם על החוזה ככה שקשה לי להאשים אירגון שאוכל לקרדה כזו בצורה בלתי צפויה. היה קל ללגלג ולצחוק על סניידר כי הוא יצור מהתחת ועל וושינגטון כי הם היו בזמנו אחד האירגונים הכי לא מתפקדים בליגה אבל זה כבר לא המצב נכון להיום. מהרגע שהם הנחיתו באוף סיזן שעבר את סקוט מקלוכן הם הרוויחו את הכבוד והקרדיט שלי. הבן אדם אחד ה-GM's הטובים והמוערכים בליגה שהיה בעל מניות לא קטנות בבניית הסגלים הסופר איכותיים של סן פרנסיסקו וסיאטל. הוא יודע לבנות קבוצות ויש לו עין נדירה לזיהוי כישרונות. בגדול אני מסכים איתך כי גם לדעתי תחול ירידה ביכולת שלו אבל לאוו דווקא בגללו אלא בגלל פערי האיכות בין השביעייה הקדמית של וושינגטון לזו של קרוליינה. השנייה הנוספת שתהיה ל-QB's מולו יכולה לעשות הבדל עצום. אבל מבחינה מקצועית הוא אמור להתאים לשיטה ההגנתית כי הם מריצים תבניות כיסוי דומות לאלו בקרוליינה עם שמירה איזורית לפי צדדים ו-COVER 1/3. אם לצורך העניין הוא היה חותם בקבוצה נכה כמו ניו אורלינס שהייתה מבודדת אותו ב-1 על 1 ומבקשת ממנו לשמור אישית (כמו שעשו לבראונר) הוא היה נראה כמו נאמדי בפילי. אני לא דואג לאודל. ת'כלס הוא אנס אותו במשחק ההוא ויכל לסיים בקלות עם 120+ יארד ו-2 TD. מספיק שהוא רק לא היה מפיל את המסירה הראשונה שהלכה אליו לפני שהתחיל כל הבלאגן במה שהיה אמור להיות TD קליל של 70 יארד וכל אחר הצהריים היה נראה אחרת לגמרי.
הוגן שהפאטס יתנו לשאר הבית והקונפרנס כולו פור של ארבעה משחקים. כאילו שהם לא ינצחו איזה 3 מה-4 גם עם גראפולו (נגד מי הם פותחים בכלל?). כאילו שלא יבוא עוד עירעור שידחה את הסיפור בשנה נוספת. כאילו שאכפת לי ושאני לא אקח אותו שוב פעם בסיבוב השביעי.
אז בראדפורד רוצה לעוף מפילי. די צפוי. חשבתי על זה יותר לעומק והגעתי למסקנה שאני לא חושב שאני זוכר טרייד כמו שפילי עשתה. כלומר, בדרך כלל טרייד אפ קורה עם הקבוצה שבוחרת הבאה. פשוט מאוד - אתה רוצה שחקן ויש קבוצה עם הבחירה הבאה - אז אתה עושה איתה דיל כדי שאף אחד אחר לא יבחר אותו . ובמקרה הזה, פילי די נותנת לראמס לשלוט בעתיד של הפרנצ'ייז שלהם. אומנם יש דיווחים כבדים שגוף יהיה הבחירה הראשונה אבל אי אפשר לדעת. לוק ג'וקל למשל היה הבחירה של הצ'יפס ואז כמה ימים לפני הדראפט הם החליטו ללכת עם פישר. בקיצור, המהלך הזה הגיוני רק אם יש להם חפרפרת עמוק עמוק בתוך הארגון של הראמס (והראמס נעולים הרמטית על גוף או וונץ) או שפילי פשוט החליטה שהיא אוהבת את שני הפרוספקטים בצורה שווה. Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
הם לא זקוקים לחפרפרת. וונץ וגוף מיוצגים על ידי אותם סוכנים (צמד אחים) שיודעים מן הסתם עבור איזה לקוח שלהם הראמס עשו את הטרייד אפ. כל המיסתורין (בשקל) הזה נועד כדי להעלות טיפה את הרייטינג ביום חמישי. בפועל הכל כבר סגור.
תודה על התשובה לתגובה הקודמת. ואכן חדשות מבאסות, הוא וגרודן זה פשוט תענוג לאוזניים. Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
עד כמה הקאובויס נואשים בשאר העמדות? כי להביא רץ על רמה יוריד עומס מהגב של רומו, יוריד עומס מההגנה וייתן לקו התקפה הדיי טוב שלהם(לפחות מה שראיתי ב2014) לבלוט עוד יותר. על פניו נשמע לי הגיוני להביא אותו.
הייתי אומר שהם מאוד צריכים ראנינג באק. מצד שני, בידיעה שהם יתמודדו עם רסיברים כמו אודל פעמיים בעונה, לא כדאי להם לחזק את מצבת הבאקס שלהם? אני מניח שיש להם התלבטות שם בין ראמזי ולבין אליוט. מה עם סקאנדריק באמת? הוא צפוי לחזור כמו שצריך?
בוסה גם מרשים אותם. אני מאמין שהם ילכו עם אליוט סתם כי זה מתלבש. יהיה מרתק לראות לאן סן דייגו הולכים. פחות או יותר יקבע לאיפה הטופ 10 המטורף הזה יילך Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
בוסה מריח כמו באסט מהדהד. לא מספיק אתלטי בשבילי כדי להיבחר בטופ 5. אבל כן, כמו שאמרת - סן דייגו כרגע הם המפתח לטופ 10 ולמעשה לכל הסיבוב. יכולים ללכת לכל מיני כיוונים. טאנסיל/סטנלי(אין לי מושג למה סטנלי אבל זה הבאז של השעות האחרונות)/ראמזי/באקנר. אני די משוכנע שדאלאס יילכו על ראמזי אם הוא יהיה על הלוח אבל במידה ולא, ALL BETS ARE OFF. אליוט יהיה הבחירה הנוצצת ביותר ואם יש משהו שג'רי אוהב זה נוצץ, אם כי חייב לציין באותה נשימה שלמרות התדמית הנצחית שלו, בשנים האחרונות הבן שלו התחיל לתת את הטון בוור רום ומנע בגופו פיגועי תופת כמו מאנזיל כך שהם כבר לא הפרנצ'ייז המפגר שמונע מחרמנות יתר על כותרות ראשיות. מה שאומר שלא הייתי פוסל בחירות שפויות יותר כמו באקנר או אפילו מיילס ג'ק למקרה שכל הדיווחים על מצבו הרפואי בימים האחרונים הם ספינים שנוצרו כדי לגרום לו להידרדר.
