דיון החדשות וההעברות 2015/16

בית הדין לא מאשר למכבי להביא עורך דין לדיונים של אנשיה.
מעבר לזה שאני די בטוח שזה לא חוקי, הם לא יודעים עברית, ראיקוביץ' בקושי יודע אנגלית כמו שצריך.

 

עניתי תשובה לעניין, תקרא שוב. לאט יותר.

יש זכות להסתובב בצה"ל עם חולצות "אנחנו מדינת היהודים, מגנים על מדינת היהודים, רק למען מדינת היהודים", אבל מה לעשות שיש גם דרוזים בצבא ?
בתור אדם פרטי - תלבש בגאווה. אני אראה אותך ברחוב וגם אלחץ לך יד. אבל שיציע של אוהדי מכבי לובשים את זה, זה לא מתאים. זה שהם מילאו את היציע של סכנין בדגלי ישראל היה מחזה יפיפה. זה היה צריך להסתיים שם. או וואטאבר.

 

@orimor2212 @לירן

בהודעה הקודמת שלי יש את ההתייחסות למקרה מתקנון ההתאחדות, ונראה שמדובר בתקנה קבועה ששחקן/מאמן/פרט מייצג את עצמו.

 

כן.
בכל דיון בעבר של שחקן מכבי לפחות היה ייצוג.

 

גבר, גם אם אני אקרא לאט יותר זה לא יעשה את התשובה שלך ליותר עניינית.
דבר שני, יש הבדל עצום בין "אנחנו מגנים רק על יהודים" לבין פאקינג "פה זה מדינת היהודים", ואני לא מבין למה אני צריך להסביר את זה לאדם בוגר. הציונות קמה על "מדינת היהודים", ואין שום קשר לערבים/דרוזים/צ'רקסים או לא יודע מה. פה זו מדינת היהודים, זו עובדה, זה לא גזעני, זה לא פוגע בשום אחד אחר, אלא אם כן הוא מסרב לקבל את העובדה הזו וזו בעיה אחרת. בזאת סיימנו את הדיון הזה.

 

אורימור צודק. שראיקו הגיע לפה, לפני השיעורים הפרטיים, היה ממש קשה. (בגלל זה גם הפתיחה המעט צולעת כי היה קשה לו לתקשר עם ההגנה)

מה זה הביזיון הזה... בטח כולם מדברים עברית והוא יושב שם ולא מבין מילה ממה שמדברים סביבו. WTF

 

זה מוזר מאוד בהתחשב בעובדה שהיה בעבר עו"ד בדיונים.
מעבר לזה, למיטב ידיעתי על פי חוק כאשר אדם לא בקיא בשפה חייבים לתת לו את האפשרות.

 

גם לי זה מוזר, אני חיפשתי בתקנון את התקנה שבה אדם חייב לקבל יצוג. במקום זה אני מקבל את תקנון ההתאחדות האיראנית.

 

תמיד נאשמים בבית הדין מייצגים את עצמם (די ברור שרוב הפעמים הם מקבלים ייעוץ ארוך לפני וככה יהיה גם במקרה ראיקוביץ'), זה גם מה שהיה עם גיל לבנוני דובר הפועל באר שבע שהעומד לדין, ייצג את עצמו, והורחק בזמנו על ידי בית הדין למס' משחקים.

הביאו מכאן את ההוראה מהתקנון והיא ברורה ופשוטה.
פשוט מכבי ת"א כמו בכל פעם שמשהו לא הולך כפי שהיא רוצה, מחליטה לבכות ולהתבכיין, בעצם זה מכבי ולא באר שבע אז תחליפו בכיינות באסרטיביות.

את תקנון ההתאחדות קובעים נציגי הקבוצות (ביניהם גם נציגים של קבוצה בשם מכבי ת"א), או במילים אחרות, אם התקנון הקיים הפריע לאנשי מכבי, היה להם את הכוח לשנות אותו. כניראה שעד היום הוא לא הפריע להם.

 

א' - התשובה מאוד עניינת
ב' - אל תשחק אותה תמים ותיכנס לדקויות של מילים.
ג' - זה שאתה חצוף לא הופך אותך לצודק.

סלאמת

 

אז לפי החוק, נאשמים מייצגים עצמם.
בפועל, נאשמים באים עם עו״ד.
ועכשיו הם החליטו שהם לא מרשים את זה יותר.
הבנתי את זה נכון ?

 

אתה טועה ומטעה.
יתכן והיה עו"ד באולם, אבל הוא ייצג את מכבי ולא את הנאשמים.
התקנון, שנכתב על ידי הקבוצות ביניהם גם מכבי ת"א, קובע בפירוש שאדם ייצג את עצמו, לא משנה אם מדובר בגיל לבנוני או ראיקוביץ'.
לדעתי התקנה נועדה כדי לשמוע מהשחקן/בעל התפקיד את הדברים בצורה ישירה ולא דרך עו"ד או דוברים כאלה ואחרים.

אני יודע שנהוג לזלזל בדיינים בבית הדין, אבל מדובר בעורכי דין, חלקם (כמו דויטש) אבל במעמד של פרוספור במשפטים, אני בטוח שהם יצליחו להוציא כמה מילים באנגלית ולתרגם לשוער את הדברים שיאמרו, ואם ראיקוביץ' לא יודע אנגלית ומכבי יודיעו על כך בזמן אז ידאגו למישהו שיתרגם לו את הדברים לשפה שלו.