באיירן מינכן 2015/2016 :: העונה האחרונה עם פפ

שלום לכולם
אני קורא, כאורח, כבר שנים בפורום של באיירן. לאחרונה החלטתי לכתוב ולהשתתף.
והנה ההודעה הראשונה שלי: אני חושב שאפנברג מציג סתירה לא מובנת: איך אפשר, מצד אחד, להגיד שפפ לא הכין את עצמו לזה שאתלטיקו מבקיעה בדקות הראושונות, ומצד שני להגיד שאי-שיתוף מולר הוא שטות גדולה. מה יכול להיות יותר מאשר התכוננות למשחק יותר מאשר הצבת שחקן אמצע-הגנתי במקום שחקן התקפי. נדמה לי שזו הייתה התכנית ל60 הדקות הראשונות: לא לספוג ובעיקר לא לספוג ולנסות לכבוש. אני חושב גם שמולר הוא הבחירה הנכונה להושיב. כי כאשר אנחנו תוקפים, טיאגו או וידאל יכולים לעלות למקומו בהתקפה. שחקני אמצע שדה לא יוכלו למלות מקומם של קיצוניים למשל.
בגדול שיחקנו בסדר גמור, במיוחד במחצית השניה. הגיע לנו לכבוש שער. הייתי רוצה לראות יותר הרמות בחצי שעה האחרונה, יותר כדורי רוחב, דבר שהשתפר מאוד בשנה האחרונה, ועזר לפרק קבוצות מסתגרות דוגמת יובנטוס. הגיע לנו לא מעט שריקות קטנות. לא קיבלנו. קורה. והכי חשוב, עמדנו כקבוצה, היינו מאוד קרובים.
אם לא נעלה שלב, אי אפשר להגדיר את תקופתו של פפ כהצלחה גדולה, אך בהחלטה לא ככישלון.

 

למה הניצחון על יובה הוא לא שייך למאמן (שעשה שינויים בהרכב ובמערך במצב של פיגור 2:0 בבית, שינוי שהביא לניצחון (בשני הגולים שהביאו להארכה השחקן שהוא הכניס היה מעורב באופן ישיר ואת השער שסגר סופית את המשחק הוא בעצמו הבקיע) אבל הפסד מינימאלי של 1:0 משער נדיר שבו שחקן עובר 3 שחקנים שצריך לתת להם מכות בטוסיק על הגול הזה בגלל הרכות שלהם הוא באשמתו? (מילא אם היה עולה עם 5 שחקני התקפה ורק קשר הגנתי אחד והייתה יכול להגיד שהוא לא שם דגש על הגנה?)
זה מה שאני הכי לא מצליח להבין. איך ההצלחות זה השחקנים והכשלונות זה המאמן?

 

אני מאוד מצטער אבל עצם העובדה שכל פעם יש פה דיונים לכאן ולכאן מראה שההצלחה של פפ לא כזו גדולה. אבל כשאנו לא מנצחים בחוץ בהצלבות מפברואר 2014, כשאנו סופגים שתי חמישיות בחצאי הגמר הקודמים, כשאנו עם מאזן חוץ חלש מאוד בשלוש השנים הללו, כשהמאמן לא מרכיב את מולר במשחק כה חשוב אז תסלחו לי מאוד על כל הירידה לרזולוציות של אם זה היה נכנס ואם ההוא לא-הקדנציה הזו כרגע ממש לא עונה לציפיות שהיו. לא מתייחסים פה ליריבות הקלות בדר"כ שפפ קבל בהצלבות ולכן הגיע לשלושה חצאי גמר,לא מתייחסים לשבלוניות שלו, לכך שיש לו סגל אדיר אז מה הפלא שמצליח לנצח לעומת מאמנים שמוציאים מים מהסלע עם סגלים נחותים ועוד ועוד. פעם אחר פעם הוא מסתבך ויוצא מזה (ראו מקרה פורטו אשתקד), אלא שהבורות נהיים עמוקים מדי כשהוא פוגש יריבות מהדרג הראשון.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

 

אפנברג, הדברים שכתבת הם פופוליזם ולא הסבר מקצועי של דברים. מאזן חוץ ומאזן בית, לך תבדוק מה עושים מאמנים אחרים במאזני בית חוץ ותחזור אלינו. אתה תלמד שמעט מאוד מצליחים לנצח בחוץ בשלבים האלו בליגת האלופות וגם תלמד שאלו סוגי היריבות שמקבלים בשמינית ורבע גמר בדרך כלל, אלו לא הגרלות קלות. אלו גם קבוצות טובות שמצליחות בהרבה פעמים להדיח מועדונים גדולים. אל תזלזל בהן ולא מובן מאליו לעבור אותן.

גם האי הרכבה של מולר היא פופוליזם אם לא תסביר מה אפשר לעשות טוב יותר. גם אז ספק אם זה היה משנה את התוצאה כי מולר נכנס והרגיש בדיוק מה שכולם הרגישו - שהכל סגור וצפוף וגם לו לא היה מענה. העיקר שאתה אמרת לפני המשחק שצריך הרכב הגנתי אבל לא גיליתי לנו איך לבנות אותו. אתה רוצה הכל ולא מוכן לוותר על כלום. אתה מחפש קבוצת סופרמנים ולא קבוצת כדורגל. כולה הפסדנו 0-1 באחד המגרשים הקשים בעולם איפה שכל כך הרבה גדולות הפסידו, מה הבעיה? תפסיק להתחמק ובוא תספר לנו מה צריך לעשות בגומלין, שוט.

 

כפיר. מתי תענה על השאלות ולא תדבר באוויר.
והנה בדיוק סוג הדברים שלך.
בכל הביקורות שלך על פפ במקרים שעברנו תמיד אמרת ״אם״. אם קאוודרדו היה מבקיע ואם נוייר לא היה מציל. ואם ואם. ופתאום ״אם״ אחד קטן של אלאבה מציק לך.

בוא. בקשה אם אתה רוצה שנתייחס לדבריך תענה לשתי השאלות ששאלתי.

 

אתלטיקו היא קבוצה שמתחילה משחקים עם לחץ אינטנסיבי ב15-20 דקות הראשונות של המשחק, והיא כובשת הרבה שערים מוקדמים במשחקים שלה.

באיירן נכשלה להתמודד עם הלחץ ואתלטיקו שלטה ב-20 דקות הראשונות, וזה מה שהכריע את המשחק. פפ הודה בזה בעצמו אחרי המשחק.

המצבים של באיירן לא היו מצבים בטוחים לשער.

לגבי השער, אני חושב שההרכבה של תיאגו בהרכב הייתה שגויה. תיאגו שחקן מאוד חלש הגנתית, לצפות ממנו להתמודד פיזית עם שחקני אתלטיקו זאת שגיאה לדעתי. רואים בבירור שהוא ניסה להימנע ממאבק פיזי עם סאול ובכך פינה לו מסדרון.
מולר שחקן שעובד יותר קשה מתיאגו ותורם הרבה יותר גם בפן ההגנתי, כך שההרכבה של תיאגו על חשבונו לא מובנת לי.
הייתי מעדיף אפילו את רודה במקום תיאגו במצב כזה.
לגבי ברנאט ואלונסו, ההרכבה שלהם יותר מובנת לי ולכן על הרכות שלהם אין לי יותר מדי טענות לפפ, למרות שהייתי מעדיף לוותר ברנאט בהרכב הפותח במשחק הזה, ולפתוח עם בנטיה.

לגבי יובנטוס, כמו שאמרתי להוביל בחוץ 2-0 בדקה 60 ולהגיע עד דקה 70 בבית בפיגור כולל של 4-2 למאמן יש חלק נכבד בזה, לא יעזור.
לא מאשים אותו על הגול של דיבאלה במשחק הראשון שנבע מטעות לא מחויבת של שחקן צעיר וחסר ניסיון, אבל הוא הגיב מאוחר מדי בחילופים ולכן באיירן איבדה יתרון שהיה לה ביד.
במשחק השני, באיירן הייתה מאוד לא מרוכזת בדקות הראשונות מה שהוביל לפיגור המוקדם ולפניקה שהתגברה בהמשך. השחקנים של באיירן היו אשמים לא פחות מפפ אבל הוא גם הוא ראוי לביקורת על ההכנה הלקויה, קבוצה עם יומרות כמו של באיירן לא צריכה להיות בפיגור במחצית של 2-0 בבית מול אף קבוצה, שלא נדבר על שער חוקי שנפסל והחמצה נוראית של קווארדדו על סף המחצית.
את מחצית השנייה באיירן פתחה מאוד עצבנית וכמעט ולא שיחקה כדורגל. יובנטוס מנגד הייתה קרובה עוד פעם לכבוש את השלישי.
פפ עשה חילופים נכונים, אבל הקבוצה שלו לא הייתה צריכה להגיע למצב הזה בכלל, היה לה יתרון ענק שהיא איבדה אותו ויש לו חלק נכבד בעניין.
באיירן עד לשער של לבה לא שיחקה טוב וכלל לא סיכנה את יובה כלל, אחרי השער המומנטום עבר לבאיירן ויובה נכנסה לפניקה. השיוויון נבע מהרבה מאוד מזל ונאיביות של היריבה, פפ היה רחוק שתי דקות מהדחה, שלדעתי הייתה בהחלט כישלון אם הייתה קורית.

לסיכום, ואני אחזור על זה בפעם האלף. פפ לא כישלון, הוא אכזבה. אני מאוכזב מאוד ממנו בכל הקשור לשלבי הנקאאוט של ליגת האלופות. באיירן של פפ היא קבוצה טובה מאוד אבל לא מצוינת ולא ענקית.
המאזן שלו עד כה בשלבי הנוקאאוט עד כה הוא 6 ניצחונות-7 תיקו-4 הפסדים (ניצחון בהארכה לא נחשב ניצחון אלא תיקו). זה אחוזי הצלחה נמוכים יחסית, שלא מתאימים לקבוצה שמתיימרת להיות היסטורית.
הקבוצה תחת פפ לא השיגה אפילו ניצחון כפול בנוקאאוט.

לשם ההשוואה המאזן של הקבוצה של היינקס בשתי העונות שלו בשלבי הנוקאאוט של ליגת האלופות - 10 ניצחונות, תיקו ו-3 הפסדים.

עכשיו אחרי שהוכחתי שחלה נסיגה בתוצאות של הקבוצה בנוקאאוט של האלופות אני רוצה לשאול שאלה את סנגוריו של פפ בדיון ואני מקווה לקבל תשובה. בהתחשב בטענה שלכם שהקבוצה והסגל יותר טוב משהיה אצל היינקס (הקבוצה בטח יותר טובה מזו שהייתה בעונתו הראשונה), ובהתחשב בכדורגל האטרקטיבי יותר שהפגינה הקבוצה של היינקס בשלבי הנקאאוט מזו של פפ שבא לידי ביטוי גם בתוצאות, אין לכם אכזבה מסוימת מהתוצאות והיכולת של הקבוצה בשלבי הנקאאוט תחת פפ? אתם לא מרגישים שהקבוצה יכלה לשחק טוב יותר ולהביא תוצאות טובות יותר? והאם לפפ אין חלק בזה בכלל?

אתם מצפים לתשובות מכפיר ובצדק לשאלות שלכם, אז אני מצפה לתשובה לשאלה הזאת.

 

כרגיל אצל ראוליטו, תגובה חדה כתער. באיירן אכן חזרה עם תוצאה רעה מאוד מהקלדרון. גם ספגה, גם לא כבשה. ואכן כל עונה מקשקשים פה עם תירוצים לפפ: ההפסד לריאל פעם במאה שנה, מול ברצלונה פציעות ועוד ועוד ועוד. בהחלט השנה אין תירוצים: הרוב המוחלט בריאים ושוב הגומלין בחצי הגמר אצלנו בבית (גם מזל לפפ: לא בטוח שעם גומלין במגרשים הלוהטים בטורינו ובמדריד היינו עושים משהו-כבר ראינו הסטטיסטיקה איך אנו נראים בחוץ).
נכון שפפ משאיר סגל מצוין ועתיד ליום שאחרי ריברי ורובן אבל בל נשכתב ההסטוריה: את פפ לא הביאו כדי להניח יסודות. פפ גם הצהיר שקדנציית האימון שלו תהיה קצרה ואינטנסיבית. פפ הובא להביא את גביע האלופות למינכן ורק בזה ימדד וכל השאר בלבולי מוח! השנה ברצלונה האימתנית לא נמצאת (גם ב2014 לא היתה). שום תירוץ ושום קשקוש לא יתקבל בלי זכייה בגביע. ותאמינו לי שאם אנצלוטי מביא גביע מי זוכר שפפ היה פה בכלל ואל תבלבלו לי במוח על יסודות: מי ישמע קבל עיי חורבות מהיינקס...קיבל סגל אלוף אירופה. השחקן הכי חשוב שלו אולי , מולר, משחק עוד מימי ואן חאל (ודווקא אותו הגאון ספסל אתמול 70 דקות והכניס את ריברי עוד לפניו). יום שלישי משחק על כל העונה ועל כל הקדנציה של פפ אצלנו (גם הגמר יהיה כזה אם נעפיל אליו). כל השאר לא רלוונטי.

 

אתה עדיין מתחמק ולא עונה עם מי היית עולה במקום תיאגו, אלונסו ובמקום ההגנה ומי היית מעלה לגומלין.
אצלך כל מי שלוקח את ליגת האלופות הוא אלוהים. אם ואן חאל היה מנצח במקרה את אינטר באותו גמר מבחינתך הוא אלוהים ולא רואה את מוריניו ממטר. שום הסברים מקצועיים אתה לא נותן, שום עניין לגופו, אלא רק שותק בניצחונות ומביע חכמה בדיעבד בהפסדים. גם אל תבנה על זה שאצ'לוטי יצליח לזכות, זו לא תוכנית כבקשתך. יותר מזה, אל תבנה על זה שנגיע כל עונה לחצי גמר מעכשיו והלאה. עכשיו יש לנו צרות של עשירים, נראה אילו סוגי צרות יהיו לנו בשנים הבאות...

אני מחכה לשמוע מי צריך לעלות במקום אלונסו, תיאגו וההגנה שאותם ביקרת.

 

אני חושב שאתם לוקחים את האליפות של העונה כמובנת מאליה באופן מזלזל מדי. קצב צבירת הנק׳ של באיירן חולני.

נכון, באיירן צריכה לזכות באליפות, כי זה מה שמצופה ממנה, ובצדק. אבל חשוב לציין שדורטמונד היא גם הסגנית הטובה בהיסטוריה של הבונדסליגה. אם היא לכל הפחות תמשיך לשחק ביכולת כזו גם בעונה הבאה, אז לאנצ׳לוטי לא יהיה כזה פשוט לשמור על השלטון המקומי.

עריכה: אני דווקא כן מתגעגע לקרוס של באיירן. אני חושב שהוא היה טוב משמעותית מתיאגו במשחקי הנוקאאוט.

אגב, אתם כל הזמן מתלוננים על ספסול מולר, אולי בצדק ואולי לא. מצד שני, אף אחד לא מתייחס לזה שהוא פגע בשטף המשחק מהרגע שנכנס.

 

אחי אתה רואה את כל מה שכל בר דעת רואה: מאמן הזוי, עם החלטות הזויות, שחושב שהוא גדול מהמשחק. וואו, טיאגו העצום במקום מולר...על גבול הטמטום. ואגב, כמה סמלי שבגול של סאול הוא פרפר מושבה ספרדית שלמה אצלנו בסגל: את אלונסו, ברנאט וטיאגו (זה שבשבילו "לחיזוק האמצע" סופסל מולר האדיר). ואכן אתה צודק: כשמולר בפנים הוא מושך אוטומטית תשומת לב מההגנה וזה מקל על לבנדובסקי. אתמול בספסול של מולר הפסדנו גם את לבנדובסקי, שההגנה יכלה להתמקד בו ביתר קלות. איזה גאון טקטי פפ: חיסל את שני הכוחות ההתקפיים מהטובים ביבשת במהלך אחד...אכן גאון טקטי...פלא שלא כבשנו אתמול והיינו צריכים להסתמך על בעיטה של אלאבה שלא קשורה לשום מהלך מתוכנן? המאמן הזה מחרב לנו עונות באירופה בגלל היוהרה שלו: כמו שמול ריאל ב2014 ספסל את מרטינז ועלה בפעם הראשונה באותה עונה ב4-2-4 (מול סילון כמו ריאל שיחק בלי אמצע...גאונות כבר אמרנו?...) וספדנו הפסד איום ונורא בבית (מה אכפת לו? מחר הוא לא אצלנו אבל הצלקות ישארו איתנו) ככה יש מצב שחרב העונה האירופית הזו עם הספסול של מולר. כל הקאמבק המופלא נגד יובנטוס (שבכלל לא היינו אמורים להגיע אליו אם היינו עולים כמו שצריך למשחק השני) יירד לטמיון בגלל החלטה הזויה של מאמן יהיר במשחק אחד. לכו תדעו אם מולר יהיה בכלל בהרכב בגומלין...תלוי מה פפ יחלום בלילה... ואגב שוב משחק חוץ בחצי גמר מול יריבה ספרדית, שוב הפסד, שוב אפס שערי זכות. אין ספק שפפ לומד ומפיק לקחים...
באיירן לא בנתה סגל כזה לזכייה בבונדסליגה. כל הקשקשת על דורטמונד הסגנית המצוינת לא שייכת לכלום. באיירן עם הסגל הזה פה לזכייה בצמפיונס, במיוחד כשמפלצת כמו ברצלונה בחוץ. כל השאר גניבת דעת. לנסות לרכך את הכשלון של פפ במידה ולא נעלה לגמר בכך שלקח בשלוש השנים שלו בגרמניה אליפויות זה אפילו לא מצחיק.

ולגבי מולר: לומר על מלך שערי הצמפיונס שלנו בפורמט הנוכחי, הווינר הכי גדול שיש לנו שאם לא הוא אנו מודחים כבר בשמינית, השחקן שיונייטד היתה מוכנה לשים סכום הסטורי עליו שהוא "פוגע בשטף המשחק" זה משהו שאין לי מושג אפילו איך מתחילים לענות לו...מי ישמע הובלנו 0:5 לפני שהוא נכנס והכל "שטף"... ספסול מטומטם של פפ , טעות טקטית איומה וזהו. תפסיקו לנסות להוציא את פפ גאון מכל הפלצה שלו. בושה וחרפה הספסול הזה, פשוט הקל את החיים על סימאונה, שגם ככה עשה לו נוקאאוט במשחק הזה. פשוט עלוב.