ממוצע של 98 אחוז תפוסה זה top ten באחוזי התפוסה בליגה האנגלית אפילו. אין דבר כזה 100 אחוז. תסתכל על הנתונים שהבאתי מקודם , מכבי באחוזי תפוסה נמוכים הרבה יותר מאשר אצלנו , ושם אין ויכוח על כך שבלומפילד קטן עליהם.
מה זה קטן על מכבי? בשנים האלו. לפני 10 שנים ואפילו פחות היינו באים לבלומפילד ויושבים בשער 8 (נראה לי.. מתחת למסך האלקטרוני באמצע) וחצי מהיציעים היו להשכרה. אז כנראה שבלומפילד לא היה קטן על מכבי תל אביב. עכשיו יש קדנציה מוצלחת אז יש סולד אאוט כמעט קבוע.. מחר מיץ' עוזב ויהיו שנים לא מוצלחות, נגיד כמו חיפה של השנים האחרונות, ובלומפילד חוזר להיות חצי ריק. (דיעה לגבי העתיד... כדי להפריך אותה צריך את מבחן המציאות, כרגע אלו העובדות של השנים האחרונות)
אז באותו רמה אפשר לטעון שמספיק לנו אצטדיון של 10 אלף. כי בעונות חלשות לא נמלא גם אותו בכל משחק. לדעתי אין ספק שמכבי צריכה אצטדיון של 25 אלף לפחות , בטוח שלא תמצא אוהד מכבי שלא יסכים איתי.
בקיצור, אין שום הרחבה בטרנר - נקסט. גם אם רוביק דנילוביץ' היה אומר שזה אכן נכון, לא הייתי מאמין עד שלא הייתי רואה שמתחילים לעשות את זה בעניים. לא צריך לצאת מפרופורציות, לב"ש יש קהל גדול, אבל לא כמו של מכבי ת"א. אם מכבי מצליחים להסתדר עם בלומפילד, אין סיבה שב"ש לא יסתדרו עם טרנר שגדול מבלומפילד. וסתם סיכום קל לגבי האצטדיונים, בהחלט יש כאן מתקנים הרבה יותר ראויים, אם כי הייתי מעדיף שהיו בונים את האצטדיונים בנתניה ובפ"ת בקוסנפט של 4 יציעים וזה היה הרבה יותר טוב, אבל זה מה שיש וזה בטח הרבה יותר טוב ממה שהיה. הפנים קדימה לבלומפילד שנראה שהפעם יעבור שיפוץ והרחבה למשך שלוש עונות (ואני מעריך שיותר), והמגרש שאמור להיבנות בבת ים עבור הפועל ת"א (ולא סתם אמרתי "אמור", כי חוץ מדיבורים לא קורה כלום בשטח). אם בסופו של דבר יקום כאן אצטדיון בבת ים בן 30,000 מקומות בנוסף לבלומפילד המשודרג ואיך לא - הגג בטדי, הכדוגל הישראלי יקבל מקפצה גדולה בעניין המתקנים וזה דבר טוב מאוד. רק מתי יחליטו שם באשדוד לעשות מתקן חדש? פשוט אצטדיון גועלי שמרחיק קהל. למה לא להקים אצטדיון של 10,00/12,000 מקמות ולסגור את הסיפור? לא חסרים אצטדיונים נחמדים עם הקיבולת הזאת: http://www.exeweb.com/wp-content/uploads/2013/03/NYS_1.Xxx http://www.worldstadiumdatabase.com/images/stadiums/asia/malaysia/kuala%20lumpur/malaysia-national-hockey-stadium.Xxx http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/05/18/17/28D47A9B00000578-0-image-m-130_1431967208854.Xxx
מכבי מסתדרת עם בלומפילד?! מה שכתבת פה מנותק לגמרי מהמציאות. מכבי כבר כמה שנים ברציפות מוכרת את כל המנויים שלה, ויש לה פוטנציאל למכור כמות כפולה או יותר של מנויים. בנוסף, את משחקי ליגת האלופות מכבי ערכה בחיפה. זה נקרא "להסתדר"?!
אני גם כמוך חושב שמכבי חייבת אצטדיון גדול יותר, אבל מה לעשות שמי שמכהן כראש העיר של תל אביב לא כל כך "מחבב" ספורט. וכשאמרתי "מסתדרת", לא התכוונתי לזה שבלונפילד מספיק לה, הכוונה שלי שהם תמיד מוצאים אלטרנטיבות וכו'. ושוב - ברור לי שהם צרכים אצטדיון גדול יותר.
האלטרנטיבות שמכבי מוצאת לא טובות, בעל כורחה. את ליגת האלופות נאלצה להעביר כך ש-30 אלף איש לקחו חופש, נתקעו בפקקים והגיעו הביתה ב-3 בלילה באמצע שבוע. בליגה המנוי הוא הכי יקר, בפער די גדול, לאלפים ממתינים להזדמנות לאחד.
אומנם 2 דרומיות בדרך לליגה הבכירה שזה משמח מכמה סיבות(אחת כבר עלתה), אבל 2 אצטדיונים דוחים חוזרים אל הליגה שלנו. הקופסא 2.1 באשדוד והמגרש הלא ברור באשקלון. זה איצטדיון? מגרש ביסבול? מה נסגר שם?! אם ק"ש לא תנשור וכפר סבא לא תחליף מתקן, יהיו בליגה כמעט 1/3 אצטדיוני "***", כפר סבא, קרית שמונה, אשדוד, אשקלון, סכנין(לא מחשיב כטוב, למרות שנת היווסדו) מכה.
ובליגה השניה טדי, מושבה, יהלום, ראשל״צ, עכו, אפילו הרצליה ווינטר טובים יותר מהפחים שהוזכרו בתגובה מעלי- רוצים להתחלף? [emoji6] Sent from my iPhone using Tapatalk
