כי אנשי ההתאחדות כמו אבי לוזון, משה דמאיו ושטרן חלובה(אלה שהעלימו 40 מיליון שקל כספי ציבור מהקופה של ההתאחדות) הם לא מחרבנים עלינו כלל.
אתה לא רואה את התגובות כאן? המנהלת החליטה אז כולם עכשיו צריכים להגיד אמן. למה ההתאחדות מתערבת? למה ארגון השחקנים מתערב? מה השרה קשורה? מה אתה מבין מהתגובות האלה? Sent from my iPhone using Tapatalk
אני אעשה רגע סדר. יש תגובות שאני מסכים איתן, ויש כאלה שלו, אבל כל עוד יש תוכן ודיעה אישית ומנומקת אני מוכן להקדיש להן זמן. המנהלת החליטה, או לפחות נבקע רוב על פיה, ולכן הבקשה עלתה. ההתאחדות לדעתי צריכה להיות חלק מההחלטה כאן, אבל רק אחרי שכל האינטרסנטים יעזבו כבר את התפקיד שהם מאיישים כבר 50 שנה. המוח שלהם חושב בדיוק באותה צורה כמו בשנות ה-70, וזה נראה ככה. לא שמעתי עדין תגובות רשמיות של ארגון השחקנים חוץ מקיטורים פה ושם, אם הייתה איזשהי עתיקה מהצד שלהם, זה חמק מעיניי. השרה, על פי תקנון אופ"א לא אמורה לקחת החלטות הקשורות להתאחדות לכדורגל.
התגובה שלי היתה לאלה שחושבים שזה הגיוני שג׳ורדי קרויף(זר בעצמו), יואב כץ(איש הזוי שחי בארה״ב ושתרשו לי לפקפק כמה באמת מעניין אותו הכדורגל הישראלי), אלי טביב(יש מה להוסיף?), אמיר כבירי(יש מה להוסיף?), אלונה ברקת(שבעונה האחרונה אפילו לא ניצלה את מכסת ה 5), סתיו שחם(מתנדנד- ונראה כמה זרים הוא יביא בלי הקלת המס- אני מהמר שאפילו לא 5 אלא אם ילקק לג׳ורדי ת׳תחת כמו שהוא כנראה עושה שיעזור לו עם עוד איזה זר שהוא ישאיל לו במחיר טוב)- שהם יקבעו בסוגיה שרוב מוחץ של הציבור בארץ מתנגד לה(בדוק! זה הפורום היחיד שאני מוצא בו אנשים בעד- כמעט כולם אוהדים של הקבוצות העשירות וזה בה מאינטרס צר לטובת הקבוצה שלהם- חלק אפילו מודים שזה יפגע בנבחרת וזה לא מעניין להם תביצה). שכחת מישהו? מצטער שלא בדקתי מה ברק אברמוב חושב... Sent from my iPhone using Tapatalk
@עידן444, אני שם לב לטעות חוזרת בהודעות האחרונות שלך, אז הרשה לי לתקן: לא טענתי מעולם שהקלה במגבלת הזרים תפגע בנבחרת. טענתי שאם כן ואם לא, זה כלל לא מעניין אותי.
בדיון הקודם אני זוכר שזלזלו בקפריסין ואזרבייג'אן. אז הנה, מנקודת התחלה נמוכה בהרבה משלנו, הן כבר עקפו אותנו. גם קזחסטאן בדרך. תנו לזה כמה שנים, וגם ברמת המדינות יעקפו אותנו. לא משנה איך נסובב את זה, מה שזה לא יהיה שעושים או לא עושים עכשיו, לא עובד. אני חושב שהגדלת הזרים היא הכרחית, ושהיא צריכה להיות מלווה בעוד צעדים, אבל לעשות משהו, עדיף מלא לעשות כלום.
רוצים לדבר על קפריסין? בואו נדבר על קפריסין- אני לא רואה שחקנים קפריסאים באים לארץ. אני כן רואה שחקנים ישראלים יוצאים לקפריסין. נשאלת שאלה למה? והתשובה ברורה בעיני- 1. בקפריסין יש יותר כסף. 2. השחקן הישראלי הממוצע איכותי מהשחקן הקפריסאי הממוצע.(ואנחנו לגמרי מדברים על ישראלים ממוצעים לגמרי כי התותחים הישראלים לא הולכים לקפריסין). יש שם מועדון גדול בערך במעמד של מכבי ת״א רק יציב יותר ושולט לאורך תקופה ארוכה יותר ולכן עשה דרך יפה של התקדמות כמו שמכבי ת״א עושה תחת ג׳ורדי. פה ושם היו הבלחות של מועדונים אחרים כפי שגם בארץ. את הנבחרת שלהם אני ממש לא רואה מתקדמת. אגב, אמיר עגייב שהולך לחתום שם בטח סוחט את הקפריסאים יופי יופי... איזה מזל שהקבוצות הקפריסאיות מחויבות להחתים שני ישראלים, הא? איזה קטע שהם יכולים להביא שחקנים מכל העולם והם בוחרים בישראלי עצלן, וסחטן שבעצם שיחק בליגת העל רק כי יש מגבלת זרים... קטע קטע... מה אתם אומרים? ישלמו לו יותר ממה שהוא שווה או בדיוק את מה שהוא שווה? וכמה בכלל הוא שווה? רגע, בעצם זו תשובה שונה אם יש מגבלת זרים בארץ או אין מגבלת זרים? אבל בעצם אנחנו מדברים בכלל על קפריסין אז מה זה קשור? נו? אז כמה הוא שווה? Sent from my iPhone using Tapatalk
הליגה הקפריסאית נמצאת בקיצון השני ובעצמי התייחסתי לכך בפעמים קודמות בהן עלתה הדרישה לבטל את הגבלת הזרים. זו אכן תהיה מכת מוות לכדורגל המקומי. לא רואה סיבה לזעקות השבר הללו כשמדובר בסה"כ במעבר ל-6 זרים. גם לא ל-7 או 8.
למען האמת גם אני. הדיון כאן מזמן חזר להיות דיון עקרוני ולא לגבי התקנה הספציפית הזו שלדעתי לא שווה שום דבר וגם אני לא מבין את זעקות השבר הללו. אולי כי רואים כאן פתח ורוצים להרוג את היוזמות האלה כשהן עוד קטנות. Sent from my iPhone using Tapatalk
@עידן444, כרגע הדיווח הכספי היחיד על שכרו של אמיר עגייב מדבר על 50 אלף יורו בלבד. חצי ממה שהציעו לו בשכונה. לא הייתי ממהר להסיק מסקנות על סמך מעבר של שחקן בודד. לכאן או לכאן.
