מכבי חיפה 2015/16 - עונה רעה מסתיימת בטעם מתוק עם גביע המדינה

עצם הדיון ניזון מהתשקורת, ובאותה תקשורת גם נאמר בברור כי אלירן עטר שחקן מכבי חיפה ואין שום כוונה לשחרר אותו בטרייד כלשהו למכבי ת"א.

 

זה גם אותה תקשורת שטוענת שעטר פנה לשחר וביקש להשתחרר.

מה הפואנטה?

 

שכל אחד יאמין למה שהוא חושב.

 

ההודעה של מכבי חיפה זה הודעה רשמית של מועדון.

 

סבבה, אבל אני דיברתי על אנשים בתוך הפורום שלוקחים את האופציה שישוחרר בחינם ברצינות או שחושבים שיש משתמשים אחרים שחושבים שחיפה צריכה לשחרר את עטר בחינם.

 

הביאו לעטר את רוקאביצה על העמדה? אני מבין שגם טב"ח עוזב את מכבי ת"א אחרת גם שם יש לו שחקן על העמדה. אז את השטות הזאת הפרכנו. הלאה...
יש את מוגרבי? שנצחק עכשיו או אחר כך? במכבי ת"א יש את מיכה.
רוצים את אצילי? לא רק שהוא לא יגיע, גם מכבי ת"א רוצים אותו. שוב, אין היגיון.

בעיות בין עטר לקרויף? אני שמעתי בכל חור שקרויף היה שמח למכור את עטר ושהוא לא רוצה אותו בחזרה (בגלל בעיות בחדר הלבשה) ולכן הוא בחיפה. זה לא פחות בעיות מהדיבור עליו ועל רוני לוי. אז גם מהסיבה הזאת לא יותר הגיוני שיהיה במכבי ת"א ולא בחיפה.

מה ז"א למכבי חיפה אין פריווילגיה? יש פריווילגיה מלאה לדרוש 5 מיליון יורו. אם יש מישהו דפוק שמוכן להשתולל עם כסף, אז חולבים (כמו שמכבי ת"א חלבו את הסינים).

אין היגיון להשאיר שחקן שלא רוצה? אני מוכן לקבל את זה. אבל גם השחקנים המדוברים בטרייד לא רוצים להגיע לחיפה, אז איך זה ישאיר אותנו במצב יותר טוב? במקום שחקן אחד (הכי טוב בסגל) שלא רוצה להיות פה, יהיו לנו כמה בינוניים שלא רוצים להיות פה. אז גם הסיבה הזאת לעיסקה עם מכבי ת"א לא הגיונית מבחינת מכבי חיפה.

עד פה למה הטיעונים האלה למה אנחנו צריכים למכור לא מחזיקים מים.

מה שהכי לא מכבד בכל העניין הזה, זה ששוב מכבי ת"א פונה לשחקנים תחת חוזה אבל זה מתקבל בהבנה מוחלטת מבחינת התקשורת. זאת לא מכבי ת"א שפונה לשחקן תחת חוזה ומנסה לערער את המערכת במועדון אחר שלא בסדר אלא המועדון שלא מוכן למכור את השחקן הכי טוב שלו. באותו משפט שאומרים שהציעו לעטר הצעות גם רושמים שמכבי חיפה מסרבת למכור. באותו משפט! ביקורת על ה"אירופאיים"? לא, ביקורת על המועדון שמעז לסרב לעסקאות שמציע המנהל המקצועי המהולל.

 

אני מדבר שטויות, הכל טוב גבר.
שבת שלום.

 

הטיעונים שהעלת למה מכבי חיפה צריכה למכור הם לא טיעונים טובים. מאותן סיבות שרשמת למה מכבי חיפה צריכה למכור, (ניסיתי) להראות למה אין יותר הגיון שיהיה במכבי ת"א בטח ובטח שלא מבחינת מכבי חיפה.

אבל תהיה רגוע, בסוף מכבי חיפה תתכופף ועטר יהיה במכבי ת"א.

 

מצחיק שאתה אומר לי ״יש בעיות בין קרוייף לעטר״ או ״מכבי גם רוצים את אצילי״ ואז אתה אומר שהטיעונים שלי לא טובים.

הבנתי שזה נושא רגיש אצלכם, אבל אין לי כוח לנהל דיון שבו דברים די ברורים מקבלים משמעות רחוקה מהמציאות.

 

הדיבור על זה שקרויף שמח למכור את עטר בגלל שעטר בעייתי בחדר הלבשה ובדיוק אותם דיבורים למה קרויף לא רוצה אותו בחזרה לפני שנה וחצי היו בכל מקום. רוני לוי אומר שהוא רוצה את עטר אצלו אז למה מה שאתה רושם יותר נכון ממה שאני רושם?

מכבי ת"א לא רוצים את אצילי? די נו. רוב הסיכויים שהוא כבר סיכם בדיוק על פרטי החוזה שלו שם.

הדברים אכן ברורים. כשאין לאוהדי מכבי ת"א טיעון רציני למה מכבי חיפה צריכה למכור (כי אין כזה) אז הם אומרים שזה "נושא רגיש אצל אוהדי חיפה".

 

אז לקרוייף היה קל למכור אותו בגלל xyz, מה הקשר בין זה לבין ״יש בעיות ביניהם״?
מתי שמעת שהוא נעל לעטר את הלוקר וביקש מגולדהאר להתיר את החוזה שלו?
כמה אפשר להתעלם מהמציאות?

רוני לוי אמר? פתאום יש למילים של רוני לוי משקל? מדהים, מה לא תגידו.

מכבי ת״א רוצה את אצילי? מה הקשר? מה?
על מה אתה מדבר איתי?

מה קורה כשבן-אדם שלא אוהד את מכבי אומר שזה נושא רגיש אצלכם?
קשה לקבל את העובדה שאני לא נוטה לאף צד?

 

מה לא מובן לך. אין שום הגיון לוותר על שחקן מוביל ליריבה מושבעת בטריידים הזויים שהוצעו.
לא מעניין מה עטר רוצה או לא.

 

קרויף העדיף שעטר לא יהיה במכבי ת"א מסיבות לא מקצועיות. הדמיון בין המקרים דומה מאוד.

מה ז"א למילים של רוני לוי יש משקל? ברור שיש להם. אנחנו לא אוהבים אותו אבל אם הוא אומר שהוא רוצה שחקן אני מאמין שהוא רוצה את השחקן. כשהוא לא רצה שחקנים ראינו טוב מאוד איך הוא בועט אותם מהמועדון מול מצלמות.

אתה אמרת שלא רק שהביאו את רוקאביצה אז רוצים גם את אצילי. כשזה במכבי חיפה זאת סיבה למה עטר לא צריך להיות שם אבל כשזה במכבי ת"א זה לא רלוונטי??

זה לא שקשה לקבל את זה שאתה לא נוטה לאף צד ולא אוהד את מכבי ת"א, זה פשוט לחלוטין (לחלוטין לחלוטין) לא משתמע מהדברים שלך בפורום. אישית אני לא מאמין לך, אבל זה כנראה נושא רגיש אצלך.

 

אבל הסיבות שגרמו לזה שלקרויף היה קל לוותר עליו לא אומרות שיש בעיות ביניהם( ואם אתה כל כך נותן משקל לראיונות אז גם עטר בעצמו טען שיש לו יחסים טובים עם קרויף).

כשאתם רוצים למילים של לוי יש משקל.
כשאתם לא רוצים אז הוא גנב דעת או לא משנה מה. אני עוקב אחרי הדיון הזה אני לא מפגר.
אתה צודק, בגלל זה ראינו שלוי ביקש להתיר את החוזה שלו, ובגלל זה שמענו שחיפה שוקלת גם בקיץ הזה להתיר את החוזה שלו. פתאום יש עניין ממכבי ואז כולם מתחרטים ורוצים שעטר ישאר. מעניין.

במכבי ת״א אין פלט ואין רוקאביצה בחוזה של 400 אלף יורו. במכבי ת״א רוצים את עטר כאופציה א׳ בהתקפה, במכבי חיפה כבר יש 2 חלוצים בולטים ועוד מחפשים עוד שחקן התקפי בולט - וכבר יש לה את עטר(!). ההבדלים בין הסיטואציות והמעמד המובטח שונים לחלוטין.


הפסקה האחרונה שלך זה בכלל מצחיק.
מה משתמע מהדברים שלי בפורום?
כתבתי ״יאללה מכבי״?
איזה אינטרס יש לי להסתיר אהדה לקבוצה כל שהיא?
יש לי פה הודעות כמעט עשור אחורה שאתה יכול לראות בדיוק איזו קבוצה יש לי קשר אליה.