מכבי חיפה 2015/16 - עונה רעה מסתיימת בטעם מתוק עם גביע המדינה

אוהדי חיפה, שאלה אחת - למה לעטר להעדיף את מכבי חיפה על פניי מכבי ת"א אחריי עזיבת ערן זהבי?

 

כי הוא חתום על חוזה(?)

 

גם פיאניץ' היה חתום על חוזה, זה לא מנע ממנו לרצות לחתום ביובנטוס.
גם עובד בחברה מסוימת ירצה לעבור לחברה יותר גדולה שבה יהיה לו יותר טוב אם יקבל הצעה. ככה זה הולך, וכרגע מכבי יותר מפתה מחיפה בשביל עטר ואפשר להגיד שבכל פרמטר היא עולה על חיפה. להגיד שזה ספינים שהוא רוצה לעזוב... קצת לחיות באשליות.

 

לגבי כדורגל עולמי אני פחות מבין אז לא אוכל להתייחס להקבלה בצורה ראויה

מה שאתה אומר לגבי "גם עובד בחברה מסוימת ירצה לעבור לחברה יותר גדולה שבה יהיה לו יותר טוב אם יקבל הצעה. ככה זה הולך" זה נכון בתאוריה. אבל אם אתה חתום על חוזה, לא משנה בכדורגל או בהיי טק, אתה מחוייב לחוזה הזה.
אם תרצה לעזוב, אתה צריך לשלם פיצוי מוגדר בחוזה.
אם לא מוגדר פיצוי בחוזה (במקרה של עזיבה), הולכים לבית דין לעבודה.

רק לראייה, ב"ש רצו איזה מיליון אירו על בוזגלו (וזה הזדמנות טובה לכתוב חחחחחחח)
במידה וילכו לבית דין לעבודה, ישתמשו בכמה שרצו על בוזגלו, ואז עטר יקבל לכל הפחות תג מחיר זהה - דבר שיהפוך את זה ללא כדאי עבור מכבי ת'א.

שאתה מקבל הצעת עבודה ממוקם יותר טוב, אבל אתה 'כבול' בחוזה, אתה אומר להם תודה רבה מחמיא לי מאוד אבל כרגע זה לא רלוונטי. אשמח אם תיצרו איתי קשר שוב ב201X כשאהיה פנוי להצעות.

לרגע שכחתי שאנחנו מדברים על הכדורגל הישראלי, מקום בו רוצים לפתוח חוזה עקב יכולת טובה. לא אתפלא אם עטר בסוף יעבור, תמורת נזיד עדשים.

 

אין לי מושג איך אנשים הסיקו פה שאני ו @סמואל אטו או כל אוהד מכבי אחר אמר שעטר צריך ללכת בחינם, לא מבין איך אנשים חושבים שזה הגיוני לדרוש דבר כזה.

חיפה תקבל את הפיצוי שלה, ואם הוא ראוי או לא זה עניין סובייקטיבי לגמריי. העניין הוא שלטענת כמה מאוהדי חיפה כאן, הרצון של עטר לעבור למכבי ת"א הינו ספין ולא יותר מזה, למרות שלפי ההיגיון הבריא אין סיבה שעטר לא ירצה לעבור למכבי. אני לא אתפלא אם ברנובסקי צודק, יותר אתפלא אם נסיים את הקיץ כשעטר עוד במכבי חיפה.

 

בחינם ברור שהוא לא ילך.
אבל ברגע שיצאו בהצהרה שעטר הולך מה יקרה ? יענקל'ה לא ירצה לוותר עליו, ומכבי ת'א רוצה אותו.
הם ילכו לבית דין לעבודה שיפסוק (הרבה בגלל תג מחיר ההזייה שאלונה נתנה לבוזגלו) דמי העברה של מעל מיליון אירו.
מכבי ת''א שלא ישלמו את זה, ומכבי חיפה נשארה עם עובד בכיר ממורמר ביד. (כי מכבי ת'א תדע לטפטף בתקשורת כמה עטר היה יכול לשדרג את חוזהו בניגוד למצב הקיים)

גם אם הוא רוצה להשתדרג וגם אם לא, אתה תחת חוזה. נקודה. כל התבטאות כזאת או אחרת בתקשורת - תגרור קנסות כבדים.
ברור לכולם שכל אחד היה רוצה להשתדרג מקצועית.

 

@Drama2 , אפשר פשוט לשבת למו״מ ולסגור עסקה שתתאים לשני הצדדים.

 

עטר לא יצא (בעבר) ולא יצא (בעתיד) בהצהרה ריש גלי שהוא רוצה לחתום במכבי ת"א, זה לא עובד ככה. זה סיפור די רגיל שהפכו אותו ללא רגיל בפורום הזה, של שחקן שרוצה לעזוב קבוצה לקבוצה אחרת.

 

אם היו עושים עסקה עם איזי, הייתי רושם את זה בהודעה הראשונה שלי.

הסוכן של עטר זה נימני, הוא לא צריך לצאת בהצהרות בעצמו.

מחר בלי נדר אקרא פה כמה עמודים קודם אולי אבין יותר טוב כי זה מרגיש שהתפרצתי לדלת פתוחה.

 

מה זה מעניין למה לעטר להעדיף את חיפה? יש לו חוזה, זהו.

אני גם לא ראיתי אף אחד שטען שהכל זה ספין ואין לעטר רצון לעזוב. כן נרשם שלפחות כל עוד הוא לא בא ואומר את זה מפורש אז אולי זה רק ספינים.

מכבי חיפה לא רוצה למכור. צודקת או לא, היא לא רוצה. אז למה לעזאזל שתשב למו"מ?

אם לשחקן היה סעיף שחרור או שהוא היה לקראת סיום חוזה, הייתי מבין אבל במקרה הנוכחי? אין שום סיבה שמכבי חיפה תתכופף ולמכור משמעו להתכופף כי המועדון לא רוצה למכור.

 

מעניין אם שחקן מכבי ת"א היה מעוניין לעבור לחיפה גם הייתם אומרים "יש לו חוזה ואין סיבה שמכבי תמכור אותו אלינו". זה לא שחור ולבן, שחקנים זה לא חפץ. בכל העולם קורים מקרים ששחקן רוצה לעבור מקבוצה X לקבוצה Y, בד"כ זה גם יוצא לפועל. יש הבדל עצום בין הצעה של קבוצה אחרת על שחקן לבין רצון של השחקן עצמו לעבור לקבוצה האחרת.

 

גארי קגלמאכר נחת בארץ

 

לאיזו עמדה מייעדים את הרכש החדש?

 

לפי ההדלפות קשר אחורי, למרות שבכל מקום ברשת רשום שהוא מגן/בלם.

 

מעניין איזה זר ישחררו. כרגע יש 5 חתומים.