מכבי תל אביב 2015/16: עונה מאכזבת מסתיימת ללא תואר

אז צריך להחליף מנהל מקצועי שנשאר רק עם טריק אחד בקנה. אי אפשר בכדורגל בלי שינויים והתאמות.
בעלים שמוותר על עסקה כזו זה בעלים שאיבד את הראש.

 

בסדר, אני כתבתי כאן בקיץ 2014 שמכבי כבר לא תהיה טובה יותר משמעותית עם קרויף. אין כאן סקופ מיוחד.

 

הכסף מהסינים הוא מה שיעזור למכבי לבנות קבוצה טובה יותר? כספית היא יכולה וצריכה לעשות את זה גם עם זהבי. גולדהאר לא צריך את הכסף הזה בשביל להיות מסוגל לבנות קבוצה.

מה זה גם "לשבור את הכלים"? מי מחליט מתי זה לשבור את הכלים ומתי זה ללכת עם ההיגיון? משכורת של 1.8 זה מתקבל על הדעת ו-2.5 (סתם זורק מספרים) לא? לפי איזה מדד? כל אחד מחליט פשוט מה שנראה לו מוגזם מבחינת התפיסה הכלכלית שלו? זהבי הכניס לקופת המעדמון הזה בעונה האחרונה 60 מיליון שקל. לבד. זה ישמע קלישאתי אבל לא הייתי ממהר להגיד על אדם שעשה 6 מיליארד דולר שהוא "פראייר". עסקים הוא כנראה יודע לעשות.

מכבי לא משדרת מצוקה, מכבי לא משדרת שהיא לא יכולה בלי זהבי, ההפך הוא הנכון. מכבי שיחררה אותו הרי וברגע שהוא עשה קולות של רצון להישאר נכנסו איתו למשא ומתן והגישו הצעה חדשה. כל המצקצקים יכולים להגיד מה שמתחשק להם, בשורה התחתונה אני מצפה מהמועדון שאני אוהד לנסות ולעשות הכל כדי להשאיר את השחקנים הכי טובים שיש לו וזה מה שמכבי מנסה לעשות כרגע. לא פאניקה, לא היסטריה, לא איבוד עשתונות ולא שום דבר דרמטי. מכבי מנסה להשאיר אצלה את השחקן הישראלי הכי טוב.

 

שוב אין הגיון במועדון ישראלי לוותר על עסקה של עלויות כה עצומות ובטח על שחקן שכבר הביא את ההכנסות. כלומר עשו עליו את המכה הכלכלית והמקצועית.
גולדהר רוצה פה לשעבד מועדון שלם לטובת איש אחד. בספורט קבוצתי זה מהלך שעלול להתברר כהרסני.

 

מאיפה שגולדהאר בא זה קורה חדשות לבקרים.

 

פה זה לא ארה"ב ואני בז לתרבות הספורט המקצועני שם. לדעתי האמריקאים לא באמת אוהבים את המשחק כמשחק אלא רואים בו כשואו של אינדיבידואלים.
אם בריאל היו פחות מקדשים שיאים ותארים אישיים אולי היו להם יותר תארים בשנים האחרונות.

 

ולמה מכבי לא יכולה לקנות עוד 3-4 שחקנים שיהפכו את הקבוצה לבלתי ניתנת לעצירה גם עם זהבי? מכבי הייתה תלויה העונה רק בשחקן אחד? זה נכון, זה רק לא אומר שחייבים למכור אותו. גם עם זהבי מכבי צריכה לעשות רכש די מאסיבי ולשנות את פניה בשביל לקחת אליפות בעונה הבאה, הנקודה הזו לא השתנתה. שחקנים טובים אחרים אמורים וצריכים להגיע כדי להוריד עומס מזהבי ולאפשר למכבי לנצח משחקים גם כשהוא נראה כמו תחת או פצוע.

אם אתה מציע לי זהבי בלי שום רכש נוסף או זהבי בחוץ ו-4 שחקנים חדשים מגיעים (ולא גולסה הפח) אז אני קונה את האופציה השניה, אבל זה רק כי מכבי פשוט חייבת להשתדרג בעמדות משמעותיות מאוד, זה ממש לא צריך להיות המצב. יש תקציב מספיק גדול כדי להשאיר את זהבי ולבנות עדיין יופי של קבוצה שממש לא תהיה תלויה רק באיש אחד. אם קרויף ישכיל לעשות את זה או לא זה כבר סיפור אחר.

 

כפי שכבר כתבתי, אני לא מתעסק לגולדהאר ולמכבי בחשבון הבנק. הוא לא נתן לי דבר מלבד סיבות לסמוך עליו ועל היכולת שלו לבנות כאן קבוצה מנצחת. אם הוא וקרויף חושבים שהוא שווה את זה; שזה יחזור דרך כרטיסים, הישגים, מכירות; שחדר ההלבשה יוכל להכיל את זה; שהשכר יתדלק את הדחף של זהבי עצמו - אני הולך איתם. ואני נשאר איתם גם אם הם חושבים שלא.

השיקול היחיד בו אני מסוגל להביע דעה הוא השיקול המקצועי. ולמרות המיתוס סביב ארבעת המשחקים ההם בהם לא ניצחנו - מה, לב"ש לא היה רצף של 3 משחקים ללא ניצחון בפלייאוף? מהרגע שבוס ומדוניאנין נחתו כאן מכבי שיחקה טוב יותר, קבוצתי יותר ונשענה על זהבי פחות. והלו, זו הייתה עונה היסטורית, כמעט מושלמת. אז מישהו, פעם אחת, עשה את הדברים קצת טוב יותר. אז מה? מכבי 'זהבי' ת"א היא הקבוצה הישראלית ההישגית ביותר בהיסטוריה - מכבי תהיה טובה יותר עם ערן זהבי. הוא ערובה להצלחה.

 

הספורט המקצועני שם נמצא בכמה רמות מעל זה באירופה. בעיקר מבחינת ניהול.

אפשר לחשוב שבבארסה לא בונים את הקבוצה סביב מסי. בטח חשבו כבר כמה פעמים למכור אותו בשביל הכיף.

 

או זו הטעות שלך. אם ברסה הייתה קבוצה של איש אחד היא לא הייתה כזו הישגית. היא בפירוש קבוצתית הרבה יותר מריאל שהפכה לסנג'רית של שחקן אחד.

רמת ניהול שם מותאמת למנטליות ותרבות בארה"ב ובאירופה זה שונה.

 

גם מכבי ת״א זו לא קבוצה של איש אחד ומצחיק לטעון את זה.
אלברמן, מדוניאנין, טב״ח, גארסיה, טיבי, פריצה, מיטרוביץ׳, יצחקי, עטר.
זה שזהבי כל-כך טוב זו עדות לגדולה שלו בתור שחקן בליגת העל ולא לרמה הנחותה של שאר הקבוצה.