אכן הנטייה לגזענות נראת שהולכת בכיוון הלא טוב בשנים האחרונות (אני חושב שמטבעם של האנשים להיות גזענים וזה כבר עניין של תקופות ועידן של מתי זה קצת מקובל יותר בחברה להתגאות בזה ומתי זה יותר מפונם). אני מודאג בדיוק כמוך וכמובן שגם גזענים מחפשים לרכב על מהלכים מדיניים מסויימים ולהשפיע לכיוון שלהם. מבחינתי ככל שדאגו שהדיון בנושא היציאה או השארות נשאר במקום מעמיק וענייני ודאגו עד כמה שניתן להוציא את הגזענות והקיצוניות מחוץ לדיון, ככה היה בריא יותר לכולם. אולי זה היה שם חלקית בניואנסים כמו שאתה אומר, אבל אישית הרגשתי מעט מאוד מזה וטוב שכך. אני גם דוחה כל טענה שמהגרים הם איזושהי בעיה וקשורים לדיון סביב האיחוד ואלו שלא שייכים לזרמים קיצוניים גם לא השתמשו בהן כטעון וטוב שכך. אני חושב שנשאר לנו לדבר רק על הימין הקיצוני שהוא אכן קטן ולטעמי דווקא פחות השפיע על עיקר הדיונים בנושא העזיבה, לכן נדלג על אותם ימין קיצוני כי לגביהם כנראה שנסכים על הכל. הם בשוליים ונקווה שרק ישארו בשוליים. אני עם הטענות המרכזיות בעד היציאה די הסכמתי. אם תרצה שנגלוש לשם, מבחינתי בכיף ואפילו עדיף.
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/13502045_1171671426259243_1015171235421261164_n.Xxx?oh=b64d50dddf4c89c00b7b2140bf7c0a3b&oe=57EF3A50&__gda__=1477102959_6b2115d519d8bbd5422c1d6e64eae0ef
אותם טענות ששמעת בקמפיין במשך שנה שלמה. תתמקד ב TRADE ו LAW. מדינה מובילה כמו בריטניה לא רגילה ולא צריכה להיות רגילה שלא להיות מדינה מובילה ולקבוע עבור עצמה. היא לא יכולה להרשות לעצמה שמחליטים עבורה וברגע שהיא מערערת, העירעור שלה נדחה (תמיד). זה אחד הדברים הכי אבסורדים שיכולים להיות. חוזי הסחר גם כן מסורבלים ומלאי תקנים שמקשים את הסחר ומייקרים אותו, וזה נותן יתרון למדינות שאין להם תקנים מגבילים כל כך והם מרוויחים בתחרות כי הם יכולים להציע מוצרים במחירים אטרקטיבים יותר. מכיוון שאנחנו חיים כעובדה בכלכלה קפיטליסטית (בלי להכנס לויכוח טוב או רע, אלא להתמודד עם מה שיש במסגרת האפשרויות הקיימות), אז צריך להתחרות ולהוריד מיכשולים בדרך שמקשים את התחרות. האיחוד מגביל, ומגביל זה מילים אחרות ל-יקר ויקר זה מילים אחרות ללא תחרותי. לכן לפחות שני שליש מהחברות באיחוד האירופי נמצאות בקשיים כלכלים גדולים יותר מאשר היו ביום שנכנסו לאיחוד. אם האיחוד הזה רוצה להמשיך להתקיים עוד כמה שנים, הם יצטרך לעשות רפורמות במדיניות הסחר כדי להפסיק לדפוק את מרבית החברות בו. עד אז שלא יתפלאו שהאיחוד לא פופולרי אצל מרבית המדינות החברות באיחוד. יש עוד סיבות, אבל עבורי הסחר טורף את כל הקלפים כי הוא הבסיס לתזרים כסף והצלחה כלכלית של מדינה. מרבית הסיבות האחרות שצויינו בלינק למטה גם קשורות בעקיפין להפסדים שנגרמים מהתקנים של הסחר: 20 reasons you should vote to leave the European Union
באיזה מובן? ואם יהיה לך סימוכין לזה, תצטרך גם להסביר אם נכון לעשות דבר כזה על בסיס העמקת החובות של המדינות (כי החובות עלו).
הוא צודק בהכל למעט בטענה שאם האיחוד לא יעשו הפעם הסכמי סחר הוגנים עם הבריטים, אז אירופה תסבול יותר. כמובן שכולם יסבלו, אבל אני מבין למה הוא אמר את זה, כי הם פשוט שחצנים בלתי נסבלים. כבר מבינים שהם הולכים להתנקם כמו ילדים קטנים בבריטים כדי להראות לכל אירופה שלא כדאי להתעסק איתם ולנסות לצאת מהאיחוד. נראה שכבר משא ומתן היציאה מהאיחוד כבר ממש בעיצומו, הם לא מכינים לבריטניה תנאים הוגנים ולכן הוא כבר מראש דורש מהם להתאפס על עצמם ולנסות להיות הוגנים (עד כמה שהמנובלים הללו מסוגלים להיות). הכניס להם יפה
הוא ליצן. בריטניה צריכה את האיחוד, זה לא הזמן לשחק את המשחקים האלה. לגבי המשא ומתן, הוא יתחיל רק כאשר סעיף 50 יופעל. כרגע זה לא עומד לקרות לפחות עד אוקטובר.
אין ספק שהוא פרובוקטור, אבל גם הגיע להם שתמיד זילזלו בשחצנות על האפשרות שבריטניה תחליט לעזוב את האיחוד. המשא ומתן כמובן "רשמית" לא נפתח, אבל הוא בעיצמו לכל דבר ועניין. התבטאויות כמו שראינו אתמול בפרלמנט של האיחוד ודברים של כמה מנהיגים בניהם מרקל עם הנאום התקיף, מראים שהצדדים כבר מתבצרים בתנאי פתיחה של משא ומתן לכל דבר. מרקל מזהירה: "שהבריטים לא ישלו את עצמם לגבי העתיד"
אתה צודק, אבל בעיקר במדינות דרום אירופה הייתה עלייה גדולה יחסית ברמת החיים בגלל העלייה בכוח הקנייה של המטבע המקומי. כמובן שעל חשבון עלייה בחובות וירידה בכושר התחרותיות של הכלכלה המקומית אבל הנקודה לא משתנה.
Rep. Trey Gowdy (R-SC) was discussing the fact that one of the lead investigators for Benghazi just quit because there was nothing more to discover.... “Whether or not they could have gotten there in time, they couldn’t. I don’t think there’s any question about that.” Benghazi By The Numbers – Benghazi Research Center Ex-staffer: Benghazi committee pursuing 'partisan investigation' targeting Hillary Clinton - CNNPolitics.com כל כך הרבה זמן וכסף בוזבזו על הרדיפה הזו שזה גובל בפשע.
בזכות הכוח של האנשים שמזרימים לה כסף היא לא בכלא היום. אנשים מסוגה לעולם לא נכנסים לכלא גם ככה, אבל כתם היה וישאר לה תמיד. נבלה.
