מנצ'סטר יונייטד 2015/16-הסיוט שנגמר עם גביע

לחיי השיווק

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/13512219_10207248971642813_4344212454911521773_n.Xxx?oh=9d40256c01f711a06a10225e64f7d2ec&oe=5806E57D&__gda__=1475400472_0034ae02d9a5ba2edb4d4fca8e73f3f8

 

לא כל כך הבנתי איך הזכיות ב-98 (עם ראול,מוריינטס,סיידרוף ומיאטוביץ') וב-2000 (עם ראול, גוטי,קסיאס ומקמאנמאן) נכנסו לעידן הגלאקטיקוס?
פרז נבחר רק בשנת 2000 והרכש שפתח את עידן הגלאקטיקוס, לואיס פיגו, הגיע רק לאחר הזכייה בשנת 2000.

 

בכמה אליפויות ריאל זכתה מאז 1998? כמה פעמים היא לקחה צ'מפיונס ואליפות באותה עונה מאז 1998?

הרבה פעמים קבוצות זוכות בצ'מפיונס כי התרכזו במפעל וכי אין להם על מה לשחק בליגה. מילאן היו אשפים בדברים האלה.
גם ליברפול וצ'לסי זכו כי פשוט שמו את כל הביצים במפעל.

 

קודם הגבתי בדיוק לטענות שלך ולמה שעולה מהם.
נחמד מאוד שפתאום רשמת שאתה מעדיף שנביא אותו בחינם(בפועל המילה מעדיף לא נכנסה להודעה. אתה העדפת להביא את דרקסלר, לתת לו ולדפאיי לשחק ואם זה לא יצליח אז למכור את ההולנדי בקיץ ולצפות שמיקיטריאן יחכה לך על המדף. זה מה שכתבת, זה מה שהעדפת. אל תשחק לנו אותה כאילו העדפת משהו אחר רק לפני 5 דק' בדיון).
לחשוב שיש סבירות גבוהה שהארמני יחכה לך על המדף בינואר ורק שתבוא להציע לו חוזה... זה חלומות מאספמיה.
ואתה יודע, גם אם דורטמונד עושה פה אחורה פנה ומחליטה שהיא הולכת על משהו שדומה לללבאנדובסקי כי הוא חשוב לה לעונה הזאת, להאמין שבינואר הוא יחכה רק לך שתבוא ותציע לו חוזה... הזיה.
מיקיטריאן לא באמת חלם כל החיים שלו לשחק במנצ'סטר יונייטד כמו שריולה שיחרר לאוויר בשבועות האחרונים, פשוט מאוד אנחנו הקבוצה שתעשיר את כל הצדדים כרגע, אם הוא יחכה חינם ועם היכולת של העונה שעברה? חצי אירופה תחכה להציע לו חוזים וזה בכלל בהנחה שהוא לא ימכר ליעד אחר בקיץ הזה בפלוס מינוס אותו מחיר שאנחנו סגרנו איתו.
העוד כמה מיליונים האלה זה לא כסף ליונייטד, זו הנקודה.

הסיכון המרכזי הוא שהשחקן פשוט לא יחכה לך על המדף עונה שלמה נוספת, ככה שזה מבטל את תסריט הבלהות שלך מראש. אבל גם אם כן אני לא מצליח להבין למה יש סיכון גבוה יותר שהוא יגיע עכשיו ב32 מיליון פאונד מאשר בשנה הבאה בחינם?
בסדר, נקח בחשבון שכנראה החצי עונה הראשונה עם מוריניו תהיה חצי עונה של גישושים, תוצאות לא טובות, כדורגל לא טוב, כנראה דברים לא ילבלבו יותר מדי בחצי עונה הזאת, כנראה ששחקני הרכש החדשים מן הסתם יקבלו יותר ספוט לייט אם התוצאות לא יגיעו.
אבל הסתכלת על הצד השני של המשוואה? מחטיריאן שרף את כל הגשרים בדורטמונד, בטח עם ההצהרות שריולה שיחרר לאוויר. זו העברה מאוד מכוערת מבחינתו ומבחינת האוהדים שם. אם הוא לא יעבור הוא מן הסתם ישאר מתוסכל, אולי אפילו ישב ביציע תקופה מסוימת. זה לא סיכון גדול להמר על שחקן(אפילו שזה בחינם מבחינת דמי העברה) אחרי עונה שבה נניח הוא בקושי ישחק כדורגל? או ישחק ויראה כמו שחקן שלא היה לו חשק לשחק כדורגל? סיכון הרבה יותר גדול לטעמי ללכת על דברים כאלה. ושוב אני בכלל לא רואה מצב שהוא היה נשאר בדורטמונד אם אנחנו היינו יורדים מהפרק ואחרי ששרף שם את כל הגשרים, פשוט ריולה היה מוצא לו יעד אטרקטיבי("יעד חלומי") אחר.

בדיוק מה שכתבת, בטיעונים שלך חזרת והסברת למה לדעתך העברה של דרקסלר מכילה פחות סיכונים מהעברה של הארמני בסכומים הנקובים.
וגם אם נניח עכשיו אתה משנה את הגירסה שלך לזאת, שאתה באמת רוצה להביא את הארמני בסוף השנה בחינם אז מה ההגיון בכלל בלבחון את דפאיי ודרקלסר לבד? נניח שניהם ממש מרשימים אז? ונניח שדרקלסר מראה ניצוצות טובים אבל אתה עדיין מחליט ללכת על שחקן מוכח יותר אחרי שנה? אז מה עשית בזה? חסמת אותו עם שחקן שצריך לשחק 95 אחוז מהמשחקים שלך בעונה.
וכל זה בלי להתייחס לעובדה שדרקסלר לבד הולך לעלות לך 45 מיליון פאונד עם 150K+ וצפונה בשכר.

למאנה אין יכולת דריבל גבוהה ביחס לדריבל שאתה מקבל מוורלד קלאסים. מה הבעיה בזה? לא כתבתי שאין לו דריבל טוב בכלל. ברור שביחס לסחלה שזורם פה בליגה האנגלית הוא בסדר גמור, תשים אותו מול מילנר, רדמונד וכל הסטנדרט שיש בליגה והוא במצב מצוין.
תשווה את הדריבל שלו לשל הארמני, די מאריה, מסי, ניימאר ואלה והוא לא באמת על אותו הסקאלה. תכנס לדיון של ליברפול, גם לא מעט אוהדים שלהם שם חוששים מההיבטים האלה במשחק שלו. הוא שחקן שצריך מאוד שינצלו את המהירות שלו על שטחים גדולים, יש לו יכולת פריצה טובה ויכולת האצה מצוינת עם הכדור. אבל כמו שכתבתי לך, הפוטנציאל שלו לא באמת כזה בשמיים כדי גם להצדיק את המחיר וגם להצדיק ויתור על וורלד קלאס(כמו שאתה רצית). אמבולו? מה הקשר עכשיו? כאילו מנסה לעקוץ באיזושהי דרך מעוררת רחמים? איפה התנערתי ממה שאמרתי עליו? כשרון ענק, מהטובים באירופה לגילו, מאוד רציתי אותו באיזשהו שלב(לא בכל מחיר כמובן, הם בסוף שילמו עליו 27 מיליון אירו) אבל כשעולה לך על הראדאר שחקן וורלד קלאס לעמדה שלו אז אתה משנה תוכניות, מותר לא? אני לא אמור להעדיף קיצוני/חלוץ בן 19 על שחקן וורלד קלאס בשיאו.
השמועות על הארמני התחילו לצוץ אחרי ששאקלה כבר סגרה איתו.

ממש כדאי שתאמץ את זה.
כבר קראנו ממך השבוע טיעונים איך עדיף לקנות את מאנה ולא את מחטיריאן("שלא מכיר את הפריימרליג") בהמשך קיבלנו ממך הצעות ייעול בדמות "בואו נחכה חצי שנה ונחתים את הארמני בחינם אין כסף" אנחנו ממש לא בטוחים שנצליח להתאושש בזמן לקראת ההצעה הבאה שתזרוק לנו פה לפרצוף.

 

הבנתי, פתאום אתה חושש ששניהם יפציצו בחצי שנה הראשונה ונוותר על הארמני? מה קרה להערכת הסיכונים מהתגובה הקודמת? תרגע - רוב הסיכויים שזה לא יקרה ונצטרך את הארמני. בכל מקרה המרוויחים היחידים פה הם אנחנו. הנה תגובה שלי עוד בתחילת הדיון;

אז הייתי אומר שזה קצת סלקטיבי ממך לבחור שלב בדיון שנוח לך. לא?

לא יאמן, אתה ממשיך (התחלת אפילו לדבר ברבים). טוב חבל על הזמן, עברתי לצטט תגובות שלי בתקווה שתקרא אותן -

 

Sadio Mane 'pivotal' signing but Liverpool have overspent, says Anfield legend Phil Thompson

Thommo deems the acquisition of Mane most significant and thinks the 24-year-old injects much-needed pace into Liverpool's attack, while also helping Klopp impose his preferred style of football.

He told Sky Sports: "I see it as an absolutely pivotal signing, one that was needed as the other attacking midfielders are more technical players and don't really have the pace."

"Philippe Coutinho, Adam Lallana and Roberto Firmino are all quite similar so I'm not surprised Klopp has looked to add something different - a player that gives them a threat on the counter-attack and also adds goals."

"Daniel Sturridge also seems to have lost his pace a bit, probably due to the amount of injuries, which we saw with Michael Owen, so there's only really Divock Origi who can stretch teams."

"I think we've paid far too much for him," Thommo added.

"Perhaps it's because of the money coming into the Premier League. Just look at Crystal Palace reportedly making a £31m bid for Michy Batshuayi."

"It's the same with Manchester United stumping up £30m for Henrikh Mkhitaryan, a 27-year-old who doesn't score as much as Mane."

אפשר להתווכח מי יצליח יותר, אבל מספרים זה עובדות והן מראות שמחיטריאן כובש או מבשל יותר.

 

למי אכפת מה הטמבל הזה חושב?
הרי זה לא מקרה שבו שני השחקנים היו להוטים להגיע אלינו ואנחנו העדפנו את מקיטיריאן על פני מאנה.
לך תדע האם מאנה בכלל היה אופציה אמיתית מבחינתנו.

 

https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13532766_10154305750682162_2769372822634992378_n.Xxx?oh=dcaaa0bd215f436c69e6f8554c0d7375&oe=57F80CFF