מכבי חיפה 2015/16 - עונה רעה מסתיימת בטעם מתוק עם גביע המדינה

ברור שמכבי פנתה לעטר כשהבינה שזהבי בדרך החוצה, אין לזה קשר למה שאני אומר.
שאלו פה למה מכבי לא פנתה לחיפה ולמה מחכים לשחרור בחינם. לדעתי, הכיוון היה לשחרר אותו בחינם למועדון שיקח את החוזה שלו(נניח בני יהודה), וברגע שמכבי ת״א נכנסה לסיפור אז יענקלה לא רצה לצאת ״פראייר״.

אולי אני טועה, אולי לא, אבל להתעלם מכל מה שקרה בין עטר לחיפה, ולטעון שלא היו דיבורים על כך שיעזוב וישוחרר בחינם עוד לפני הדיבורים על מכבי, כן זו עצימת עיניים.

 

למה שיהיו הצעות אם הקבוצות קיבלו מסר שמספיק שיקחו את החוזה?
מכבי ת״א? הם התעניינו רק כשזהבי היה בדרך החוצה. לא לפני.

אתה יוצא מנקודת הנחה שאלירן עטר שחקן בכיר בקבוצה. אני לא. לדעתי, רוני לוי עדיין לא סובל אותו ולא רוצה אותו בסגל.
ההשוואה להיגואין לא רלוונטית.
אין פה עוד ליגות שיכולות לקחת שחקן לא מבוקש מהגדולות במחירים גדולים, ובדר״כ בתוך הליגה מספיק שתיקח את כל החוזה כדי לשחרר שחקן.

 

אלירן עטר לא מעוניין לעזוב את מכבי חיפה, הוא מעוניין לשחק במכבי ת''א. לפי הידוע לי נערכו שיחות בין המועדונים סביב האופציה של טרייד (אזולאי תמיד שם, שחר רוצה שחקן נוסף או כסף). שיישאר שם.

 

אתם מפספסים את הפואנטה, וחוזרים על דיון שכבר ניהלתם וכותבים את אותן ההודעות.
כל מה שאני כתבתי הוא שלדעתי, מכבי יצאו פראיירים. כן רצו לשחרר, לא רצו לשחרר. היה לשחקנים ביקוש בכל הליגה. מה גם שהחוזים של איינבינדר וראדי (לעומת ורמוט) לא היו כאלה כבדים (בסטנדרטים של מכבי).
גם בדש (והוא אמר את זה בעצמו) עזב כי הוא ראה שבסיטואציה שנוצרה הוא לא יקבל דקות, ולכן הוא ביקש ללכת. יש הבדל בין להיות ג'נטלמני לקבוצה כמו הפועל רעננה שלא מהווה עליך איום ואין שום יריבות בין הקבוצות, לבין קבוצה כמו מכבי חיפה והפועל באר-שבע.

בדיוק כמו ש- @Butragueño כתב - היגוואין שחקן טוב מאוד, ואם היה לו ביקוש, קבוצות נאלצו לשלם עליו! גם אם ריאל כבר לא רצו אותו. העובדה היא שבראדי התעניינו בקיץ שעבר הפועל ת"א והפועל ב"ש, ואני לא זוכר אם הייתה הצעה של מכבי חיפה, אבל אני מתאר לעצמי שמספיק אוהדי חיפה היו שמחים אם היה מגיע, באיינבינדר הייתה התעניינות (אבל רק אם זה בחינם), וורמוט משך ומושך עניין של כל הקבוצות הגדולות והעשירות ביותר של הכדורגל הישראליץ.



ורמוט וראדי רצו ללכת. יוזמה שלהם. לגבי ראדי אני לא יודע את זה ב-100% וודאות (אבל מספיק קרוב), ולגבי ורמוט אני כן. אני גם אזכיר שג'ורדי בראיון סיכום העונה שלו אמר שהסגל היה קצר מדי. ולאורך הקדנציה שלו הוא כן דגל בשחרור שחקנים רק אחרי שיש להם תחליף.
רוצים ללכת? אין בעיה, אבל לא לכל קבוצה ולא בכל מחיר..
ובעיקר לגבי ורמוט - סליחה, אבל פעם אחרונה שבדקתי יעקב שחר לא נזקק (גם אלונה ברקת לא).
מדובר בקבוצה גדולה ועשירה, וכמו שכשמכבי רוצה את עטר (שתסובבו את זה איך שתרצו, עד המעבר של ורמוט לחיפה בתחילת פברואר - ורמוט שיחק (כולל באירופה) 1,310 דקות והיה פצוע בחלק מהזמן, לעומת 1,497 דקות של עטר בתקופה המקבילה - לא הבדל כזה גדול (2 משחקים)) - כך גם מכבי יכולה וצריכה לדרוש על שחקן שיש לו ביקוש סכום מסויים של כסף.
זה כל מה שאמרתי.

ברור שאלירן עטר שווה (לטווח הארוך והקצר) - דמי העברה גבוהים יותר מאלו של גילי ורמוט שלא הראה הרבה כדורגל בשתי העונות האחרונות, גם אם לאלירן עטר יש פציעות כרוניות (בגב ובקרסול).
כל הנקודה היא שכמו שמצפים פה ששחר לא יהיה פראייר אם עטר הולך למכבי (כי למכבי יש הרבה כסף), אז וואלה - גם מכבי יכולה לדרוש כסף על השחקנים שלה - כי גם למכבי חיפה יש די הרבה כסף, וגם להפועל באר-שבע.


באופן כללי (ואולי ההודעות שלי צריכות היו ללכת לדיון של מכבי) - מכבי מתנהלת בהשאלות ושחרורים בצורה נחמדה מדי לטעמי, בעוד שכשהיא רוצה שחקן מסויים - לא זוכרים לה את אותו חסד נעורים. ברור שמכבי היא ה"חזקה" והעשירה, ולכן צריכה לשלם יותר, אבל אני הייתי רוצה שמכבי תכרוך את העסקאות אחת בשנייה.
אתן דוגמא - ההתעניינות בפאדי נג'אר של מכבי נתניה (וכיום הפועל ת"א) לא נולדה בינואר האחרון אלא לפני כן. מכבי נתניה השאילה את ברק לוי, מושיקו לוגסי, גאל מרגוליס וקיבלה את כרטיס השחקן של עומר ורד (למרות שמכבי לא הייתה מחוייבת לוותר על כרטיס השחקן שלו). אז כן, מהלך חכם בעיניי היה לכרוך את הדברים - לאו דווקא ברכישה של נג'אר, אבל כן בהתנייה חוזית על אופציה של מכבי בסכום X לקבל את נג'אר / להשוות כל הצעה על שחקנים של מכבי נתניה.

 

תדרשו כמה שאתם מוצאים לנכון על השחקנים שלכם, מישהו אומר לא?

 

מסכים עם הפסקה הראשונה שלך, לא עם השנייה.
הגיוני שמכבי חיפה ירצו פיצוי, אני רק משער למה לדעתי מכבי ת״א לא הגישו מקודם הצעה רשמית.

 

ynet מקורבי אלירן עטר: "לא משאירים שחקן בכוח" - ספורט

ברגע שהמועדון עומד בחוזה של שחקן הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה איתו. השחקן הוא עבד של המועדון.
שהזקן המסריח הזה לא יעיז לוותר. אפשר לקבוע תג מחיר 4 מיליון יורו.

 

אף אחד. אני בסך הכל מעביר ביקורת על ההתנהלות של המועדון שלי, בראי ההתנהלות של מועדונים אחרים.

 

צר לי, אבל לבנות מציאות בה ההתנהלות של מכבי ג'נטלמנית והשאר לא (אם הבנתי אותך נכון) היא מגוחכות.
לחץ באמצעות הודעות טקסט לשחקנים חתומים ופיתוי בשכר מנופח פי כמה מאפיינים את ההתנהלות של מכבי וקרויף.
ורמוט, דמארי, תמוז, שכטר, עטר ועוד רבים זכו לחיזורים מאחורי גבם של קבוצותיהם.
לא לחינם קפטני הפועל וחיפה עברו למכבי מייד אחרי משחקי הקבוצות, כמובן שהסיכום הגיע הרבה לפני.
ורמוט עבר לחיפה כי מכבי חיפשו להיפטר מהחוזה שלו אחרי עסקה כושלת, לא כי הם ג'נטלמנים (הדבר היחיד שיצא מהעסקה זה הוא ריסוק כבודה של הפועל בניצוחו של רמון, אשף ההשפלות עוד משנות התשעים).
יחד עם זאת, ראוי לציין לטובה את היחס לראדי והשחרור לב"ש. לפי דעתי זה מעיד גם על הזלזול שהפגין קרויף כלפי יריבתו על תואר האליפות, אבל אולי אני מגזים..

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk