לא אני צילמתי. מצאתי את התמונה באינטרנט. File:Bodek Architects Tiberias Municipal Football Stadium15.Xxx - Wikimedia Commons התמונה צולמה עם LG G3.
בהמשך לזה, מכבי חיפה מדווחת עד כה על 13,000 מנויים (יותר נכון, חידוש מנויים) ורצון לשווק עד 20,000 מנויים. ולשם האינדיקציה הנה אחת הכתבות שפרסמו נתוני מכירת מנויים בעונה הקודמת שפורסמה לפני 11 וחצי חודשים. ???????: ???? ?-50 ??? ?????? ??? ????? כמובן שהקבוצות שואפות להגדיל את מספר המנויים בעונה הבאה ומן הסתם יש גם ציפיות לקבוצות שהעפילו לליגת העל המייצגות ערים די גדולות (אשדוד ואשקלון) למכור לא פחות מנויים מעכו ונתניה שנכחו בליגה שנה שעברה). מובן שמכירת מנויים היא לא הערובה היחידה למילוי אצטדיונים כשלא פעם משחקים אטרקטיביים מושכים גם קהל ללא מנויים הרוכש כרטיסים ומשחקים פחות מושכים ישאירו חלק מהמנויים בבית. עם זאת מנויים מבטיחים מלבד קהל גם הכנסות יציבות יותר ויכולת להגדיל השקעות (המנויים הרי משווקים עוד לפני פתיחת העונה) ומנגד היעדר מנויים יכול לשמש גם סיבה לקבוצות למה אינן מועמדות לאליפות בהיעדר תמיכה (למשל קראתי את זה בהתייחסות לבית"ר ירושלים שיחסית לגודל אצטדיון טדי לא משווקת מספיק מנויים (למשל כמו מכבי חיפה) ולכן קהל האוהדים לא צריך להתפלא שהיא לא מצליחה להיות מועמדת לאליפות ברמה של הגדולות כיוון שאי אפשר לצפות רק להשקעת בעליה ללא התוספת הכספית שמכירת מנויים רבים מאפשרת).
ועכשיו השאלה מתי נוכל להציג תמונות ראשונות של עבודות באילת, רחובות ובית שמש, המגרשים שמיועדים לבנייה בקרוב (לא מדבר על תוכניות עתידיות אחרות ברחבי הארץ אלא על מגרשים שכביכול עוד השנה אמורים להתחיל בעבודות להקמתם).
למה להשאיר את וסרמיל כאצטדיון אתלטיקה שבזכות וסרמיל העירייה קיבלה כסף על האדמות הללו של יזם שיבנה שכונה חדשה? אבל מסכים איתך שחבל מאוד שלא בנו אצטדיון גדול יותר כמו בתכנון המקורי מבחינת עיצוב מינוס 6-10 אלף מקומות ישיבה שהיה מתאים הרבה יותר 32 אלף זה גדול מדיי לדעתי.
כמו בנתניה בתקופת יאמר- אני מניח ששטח האצטדיון הישן הוא מה שאפשר להעביר את ב״ש ונתניה לאלונה ויאמר בהתאמה ללא חובות. אמנם הנדל״ן בנתניה יקר מאשר בב״ש אבל לדעתי השטח של וסרמיל הרבה יותר גדול והיה שווה אף יותר כסף- מה גם שאנחנו כמה שנים מאוחר יותר והנדל״ן בזמן הזה המשיך לעלות... הדבר הזה שווה לעיריה הרבה כסף- מניח שבין היתר עזר לממן את בניית האצטדיון החדש. Sent from my iPhone using Tapatalk
מה שאפשר להעביר את הקבוצה לאלונה בזמנו היה 2.7 מיליון שקל שהיא שילמה לאלי ז'ינו ו6 מיליון נוספים שהתקבלו בזכות נוחי דנקנר שתרם כסף לעיריית באר שבע בשביל איזה משהו מסוים ויעקב טרנר החליט בזמנו שהכסף יעבור לכיסוי החובות ובזכות זה הקבוצה עברה ללא חובות לאלונה.
אתה מניח לא נכון. הכסף משטח וסרמיל הלך רק לקופת העיריה , ונוצל בין הייתר למגרש החדש. וכן , המכירה שלו הייתה לא לפני הרבה זמן . (שלוש שנים אולי) אין שום קשר לרכישה של אלונה , שכמו שטענו לך פה מקודם , הצליח להשיג תרומות של כמה מיליונים לטובת המכירה , ואף שקל לתת את זה לזינו שלא מצא רוכש , אך לבסוף באה אלונה והיא נעזרה בסכום הזה.
זה לא מה שאמרו כאן. מה שאמרו כאן זה שדנקנר תרם כסף לעיריה. העיריה לקחה את הכסף ואיתו סייעה לרכישת המועדון בסגירת חובות שזינו השאיר- כי אלונה לא הסכימה לקחת את המועדון עם חובות. אני טוען שלעיריה היתה אפשר לשחק עם הכסף בזכות אותו שטח שמתפנה והכניס לה להערכתי בין 100 ל 200 מיליון ש״ח. Sent from my iPhone using Tapatalk
אמרתי שהיה אפשר לשמר את אצטדיון וסרמיל כאצטדיון אתלטיקה וכדורגל משני, וזה יהיה זול יותר (נניח 20 מיליון) מלהקים אצטדיון אתלטיקה חדש ליד טרנר באיזה 50-60 מיליון (עלות הקמת אצטדיון האתלטיקה בראשל"צ למשל). אפשר גם להרוס חלק מהיציעים ולהותיר טריבונה של כחוץ מזה שהיה אפשר ליצור רצף של מתקני ספורט בין וסרמיל למתחם הטניס העירוני ולהקים למשל בריכה אולימפית ואולם ספורט קטן או משהו דומה. באירופה לא ממהרים בכל עיר שיש בה אצטדיון אתלטיקה מיושן להרוס אותו גם אם מוקם בעיר אצטדיון כדורגל מודרני אבל בארץ האתלטיקה לא מקבלת שום כבוד ולא מספיק מתקנים כמו שאמרתי דרומית לאצטדיון האתלטיקה הקטן של ראשל"צ אין עוד אצטדיון. שדרוג וסרמיל יהפוך אותו לראוי לארח למשל את אליפות ישראל באתלטיקה במקום הדר יוסף. ולגבי מכירת הקרקע של וסרמיל העירייה יכולה לבטל את המכירה או לשווק קרקע אחרת בתמורה ועדיין לכסות את ההוצאות חוץ מזה שחוץ מוסרמיל עצמו יש שטחים שכן אפשר לשווק כמו מגרש האימונים שלצידו. נ.ב. גם בחיפה במקום לבנות בשטחי אצטדיון קריית אליעזר הישן פרוייקט מגורים ובמקום להצטרך להשקיע 30 מיליון בהרחבת ושדרוג אצטדיון האתלטיקה בנווה שאנן יכלו להשמיש את קריית אליעזר כאצטדיון אתלטיקה על ידי שימור היציע המערבי שלו והרכבת משטח אתלטיקה. אבל הוא כבר נהרס וכעת וסרמיל יילך בעקבותיו ועלות בניית אצטדיון אתלטיקה חדש בעיר יהיה לפחות 50 מיליון. ואגב באר שבע יכולה לקחת על עצמה יעד למשל להגיש מועמדות לאירוח אירוע בינלאומי כמו פסטיבל הנוער האולימפי לנוער ולהרוס את וסרמיל רק בעוד כמה שנים. מתקנים כמו טרנר ואולם הקונכיה ושדרוג וסרמיל לאצטדיון אתלטיקה מתפקד לצד הקמת בריכה עירונית אולימפית (שאפילו לא צריכה להיות מקורה) יאפשרו את האירוח יחד עם מתקני ספורט אחרים כמו באוניברסיטה ואולמות בתי הספר אם כי כמובן צריך עוד מלונות בעיר. בכל אופן הצעת האירוח הרלוונטית הקרובה היא רק ל2021. הפסטיבל האולימפי האירופי לנוער – ויקיפדיה ולגבי טרנר, העיצוב החיצוני שלו, הגודל שלו וחוסר המושבים הפינתיים מבאסים. אבל מבחינת אפשרות הרחבה הוא גמיש יותר מאצטדיונים אחרים כי אפשר להרחיב בו כל יציע בנפרד לפי הצורך והתקציב (ביציעים הצפוני והדרומי תוספת לכל יציע תהיה 3000-2000 מקומות עם הריסת גג והגבהתו וכ1000 בלי הריסת הגג אלא רק הריסת הקיר האחורי והגבהת היציע והרחבת הגג מעל התוספת ולמזרחי ולמערבי תוספת לכל יציע תהיה 5000-3000 מקומות עם הריסת הגג וכ1500 בלי הריסה) כמו שנעשה בלא מעט אצטדיונים "אנגליים" באירופה ובשל פיצול הבנייה אפילו יתאפשר להשתמש באצטדיון במשך זמן הבנייה למעט סגירות בטיחותיות שייעשו מידי פעם למשל להריסת הגג הישן וכולי. ואגב ברור שהיציע הכי בעייתי לבנייה יהיה היציע המערבי בגלל קומת התקשורת והVIP). ואילו בנייה מחדש של הפינות כך שיכילו יציעים פינתיים יוכלו להוסיף להערכתי כ500 מקומות לכל פינה כלומר כ2000 מקומות פינתיים. ואגב במקרה שכזה שימור וסרמיל כאצטדיון מתפקד היה מאפשר להעביר אליו משחקים בתקופות השיפוצים להרחבת טרנר במקום לשלוח את הקבוצה לשחק בטדי או משהו. List of stadiums in England - Wikipedia, the free encyclopedia והנה למשל האצטדיון בקויאבה בברזיל שהכיל 42,000 בלי מושבים פינתיים במונדיאל שמראה כי טרנר לא מוגבל בגובה היציעים שיתאפשר בו: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Cuiaba_Arena.Xxx/1024px-Cuiaba_Arena.Xxx
הכסף מהמגרש לא קשור לאלונה. בתקופה שאלונה קנתה לא היו דיבורים רציניים על מגרש. דנקר ועוד ארגנו כסף לעירייה למטרת עזרה לקבוצה. ולגבי שטחי וסרמיל: כבר יש תוכניות מוכנות לבניית שכונה שם. לא ירדו מזה
