מה אכפת לי מה המוצא שלו? שיהיה אבוריג'ני מצידי. אל תעשה ממני צחוק. הודג'סון זה לא פיוליס בשום מצב. אין עוד מאמן בריטי בנמצא היום שמבין טקטיקה ומנטליות של קבוצה קטנה כמו שפיוליס מבין. אם יהיה פה פיוליס תצפה לזה שלפחות הזימונים ההזויים יתעכלו טוב כי אתה תדע בדיוק מה המנג'ר שלך רוצה לעשות, לשחק הגנה, 11 שחקנים מאחורי הכדור שמצופפים ממש את המגרש וחיים על כדורים חופשיים. רק ככה, עם משמעת של גנרל וסדר אנגליה יכולה אולי לעשות ביום יפה רבע גמר של טורניר גדול.
אתה ברצינות מאמין למה שאתה כותב? עם חבר'ה כמו סטארידג', רוני, אלי, ווקר וכו' בסגל שלך אתה תשחק עם 11 שחקנים שעושים הגנה? בחייך. לפוליס זה עובד כי יש לו את הנגרים שלו שבקושי כשירים לטפל בכדור אבל מוכנים לרוץ קילומטרים. אם אתה רוצה לראות את זה באנגליה אתה צריך להתרגל להרכב שהחלק הקדמי שלו יראה בערך כמו: דייר, הנדרסון, דרינקווטר, ללאנה, מילנר, וארדי. newsletter: אין שום משמעות לרבע גמר של טורניר גדול. אנגליה הייתה רחוקה נצחון מול איסלנד כדי להגיע לזה גם תחת הודג'סון, אז למה צריך משמעת של גנרל וסדר? אתה גם יכול להגיע לגמר של טורניר גדול עם נצחון אחד ב-90 דקות, ועם קצת מזל זה יכול לקרות אחרי שבדרך עברת את אלבניה ו-ווילס או קוסטה ריקה ויוון, זה חסר משמעות לגמרי. זה טורניר נוק-אאוט, יש זוכה אחת וכל היתר מפסידות, כל הנקודות ציון בדרך באמת שלא מעניינות אף אחד. אין שום סיבה שבאנגליה יתפשרו על מנג'רים מיושנים כמו אלרדייס, פוליס והודג'סון. כלומר, יש סיבה - בFA יושבים דינוזאורים שמגנים ומקדמים את המנג'רים האנגלים העלובים וחס וחלילה לתת למישהו זר להגיע. בעולם אידיאלי הם כבר היו מבינים שהם תקועים עמוק עמוק בחרא, מתחילים להשקיע כסף (שלא חסר ממנו) במאמנים ראויים מאירופה ומכשירים מאמינים נורמליים מקומיים. לאנגלים הרי אין איזשהי נחיתות גנטית מובנית לעומת אירופאים אחרים, יש להם פשוט מנטליות ומורשת כדורגל שנתקעה לפני 30 שנה ולא ממש התקדמה. אין שום סיבה אמיתית (למעט הטמטום של ה-FA) שדור הילדים שנולד עכשיו לא יצמח להיות דור איכותי.
מסכין איתך. אבל בהחנה שלא יגיע מאמן זר. ואין מאמן מקומי מספיק מוכשר/מוכח/ראוי. ללכת על שחקן עבר לא יכול להיות כזה גרוע,זה עבד בלא מעט מקומות. להפסיד אין מה יותר מידי,כי זה עדיף על כל האופציות שקיימות. אלרדייס? עדיף כבר למנות את בקהאם, משעמם זה בטוח לא יהיה (ביציעים בעיקר).
כן וזה משהו שהבנתי רק אחרי הטורניר הזה. קודם כל, טעות גדולה לחשוב שהמזל אי פעם ישחק לטובת אנגליה(אתה צודק שאפשר להגיע לגמר בלי לנצח משחק אחד ב90 דקות, אפשר להיות יוון, ניגריה בשנות ה90 או דנמק, אבל לא אם אתה אנגליה, תשלים עם זה). שחקן אנגלי הוא השחקן האחרון בעולם שצריך לבנות איכשהו שהמזל ישחק לטובתו, שלא תהיה גבשושית על הדשא בפנדלים או שההגרלה תשחק לטובתו(בחייאת זומזום, אלג'יריה, קוסטה ריקה, פאקינג מדינה בגודל של חיפה- איסלנד) והוא אשכרה ינצל אותה. לכן כן, אני חושב שאפשר לעשות משהו(וכשאני מדבר על משהו אני מראש לא הולך יותר רחוק מרבע גמר) זה רק על ידי נבחרת לוחמת, נגרית פר אקסלנס, שתשחק הגנתי, תצופף ותחפש פעמיים וחצי במשחק לצאת קדימה. לאן כל הרוני, סטארידג', ווקר והארי קיין הביאו אותנו?? לאן ??? מה נתן לנו שאלה שחקנים התקפיים מלהיבים?? אני גם חושב שזו בערך הדרך היחידה להפתר מרוני בזמן הקרוב, אצל פיוליס רצים גם באימונים, לא הולכים במרכז המגרש. הקשר המרכזי נדרש לעשות הרבה מאוד הגנה, בקיצור ולעניין הוא יכול להמאיס את עצמו מראש על רוני וזה יחליט לפרוש. כל מאמן סטאר אחר שיגיע או איזה שחקן עבר גדול דבר ראשון שיעשה זה להתחנף לרוני, לספר לנו כמה הוא שחקן ענק ושהוא יודע איך להחזיר אותו לגדול ומכיר בדיוק את הבלטה וחצי שווין רוני יוכל לשחק עליה כדילהיות שוב טופ קלאס. אולי גם פיוליס יגיד דברים כאלה, אבל אצל פיוליס אתה יודע מה נדרש מקשר מרכזי, גם רוני יודע. פיוליס זה ממש לא מנג'ר מהסוג של אלרדייס או הודג'סון. לדעתי טקטיקן בכמה רמות למעלה, גם הרבה יותר מחודש מהם. הוא יודע לעשות התאמות יפות מאוד במשאבים הדלים שעומדים לראשותו, הוא הצליח עם קבוצות קטנות בכל מקום שאימן והוא אימת הקבוצות הגדולות כבר שנים וזו בדיוק הגישה שאנגליה צריכה לבוא איתה לטורנירים. להכניס טוב טוב לראש שאנגליה זה איפשהו באיזור המקום ה-30 בעולם מבחינת רמה בדירוג שלא משקרים ולשחק כמו נבחרת קטנה שבאה להלחם וכשהציפיה זה רק לעבור את המשחק הקרוב. זה יהיה מגעיל ואולי בדרך אתה תעשה איזה תיקו מגעיל במוקדמות עם איי פארו עם 2 וחצי בעיטות שיעופו מעל לשער(במקום לצלוח כל פעם את המוקדמות עם איזה 95 אחוז הצלחה ואז לחשוב שאתה איזה אלוף עולם) אבל זה יכול להשיג הרבה יותר בטורניר. לא מאמין בכשרון של אנגליה, לא מאמין ביכולת של אנגליה להביא את הכשרון שלה לידי ביטוי במאני טיים, לא מאמין שאי פעם המזל ישחק לטובת השחקן האנגלי והוא "יתעלה" על הלוזריות המובנית אצלו בגנים. לא מאמין כבר בשום דבר כזה. אם שחקנים "יצירתיים" בהתקפה לא יתאימו לסטייט אוף מיינד הזה אז שלא יהיו בנבחרת. תסתכל כמה כשרונות קונטה השאיר בבית לפני הטורניר הזה- מישהו בא אליו עכשיו בטענות? תחשוב על זה.
עושה רושם שזה הולך להיות אלרדייס. פעם הייתי אוהד של אנגליה, אחר כך נהייתי אדיש. אם זה קורה אני מאחל להם להפסיד בכל משחק, אפילו לגרמניה, ובמקביל מייחל לכך ששריפת ענק תכלה את משרדי ה-FA באופן בלתי ניתן לשיקום.
אפשר להתנחם בזה שבתכלס אנחנו לא מפספסים פה איזה דור היסטורי כמו שכבר היה בעבר. אז הארי קיין, סטרלינג, ווקר וכאלה עם הכדורגל של אלרדייס. כבר ראינו דברים לא פחות מזעזעים. איך אמר הגאון מסטוקטון- IM NOT SURPRISED MOTHERFUCKERS
פואנטה?? אין פואנטה. מבחינת הכדורגל האנגלי אלרדייס הוא מאמן מקובל, מנוסה, אהוב. אם לא היה כזה לא היה מקבל ג'ובים בלי סוף, התחנפות במידה האפשרית מהתקשורת וכו... גם אין על זה יותר מדי תהיות. יעני מבחינתם ניסו כבר הכל- אריקסון וקאפלו הזרים ו"האיכותיים" (בזמנם), עוזר של פרגוסון, הודג'סון מליברפול ופולהאם עכשיו ממשיכים לאלרדייס. אני לא ציפיתי מהם להבריק ככה שמראש הצחיקו אותי כל התחנונים האלה שאנגליה תכשל מול איסלנד(בהחלט ראיתי את אנגליה מפסידה מול איסלנד אבל לא הרגשתי צורך לייחל לזה). הנחמה היחידה היא שלא צריך לצפות למשהו עכשיו ולא צריך לבכות על איזה דור אבוד שנפספס. גם עם המאמן הכי טוב בעולם אנגליה היא בערך הנבחרת ה30 בעולם ברמתה, בתנאי טורניר כמובן, לא במשחקי ידידות ובתים מוקדמים עם איי פארו וליכנשטיין.
אתה לא מבין. מינוי כזה אומר המשך הגישה השמרנית של ההתאחדות וזה מתבטא בכל הטיפול שלהם בכדורגל מקומי. גם טיפוח שחקנים וגם טיפוח מאמנים. בנבחרת בלגיה המאמן לא יותר טוב מהודג'סון אבל תשתית הכדורגל המקומי השתפרה המון בעשור וחצי האחרון ובמוקדם או במאוחר יבוא גם מאמן נורמלי לנבחרת. באנגליה ידפקו את הנבחרת והשחקנים המקומיים שנים קדימה.
בתחתית הסקר ציינו שכאלה שחושבים לענות עליו משנאת המן מתבקשים לקחת את המפתחות שלהם ולהשאר בבית עם המירמור(וג'ירו).
