הפועל באר שבע 2016/17 - אלופים שנה שניה ברציפות

אני מכיר אנשים שהחתימו שחקן על חוזה במסעדה על מפית.
לא בטוח שדובר על סכום מדויק, בהחלט יכול להיות שקרויף אמר לאוגו שהוא מעוניין בו ושמכבי יכולה לשלם לו יותר כסף מהחוזה בבאר שבע.
כמה שניות צריך להקדיש לזה? גם אם אתה במועדון?
ושוב, הכל בערבון מוגבל כי אנחנו לא יודעים בדיוק מה קרה שם...

 

אני לא באמת יודע, אבל לי יצא הרושם שקרויף לא מתעניין בחיי לילה ובפאבים בתל אביב.

בכל מקרה, לא התייחסו כאן לנקודה חשובה, והיא למה זה פורסם עכשיו, בתיאור של פגישה רצינית עם הצעה ראשונית, ולא בשבת כבר. כי אם היו רואים אותם מדברים, בדוק היו מצלמים ומדליפים ותוך דקות זה היה ברשת.

התחושה שלי שזה אחד מהשניים:
- הפרסום אמיתי.
- אוגו מנצל את המפגש מקרי כדי לפתוח את החוזה בבאר שבע.

אם הסעיף השני נכון, אז אלונה צריכה להעיף אותו.

 

א. ג'ורדי מתעניין בחיי הלילה התל אביביים יותר משהוא מתעניין בעומר אצילי, עומר דמארי ותומר חמד. ביחד.

ב. אני לא יודע מה קרה שם, אבל אוגו הוא לא הראשון ולא האחרון שמנסה להמציא או למנף הצעה אחרת על מנת לשדרג חוזה קיים. אני לא רואה בזה בגידה גדולה ואני לא חושב שיהיה לב"ש כל-כך קל למצוא שחקן ברמתו.

 

ואני חושב שגם אם אוגו קיבל הצעה, בטח אם מדובר בפגישה מקרית, כל עוד הוא לא ביקש לעזוב או עשה שביתה איטלקית, אין שום סיבה להוציא אותו למכירה או לשלוח אותו ליציע.

 

למישהו יש ספק שאוגו לא מרוצה מהשכר שלו? עם או בלי קשר למכבי...
שחקן ברמתו מרוויח בקלות משכורת לפחות כפולה מזו כמעט בכל ליגה מהדרג השני באירופה.

אני די בטוח שזה מגיע יותר מכיוון אוגו, ולא נראה לי שמכבי מסתכלים בכלל לכיוון הזה - כן מתאים או לא מתאים זה בכלל לא רלוונטי. כל עוד יש עמדה אחת של שחקן זר שפנוייה - החיזוק בעמדת המגן השמאלי או החלוץ הוא משווע, וגם אם במכבי עסוקים באשליות לגבי חמד/שוינפלד/דמארי שיפתרו את הבעיה בחוד באמצעות שחקן ישראלי, אין אף אופציה ישראלית רלוונטית לעמדת המגן השמאלי.
ועם כל ההערכה (הרבה מאוד למקרה שזה לא ברור) שיש לי לג'ון אוגו - אני לא רואה את מכבי חותכים לא את נוסא ולא את מדוניאנין עבורו.


הרי הערכה לאוגו הייתה גם אחרי גמר הגביע ב-2015 שהוא מצא את עצמו חוגג את הגביע עם מכבי בקלרה. למה אז לא יצאו אמירות שהציעו לו חוזה?

 

אתם באמת חושבים שקרויף, או כל בן-אדם אחר לצורך העניין, צריך פגישה מקרית כדי לקיים מגעים עם שחקן כלשהוא?

אנשים כאן יוצאים מפרופורציה על כלום. חבל.

 

אגב, ברוח ההודעה שלי בדיון של הפועל תל-אביב:

כשהפועל באר-שבע עשתה את זה עם ראדי זה היה בסדר?
ynet הפועל ב"ש פנתה לראדי, המכשול: מכבי ת"א - ספורט

 

בוודאי, קיבלו אישור ממכבי ת"א לנהל משא ומתן עם ראדי ורק אז התחיל המשא ומתן.
לא הייתה לי בעיה אם בתקשורת היה מפורסם שמכבי תל אביב מעוניינת באוגו והמכשול העיקרי היה הפועל באר שבע. כן בעיה אם לפני פניה להפועל באר שבע, לשחקן שמכבי יודעת שהוא מרכזי בבאר שבע ושאין כל רצון לשחרר אותו, קרויף מדבר עם השחקן.

 

זה היה שקרויף נתן לו אישור לנהל משא ומתן.

 

מצטער, אם אנחנו לוקחים את מה שכתוב בתקשורת כאמת לאמיתה, אז בבקשה - בכתבה שהפניתי אליה כתוב "כעת המכשול הגדול לביצוע העסקה היא מכבי תל-אביב, שלבטח לא תמהר לשחרר שחקן לקבוצה שנראית כרגע כמתמודדת הרצינית ביותר לנשל אותה מתואר האליפות.".

איפה פה האישור אם מכבי היא מכשול לפי הכתבה?

 

כתוב לכם שהתחילו במגעים איתו ולא יודעים כיצד מכבי תגיב. אנשים מבינים מה שנוח להם.

 

ואם אתם צריכים עוד מקורות, אז בבקשה:
ישראל ספורט - ראדי הגיע להבנות עם באר שבע , מכבי תכשיל את העסקה?
ספורט 1 | סיקור כל הליגות בארץ ובעולם באתר חדשות הספורט המוביל ובכותרת המשנה: "האדומים ינסו להגיע לסיכום מול מכבי ת"א, שרוצה להחליפו בשלומי אזולאי".



תקנו אותי אם אני טועה:
1. האם הפועל באר-שבע קיבלה את ברכתה של מכבי תל-אביב לפני הסיכום? לא, אחרת מכבי לא מכשול, בפרט כשמכבי שחררה את ראדי ללא תמורה, כך שזה לא היה עניין של מו"מ.
2. האם מהראן ראדי היה תחת חוזה? כן.
3. האם נעשתה פנייה למהראן ראדי מבלי לפנות למכבי ת"א? על סמך כל הכתבות, כן.

המסקנה שלי ברורה, אם אתם רוצים לראות את זה אחרת, שיהיה לכם לבריאות. חבל על האנרגיות שלי.
כמעט כולם פה רואים את העולם במשקפיים שנוחות להם, וחבל.

 

אני לעולם לא כותב בצורה חד משמעית לגבי עסקאות שאני לא מכיר.
את העיסקה של ראדי אני מכיר מידיעה אישית ולכן אני יודע בוודאות שהמשא ומתן התקיים רק לאחר שמכבי אישרו לבאר שבע לנהל משא ומתן עם ראדי אותו מכבי שיחררה ללא תמורה.
בנושאים האלה, של פנייה לשחקנים תחת חוזה, אלונה מתנהלת לפי החוק, גם כי זאת הצורה שבה אלונה מתנהלת וגם כדי לא לעבור על החוקים הקיימים.

מי שצריך עוד הוכחה שיזכור את מקרה בכר ואת העובדה שאלונה קודם פנתה לאיזי לפני שפתחה במשא ומתן עם בכר למרות שבכר היה לקראת סיום חוזה.

גם בנושא שבתאי היה ניסיון להציג את המקרה כאילו אלונה פנתה לשבתאי לפני שפנתה לאשר אלון, ומה היה בסוף? התברר שאלונה פנתה לאשר אלון, שטען שלשבתאי יש חוזה לעוד עונה, מה שהתברר כלא נכון כמובן, ואז אלונה חיכתה עד ששבתאי יהפוך לשחקן חופשי באופן רשמי כדי לפנות אליו.
כלומר גם כאן אלונה התנהלה בדיוק לפי הספר.

דרך אגב, אם אוגו לא היה מאשר את הפגישה עם קרויף, לא היינו מתייחסים לנושא בכלל. בגלל שאוגו אישר את הפגישה + העלה פוסט באינסטגרם, כתבתי את מה שכתבתי, שהסיפור לא מריח לי טוב והעבר של קרויף רק מוסיף חשדות לעניין.

 

@Sir Alex Ferguson תודה על השיתוף והמידע.
מכיוון שאתה נתפס בעיניי כיותר אמין מאשר רוב מוחלט של הכתבים, מקבל את הגירסה שלך לעניין ראדי.

עם זאת, אני עדיין די בטוח שאוגו הוא זה שמנפח את הפגישה עם קרויף במטרה להוציא חוזה משודרג בהפועל ב"ש. בטח כשויטור חתום על חוזה שגבוה פי 1.5 ויותר מהחוזה שלו.