לא חשבתי שלמכור את לוקאקו זו טעות ולא חשבתי שלמכור את דה בריינה זו טעות. לשניהם לא היה מקום בסיטואציות המדוברות. זה שדה בריינה - וממש לא לוקאקו - הפך שנתיים אח"כ לוורלד קלאס זה אחלה בשבילו, אבל זה לא היה קורה בחיים בגשר. אין לנו מה לעשות עם שחקנים שלא מספיק טובים כאן ועכשיו ואני לא כ"כ מבין את המרדף שחלק מכותבי הפורום מנהלים אחריהם כבר לא מעט שנים (פאקינג צ'אלובה עולה כאן פעם בכמה זמן). אם זה אנגלים, חבר'ה שלובשים כחול מגיל 8... מילא. אבל את כל החבר'ה שמגיעים לאקדמיה בגיל 15 ועולים פה כל קיץ מחדש - למרות שאם הם לא היו מושאלים שלנו אף אחד לא היה יורק לכיוונם - אין לי שום בעיה לפדות תמורת כמה מיליונים. יותר מזה לא נפיק מהם. המחליפים שלנו לעמדות הבלמים לעונה הקרובה הם טרי וקייהיל. אם זה יהיה כריסטיאנסן בשנה הבאה או כל בלם גנרי אחר זה ממש לא מעניין אותי. @KirkH, אתה זוכר את דיוני מיקל שהיו כאן לפני עשור? לא להאמין שהאמבציל הזה עדיין כאן.
אין לך מספיק בלמים בסגל כרגע כדי להפוך את טרי וקייהיל למחליפים. אלא אם כן אתה סופר את מיאזגה. או איבנוביץ' השם ישמור. כל עוד לא החלמנו בלם, אחד מהם כרגע בהרכב לצד זומה. והיות והצרפתי עוד לא כשיר(?), אז אנחנו בדרך לפתוח את העונה עם שניהם (מתי זומה צפוי לחזור בכלל?). לא תמצאו כרגע שני בלמים בצ'לסי יותר טובים מכריסטיאנסן. אבל בינינו גם אם נחתים את סילבה וראמוס נשאר עם החורים של איבנוביץ' אז מה זה משנה :/
בין מחפשים למחתימים יש לפעמים פער גדול. אם כבר היה לנו ביד את בונוצ'י או קוליבאלי כל הדיון על כריסטיאנסן לא היה מתקיים. בכנות אני לא רואה אותנו מצליחים לשים יד על בלם 'בכיר' (כמה כאלה בכלל נמצאים בשוק?). מקסימום עוד איזה דג'יבומבום מצרפת.
תמונה משעשעת עם קאנטה וזומה שוויליאן מלפניהם. רק צריך להוסיף את קוליבאלי לידם. אם הוא יגיע זה סוגר קיץ מצוין מבחינתכם. אגב, ככל שהזמן עובר אני חושב שקאנטה זו ההחתמה הכי חשובה שעשיתם בשנים האחרונות. מרגיש לי כמו חיבור מושלם בין שחקן לקבוצה.
אז יגיע חלוץ נוסף? הרי אחרי שמיצ׳י חתם המשכנו להגיש הצעות הזויות על לוקאקו ומוראטה, אז זה מוזר אם קונטה פתאום החליט להסתפק במה שיש. אם קונטה רצה את טבז, למה שלא נלך על לאקזט? נראית כמו אופציה יחסית נוחה.
אני חושב שזה טוב שצ'לסי לא נכנעה לסחטנות או לדרישות החסרות פרופורצייה של אברטון בנוגע לסטונס אבל אין ספק שהשוק דל והיא חייבת בלם. מעניין אם היה לה סיכוי להחתים למשל את הומלס שביחס למחירים של היום לא נרכש בטריליון יורו ואולי השחקן עצמו היה מרגיש יותר טוב אם היה עובר לצ'לסי ולא ליריבה השנואה באיירן, אבל זה לא משנה. צ'לסי בהחלט חייבת עוד שחקן הגנה גם אם אני חושב שבעונה שעברה הקישור האחורי השאיר אותה חשופה מידי. בנוגע לחלוץ, דייגו קוסטה אגב פירסם ברשתות החברתיות תמונה די מוזרה לפני ימים אחדים וכתב 'תודה רבה לכולם על הכל', ממש רמז כאילו הוא עוזב לאתלטיקו. לאקאזט הוא צעצוע מאוד לא זול, ליון עושה שרירים ודחתה הצעה של 50 מיליון יורו עבורו.
קוסטה יימכר אך ורק אם נצליח לרכוש את לוקאקו או מוראטה (וגם תרחיש כזה לא יבטיח את מכירתו). היות וזה לא סביר, הוא כנראה יישאר בצ׳לסי. מה שכן, באיבנינג סטנדרד פורסם שהוא נפצע בגבו ולא ברור מתי הוא צפוי לחזור.
אתה מתיימר לדעת מה התכניות של אתלטיקו? יכול להיות שאתה צודק, אבל סימאונה נוטה לשחק עם שני חלוצים, כך שמצבת חלוצים שכוללת את גריזמאן, קוסטה, גאמיירו וטורס היא הגיונית לחלוטין. ואיכותית מאוד. עריכה: שכחתי מקיומו של קראסקו. יכול להיות שבאמת אין שם מקום לעוד חלוץ.
אתלטיקו רוצה לבנות סגל עמוק אבל היא לא תחזיק ארבעה חלוצים במעמד כזה. האריכו לטורס למשל את החוזה, הביעו בו אמון מלא וחצי העונה השני שלו היה לא רע בכלל. טורס לא עוד שחקן באתלטיקו מדריד והכל מקצועי אצל צ'ולו, ועדיין. בעונה שעברה למשל דיברו על אפשרות שאתלטיקו תהיה יותר התקפית במשחקים מסוימים וגריזמן ישחק מתחת לשני חלוצים או בכנף, וגריזמן היה שחקן החוד המוביל, ג'קסון שהגיע כרכש יקר היה אמור להשלים אותו וטורס היה עם יותר סימני שאלה כשווייטו שהגיע כילד פלא מויאריאל הוא האופצייה האחרונה. אני גם חושב שיש גבול לכיס של אתלטיקו, הרי צ'לסי דחתה הצעה של 60 מיליון יורו עבור קוסטה לפי מה שכתוב במארקה וככל שההעברה הזו תתרחש יותר מאוחר, אם בכלל - העסקה תהיה יותר יקרה. מעבר לגאמיירו - אתלטיקו רכשה עוד שחקנים הקיץ. מבין את ההיגיון מאחורי מה שאתה אומר וכמובן שיש לצ'לסי אינטרס להשאיר אותו, אבל אני חושב שמדובר בפוסט מאוד לא שגרתי עם רמז עבה לגבי עתידו. תשפוט אתה בעצמך. מעבר לכך, עוד משהו לגבי דייגו קוסטה: פחות מדבר על הצד המקצועי(למרות שקראתי פה ושם ואפילו בפורום שבחצי העונה עם מוריניו אשתקד - החלוץ היה הכי מאכזב לא מבחינת הכדורגל אלא מבחינת הגישה וחוסר ההשקעה והרצון. לא מצפה שיחייך על המגרש כל הזמן כמו רונאלדיניו, אבל אתה מבין את הכוונה שלי?) אלא על הצד הפיזי. בשנתיים בצ'לסי הוא רשם 78 משחקים. זה לא מספיק. הוא כל הזמן נפצע. יש סימן שאלה לגבי הכשירות שלו לאורך זמן, זה לא מזיז לך?
אתמול יצא לי לקרוא תקציר על סוגיית הבלם עבור צ׳לסי הקיץ. אני משתף כי זה נשמע לי הגיוני, אם כי כמובן אי אפשר לדעת מה אמת בוודאות. אמ;לק: קוליבאלי רוצה חוזה חדש, וזו הסיבה העיקרית שהוא רוצה לעזוב (גם אברטון מעוניינת = לא סביר). אחרי מכירת היגוואין נכנס לנאפולי הרבה כסף והם מוכנים לשדרג לו את החוזה, אבל הוא עדיין רוצה לעזוב (צ׳לסי יכולים לשלם יותר). נאפולי כבר הביאו בתחילת הקיץ את טונלי, שנחשב לאחד הבלמים הטובים בסריה א׳ וכבר שיחק בעבר תחת סארי, ועכשיו הם מנסים להביא את מקסימוביץ׳ מטורינו (גם צ׳לסי מתעניינת בו) כמחליף אפשרי לקוליבאלי במידה ויעזוב. ייתכן וצריך לחכות כאן לאפקט דומינו. מנולאס הוא עוד שם שקושר לצ׳לסי. הבעיה היא שבקיץ הזה רומא לא ימכרו כי: א) רודיגר נפצע. ב) יש לו סעיף בחוזה שאם רומא מוכרים אותו עכשיו, אולימפיאקוס, הקבוצה הקודמת של השחקן, תקבל 50% מסכום המכירה = אין סיכוי שזה קורה הקיץ. לסיכום: קוליבאלי הוא כנראה השם המועדף על קונטה, ואני חושב שמי שראה אותו משחק בעונה שעברה גם מבין למה. מה הקשר בין טבז ל-לקאזט? ראוליטו טועה: היא לא דחתה, אלא דרשה עליו 50 מיליון אירו, כלומר זה עדיין לא = ״אופציה יחסית נוחה״.
@Raulito זה לא מדאיג אותי יותר מדי, מעטים השחקנים שמצליחים לשמור על כשירות ובריאות לאורך עונה שלמה. קוסטה לא אחד מהם. אם הוא יפספס חצי קמפיין גם בעונה הקרובה אני אתחיל לדאוג ולייחס לו תכונות אגואריות שאצטרך לקחת בחשבון כשאני מנתח את החשיבות שלו בקבוצה. @רודמן די ברור שקוליבאלי הוא ה-שם המועדף על המועדון לעמדה הזאת. יש לי תחושה שזה עלול להתפספס, אז מעניין אותי מי האלטרנטיבות האמיתיות (כמעט ולא ראיתי את מקסימוביץ׳ אז אין לי מושג איך הוא, מנולאס מעולם לא היה אופציה לדעתי ומוסטאפי הוא שם מעניין).
