קודם כול המחירים של שחקנים במצב הנוכחי מטורפים לגמרי. בטח כשמנסים להוציא שחקן מהקבוצה שלו ביום האחרון של חלון ההעברות. שחקנים כמו בונוצ'י, קילייני וטיאגו סילבה לא נמצאים בשוק (בלמי על לא עוברים קבוצה בכל שנה). הגבתי כאן כי במקרה יצא לי לראות את אריק ביי וקוליבאלי לא מעט בעונה שעברה וקוליבאלי שחקן יותר טוב לדעתי. אריק באיי הראה פוטנציאל גדול להיות וורלד-קלאס ולכן יונייטד קנתה אותו (ובינתיים הוא נראה בדרך הנכונה לשם). קוליבאלי לעומת זאת נראה בעונה האחרונה כבר כוורלד-קלאס לכל דבר. דויד לואיז הוא בעייני פתרון סביר, לא יותר מזה. לא סתם "העזבתם" אותו בקדנציה הקודמת ומאז הוא לא התקדם במילימטר. אותו שחקן בדיוק. מה שכן טוב מבחינתכם הוא שלהעברה הזאת יש אפסייד. הרי מבחינת יכולת פיזית וטכנית הוא לגמרי שייך לטופ- צריך רק לראות אם קונטה יצליח להבריג את הברגים שלו במקום הנכון
איזה ברגים? יש לו בעייה קשה בעמידה שלו על המגרש. מה תעשה? תגיד לו לא לעלות בכלל מקו ההגנה? אז בשביל מה הבאת אותו? בואו נסווג את זה כpanic buy כמו שזה באמת. הדברים האלה יעלו לצ'לסי ויפרידו אותם מהמנצ'סטריות, אין סיבה לייפות את הדברים.
לואיז צריך לעבור את אותו תהליך שעשו, למשל, עם סרחיו ראמוס בריאל מדריד. בריאל היו לו בהתחלה את קאנאברו וקאפלו. בצ'לסי יש לו את טרי וקונטה (לא שאני משווה בין הצמדים האלה אלא שזה אותו רעיון).
לטעמי הקיץ שלנו מבחינת השחקנים שהגיעו דווקא טוב מאוד. והעברה אחת לא יכולה למחוק את זה לחלוטין. בוא נעשה סדר. * הביאו קשר אחורי ברמה מאוד מאוד גבוהה. בגיל הנכון, בטיימינג הנכון. בינגו. זו הייתה עמדה מאוד בעייתית מבחינתנו ופתרו את הסוגייה. * הביאו חלוץ מחליף לדייגו קוסטה עם פוטנציאל אמיתי להחליף אותו כחלוץ ראשון בעתיד ויכולת להכינס כבר היום ולתרום. * הביאו מגן יחסית צעיר ואחד שעשה באיטליה עבודה מצויינת. הכי חשוב זה שהוא יוכל להיכנס להרכב במקום הקצב ולשחרר את אזפיליקווטה לשחק באגף שלו. * הביאו בלם. אני לא חושב שהוא האיש שהיא צריך להגיע ואני לא חושב שהוא משדרג אותנו. אבל... הביאו. ככה שמבחינת מה שעשו בקיץ והשחקנים שהגיעו. אני חושב שזה קיץ איכותי. אפשר היה לעשות יותר טוב? בטוח. אבל בוא לא נגזים ברמת השחור. מה שכן, מבחינתי לפחות, ההתנהלות של המועדון בכל מה שקשור לצורה בה נוהל חלון ההעברות הזה היא מתחת לכל ביקורת. בוא נניח לרגע שזורמים עם השטות הזו של "קונטה דחף להחתים את דויד לואיז". עכשיו? ביום האחרון לחלון?! את קולייבאלי או איזה קייליני הייתי מקבל בטיימינג הזה וגם טיפה אחרי עם ערעור לועדה המסדרת על איחור ברישום. אבל שחקן שלא הייתה שום בעיה להוציא אותו בכל שלב אחר בקיץ? לפחות היה בא ומתאמן עם השחקנים כדי לקבל קצת בראש מקונטה... אני לא מסכים עם הגישה ששואבת השראה ממשחקי מנג'ר שטוענת שניתן להחתים את מי שבא לנו. זה לא עובד ככה. אבל! וזה חתיכת אבל, אנחנו מועדון מקצועני וכמו שמנג'רים אצלנו מוחלפים על בסיס קבוע כי הם לא עומדים בציפיות - הגיע הזמן שגם מי שאחראי למדיניות ההעברות אצלנו ובעיקר מי שאחראי על להוציא אותה לפועל, ישלם את המחיר. כי ככה אסור להיראות.
נמצא הסיבה להחתמת לואיז - פאריז עוד לא שילמו עליו את הסכום המלא. על החזרת ה׳נכס׳ שילמנו רק 10 מיליון אירו. המיתון הגיע לגשר. Sent from my iPhone using Tapatalk
נראה שהוא דווקא הגיע לאייפל. ניסיתי לצאת מתוחכם ולמצוא משל בקשר לקוליבאלי ודוד לואיז, אבל לא הצלחתי, אז אני פשוט אגיד שלרכוש את דוד לואיז זה נטו טמטום כל עוד לא עשית הכל לרכוש את קוליבאלי.
אני יודע שריאל מדריד גם הייתה חזק בעניין קאנטה, הוא התאים לנו בול - קשר אחורי מצוין, שחקן צרפתי(זידאן אוהב כאלה - בצחוק), עדיין לא בטייטל של כוכב ואחד שייאבק עם קאסמירו על מקום בהרכב. אבל צ'לסי הייתה חדה ומהירה יותר, סימנה אותו מראש. בקיץ של יורו זה לא מובן מאליו שההעברה כזו נסגרת כבר באמצע יולי(16.7). רוצה לומר שייתכן ואם צ'לסי הייתה רצינית וממוקדת ככה גם בעניין הבלם שזו העמדה שהכי צעקה לחיזוק בשנה שעברה(גם אם הקישור האחורי היה מרגרינה והגיעו מול טרי טריליון פעם במשחק) - היא לא הייתה צריכה לאלתר ביום האחרון. אפשר גם להיות קלישאתי ולומר שהרכש הטוב ביותר של צ'לסי הוא אדן האזרד, פתיחת העונה שלו נפלאה. וויליאן צריך פשוט להמשיך מהעונה שעברה - הצליח להיות מעל הרמה של הקבוצה. הרבה גולים בבעיטות חופשיות, מהלכי כדורגל וגם עזרה להגנה וללא מניירות של כוכב. אגב משהו לגבי איבאנוביץ' - הוא מעולם לא היה שחקן הגנה מהיר אבל בטח לא היה פראייר ומפתיע שכבר בגיל 31 הוא נראה כמו מיצ'ל סאלגדו בעונת הפרישה שלו.
עדיין אין לי מושג איך הגידם הזה אמנלו הצליח להחתים את קאנטה. תעלומה. לצורך העניין - מבחינתי היה יותר קריטי להחתים קשר אחורי מאשר בלם. במיוחד שהוא כזה שחור וחמוד. Sent from my iPhone using Tapatalk
די ברור שהתכניות שלנו נדפקו כשרודיגר נפצע בתחילת הקיץ. בעקבות זאת התמקדנו בקוליבאלי ואחרי מכירת היגוואין לא היה שום סיכוי להוציא אותו משם. מה שקרה הוא שחשבנו שכן אפשר לרכוש אותו וזה מעיד על התנהלות חובבנית. תכניות הגיבוי שלנו יצאו לפועל מאוחר מדי (רומאניולי ומארקיניוס), ואני בטוח שלואיז בכלל לא עלה כאופציה ריאלית. כשפריז אותתה שהוא כן זמין, ככל הנראה, נכנסנו ולואיז בעצמו דחף למעבר. אין לי מושג איך אנשים חושבים שהוא לא משדרג מרכז הגנה שמורכב מטרי וקייהיל, עם כל האהבה לראשון.
מה זה משדרג, אז במקום לספוג שערים מהטעויות של טרי או קייהיל נספוג שערים מסוג אחר של טעויות שמביא לואיז.
גם אם נספוג שערים מסוג אחר, הוא עדיין מהווה שדרוג על הקיים בהרבה מאוד מובנים. הוא בלם שיכול לבנות התקפות, הנתונים הפיזיים שלו יכולים לאפשר לקונטה ללחוץ יותר גבוה, הוא יכול לשחק בקישור במידת הצורך והוא מספק איום ממשי על השער. אם אתה שואל אותי, גם הנוכחות שלו בחדר ההלבשה יכולה להועיל. בכל אופן, אם יש מאמן אחד בעולם שיכול לגרום ללואיז להיות יותר עקבי, זה קונטה. אני סומך עליו.
מה שאמרת מזכיר לי את האלה שאמרו שאם יש מאמן שיכול להפוך את גלן ג'ונסון למגן זה בניטז. עץ עקום לא מתיישר. החלפתם משהו לא טוב במשהו קצת יותר טוב אבל עדיין לא קרוב להיות מספק. בעידן שבו אין שחקני הגנה גדולים ומה שאתה צריך בשביל לא לספוג זה בעיקר ריכוז ותיאום, לסמוך על הדחליל הזה זה שיגעון. מה שלא תספגו על הטעויות של קייהיל הוא יפצה אתכם בטעויות מסוג אחר.
מקבל ומבין את העמדה שלך. לגופו של עניין, לגלן ג'ונסון מעולם לא היה את מה שיש ללואיז ברגליים, ואני בכלל לא מזכיר את הפערים ביניהם בכל מה שקשור לאישיות וכריזמה על המגרש. שילמנו עליו 30 מיליון ליש"ט, בשוק הנוכחי לא מדובר בסכום מטורף אבל זה עדיין הרבה מאוד כסף, ואין שום אינדיקציה לכך שקונטה לא אישר או רצה את ההעברה הזאת. הוא כנראה מאמין שיש לו עם מה לעבוד וכל זמן שהוא לא יוכיח לו, ולנו, אחרת, אני שומר על אופטימיות.
יש כאן יותר מדי תגובות שמעבירות ביקורת על שחקנים בלי להתייחס לאיכות של שחקן כדבר יחסי. האם כשאני חושב על ראמוס או פיקה עולה לי 'טופ 5' או 'טופ 10' לראש? לא. האם אני יכול להביא 10 בלמים שעדיפים עליהם? גם לא. אז כנראה שלמרות האינסטינקט הראשוני שלי - הם כן טופ 10. אותו דבר קיים ביחס ללואיז. לצ'לסי חסר בלם (אם כי עם אלונסו אולי איבנוביץ' יחזור למרכז). ניסו להביא בלמים רציניים - רודיגר, קוליבלי, רומניולי, מרקיניוס - ולא הצליחו מסיבות די מוצדקות. אז הלכו על לואיז. האם לואיז הוא השחקן שקופץ לי לראש כשאני חושב על בלם רציני לקבוצה שרוצה לחזור לטופ? לא. אבל אני לא מצליח לחשוב על הרבה אופציות אחרות. בקיצור, ביקורת רצינית מציגה אלטרנטיבה. אין שום בעיה לחשוב שלואיז הוא לא נסטה, אבל בהנחה שהוא לא נחות משמעותית מטרי\קאהיל\איבנוביץ', כדי להעביר ביקורת על הרכישה הזאת צריך להביא אלטרנטיבות בשוק שיכלו להיות טובות יותר, ואני לא ממש מצליח לחשוב על כאלה (באיי או סטונס? אולי פספוס, אבל לגיטימי להפסיד שחקן לסיטי או ליונייטד). מעבר לזה, אני בכלל לא אתפלא אם בזכות הרכש הזה קונטה ירגיש חופשי העונה לעבור למערך של 3 בלמים כשהוא יצטרך. אולי במערך כזה לואיז יהיה טוב יותר, ואולי הוא יתרום כקשר אחורי.
