הפועל באר שבע 2016/17 - אלופים שנה שניה ברציפות

אם באמת הייתה הצעה, אז במקום לקבל 1.5 מיליון יורו ולאבד כל זכויות עתידיות (אם כי ייאמר שעפ"י הדיווחים מיכאל אוחנה וויתר על ה-50% שלו, כך שג'קי בן-זקן היה מקבל את מלוא הסכום), הוא מקבל מיליון יורו + 50% ממכירה עתידית (ואם אכן הייתה הצעה של 1.5 מיליון יורו עכשיו, סביר להניח שאם הוא ימשיך להתפתח, הוא יימכר לפחות בסכום הזה בעתיד) + שנתיים של דן ביטון + אופציה לרכישה שלו.

עסקה טובה בהרבה מבחינתו.

 

קל לבדוק לפי אתר רשמי של חיפה. לגבי הרכב לא ספרתי אבל הוא קיבל כמות יותר ממכובדת של הזדמנויות גם ביחס לכישרונות גדולים באירופה.

 

א. אמרתי שזה מחיר מוגזם. תקרא לפני שאתה מתלהב.
ב. רק אתמול אלונה סגרה עם אוגו חוזה שבו הוא מרוויח פחות מיצחקי. יצחקי להזכירך הוא נער פוסטר במכבי.
ג. כשאלונה תקנה עוד ועוד שחקנים בסכומים מטורפים כאלה, תדבר. בינתיים רק אצלכם זו המדיניות.

 

לא הייתי מסכים לטרייד בין אוחנה לדן ביטון

שנים לא ראיתי כזו לקרדה ואני כל שבוע בסופר

 

אשכר'ה זרקתם שחקן בית, והפרוספקט הכי גדול של הקבוצה בעשור+ האחרון, בשביל שחקן רכש בן אותו גיל.

כמה פעמים אנשים פה רושמים שהם רוצים לראות יותר שחקנים ממחלקת הנוער עושים חיל, דיבורים לחוד מעשים לחוד

 

לדן ביטון יש אחלה כישרון והכל, מיכאל אוחנה רמה אחרת לגמרי. שחקן בית לא שחקן בית הקבוצה רוצה להיות הכי טובה שאפשר ומיכאל אוחנה זה הרכישה הכי גדולה שיכלו לבצע. שחקן צעיר מאוד שכבר עכשיו שחקן מצוין לליגה. מליקסון מזדקן ופציע, בוזגלו עוזב... יש את אוחנה, שגם אל ימכר בעתיד כנראה שזה יהיה בסכום כפול.
כתבתי כבר בעבר פה שהכי קל לכתוב על שחקן צעיר שיודע לעבור שחקן שהוא סתם דריבליסט חסר מוח, זה אוטומט. מיכאל אוחנה לפי דעתי הפוטנציאל הישראלי הכי גדול שיש לנו, יותר מאצילי גם.

 

1.תן לי 3 שחקנים משנתון 90+ עם שמאלית כמו של דן ביטון. תן לי שחקן אחד משנתון 90+ עם קרוס בשמאלית כמו של דן ביטון.
2. אם מיכאל אוחנה ימכר בכפול מהסכום אותו רכשו, הם יקבלו את הסכום אותו שילמו.
3. אפשר להיות הקבוצה הכי טובה בארץ ועדיין להיות עם שחקן בית בסגל או רחמנא לעיצלן בהרכב (מכבי תא לקחו אליפות עם דור פרץ בתור בלם בעונתו הראשונה בבוגרים). על האליפויות של מכבי חיפה ושחקני בית אין מה להוסיף. ובמאמר מוסגר אפשר להגיד בלב שלם שדן ביטון יכול להשתלב בדומה לדור פרץ במכבי תא. אין סיבה שלא, שחקן מעולה שתמיד אמרתי שהוא שחקן מעולה ויש לו דברים שאין להרבה שחקנים. לא סתם חפרתי פה שישלחו את דן ביטון לאיזי עם אופציית BUY BACK. מדובר בשחקן שיגיע רחוק.
4. מיכאל אוחנה צריך לדעת למסור ובנתיים יש רק שחקן אחד בסגל הב"שי שיכול לעשות כידרורים מיותרים וזה וואקמה. שילוב של השניים לא יעבוד טוב, גם וואקמה עצבני במשחקים מרגעים של "טימטום" (הוא רצה לרצוח את דווידזדה כל התקפה שלישית) אז אין לי שמץ של מושג איך מיכאל אוחנה ישתלב שם.
5. מה יש במיכאל אוחנה שהופך אותו לכישרון ישראלי עילאיי ? אפילו בלאומית הוא לא הראה משהו מיוחד.

 

סגנונות שונים. אוחנה יותר פעלתן, בא לבקש כדור בכל הזדמנות ולא נשאר תקוע בעמדה שלו, יכולת טכנית ברמה מאוד גבוהה, דריבל מצוין, גם חזק מאוד פיזית, זריז ומהיר.
אם לא ראית ממנו משהו מיוחד הדיון הזה מיותר קצת כי זה או שאתה אנטי כלפיו או ש... אתה יודע


אני חושב שהוא יהיה מליקסון משופר. דן ביטון במקרה הטוב איזה עומר אצילי סוג ב׳.

 

במה עדיף מיכאל אוחנה על מוטי ברשצקי ? חוץ מגובה.

כל הדברים שמנית לטובת מיכאל אוחנה זה כדרור/דריבל. לעומת המקבילים שלו הוא לא איזה עילוי מבחינת מהירות, רחוק מכך, ומבחינת כוח פיזי הוא חזק לעומת בני גילו אבל אתה לא משחק בליגה U21 ובליגת העל לעומת הבלמים הקיימים הוא לא פיזי מספיק. הוא כבר שיחק העונה באשדוד וראית מה הוא עשה. ואשתקד בלאומית ולפני 2 עונות בעונת הירידה של אשדוד. בגדול, לא הרבה.

אני ראיתי ממנו שחקן שיתפתח לשחקן לגיטימי בליגת העל, ולטעמי לא בקבוצת צמרת. דן ביטון הוא שחקן עם ראיית משחק עדיפה בהרבה ועם יכולות טכניות עדיפות על דריבל טוב. (אני עדיין מחכה למי משנתון 90+ יש קרוס בשמאלית כמו של ביטון)

נ.ב
הוא בא לקבל כדור אבל לא משחרר כדור. התנועה שלו לא יוצאת דופן, במשחק של הצעירה למשל התנועה של ברשצקי הייתה הרבה יותר נכונה.

נ.ב.2
בגיל של אוחנה, טל בן חיים היה הכל יותר ממנו. יותר חזק יותר פיזי יותר מהיר, דריבל הוא לוקח אותו בלי למצמץ, 1 על 1 הכי טוב בארץ והיו פה הרבה שחקנים טכנים.

נ.ב.3
אם יש שחקן שיש לי אנטי כלפיו, זה טל בן חיים. אז תאמין לי שקשה לי להודות בזה.

נ.ב.4
טב"ח עדיין לא מליקסון, ואם יהיה כזה מחזיק בסיכויים של 50-50. אם נחשב אחוזים לאוחנה, זה יהיה יותר גרוע.

 

אין טעם לדיון הזה כי להגיד שלא ראית כלום ממיכאל אוחנה זה מוזר לי מדי. אתה חושב שהוא עוד דריבליסט חסר מוח, אני רואה בו הרבה יותר מכך.
מה נשאר? לחכות ולראות. בינתיים ברק בכר כן ראה בו משהו כמוני ולא בדן ביטון... קצת מחמיא לי האמת

 

לא אמרתי שלא ראיתי כלום. ובטח ובטח לא אמרתי שהוא עוד דריבליסט חסר מוח, אני לא משתמש בביטויים כאלה.

אמרתי שהוא יכול להיות שחקן לגיטימי לקבוצת אמצע טבלה בליגת העל, וזאת מחמאה גדולה. על רבע מהכדורגלנים בליגת העל אני לא יכול להגיד את זה.

אתה זה שחושב שהוא יהיה מליקסון, בחייך.. גם אוהדי ב"ש הלא-אובייקטיבים, לא חושבים ככה.

איזי לא היה מרים טלפון לאלונה אם דן ביטון לא היה שחקן, באחריות. ואני שמח שהסכמת בשתיקה שאין מישהו משנתון 90+ עם קרוס בשמאלית כמו של דן ביטון. או שלושה שחקנים שנתון 90+ עם שמאלית כמו של דן ביטון. לפחות בזה אתה מסכים לגבי דן ביטון, למרות שהוא במקסימום יהיה "עומר אצילי סוג ב' " לטענתך.

 

נו בסדר אז יש לו קרוס טוב. וערן לוי הבועט הכי טוב בהסטוריה. לך תעשה מזה קריירה

 

עסקה טובה החיזוק הישראלי הכי טוב שב"ש יכלו לעשות,כישרון גדול שאולי גם יניב רווח יפה בעתיד. דן ביטוון יחזור עוד שנתים בשל יותר. כולם מרוויחים.
היחידי שנשאר מתוסכל זה גאדיר,שגם ככה הסיכויים שלו לקבל דק' היו נמוכים.

 

ערן לוי עושה קריירה, לא עילאיית, אבל הרוויח סכומים יפים במהלכה. אז כבודו במקומו מונח. זה שהוא לא מיצה את הפוט' שלו זה סיפור אחר.

להשוות בין דן ביטון לערן לוי זה די תלוש, כי לדן ביטון יש אופי שמתאים למקצוע. ערן לוי לא הצליח בגלל בחירות מקצועיות לא נכונות בשילוב אופי בעייתי בתחילת הקריירה.

@EsheD לג'קי יש אופציה לרכוש אותו