עד כמה אתה גרוע מ-1 עד ללקבל תבוסה מ-ונגר. מי שהסכים לפתוח עונה עם ההגנה הזו, סופו לגמור עם אחלה פיצויים. שום דבר פה לא מפתיע.
שינו שיטה, שכולל לשחק עם שחקנים בתפקידים הטבעיים שלהם וליצור משחק אגפים אמיתי. כמובן שגם לנסות למצוא דרך לפתור את בעיית המרחקים העצומים שבין הקישור להתקפה. לא פחות חשוב מכך, שינויים פרסונליים כי מאטיץ׳, איבנוביץ׳ וקייהיל הם אסונות מהלכים. @ChelseaPensioner לגבי מה שכתבתי בדיון המחזור. נגעלתי גם שנה שעברה, פשוט לא באותה מידה. אף אחד לא צפה את הזוועות האלה וחשבתי, אולי בתמימות, שדברים כאלה יכולים לקרות. לראות את ההנהלה נכשלת בהשגת המטרות עונה שנייה ברציפות, ולראות את אותם שחקנים נשברים כשיש עליהם מעט לחץ - זה דוחה אותי. אין שום דחף, אנרגיות ורצון לנצח משחקים בחלק מהחבורה הזאת. קונטה חייב לבצע שינויים משמעותיים כבר בשבוע הבא אם הוא רוצה לסיים את העונה בלונדון.
אם קונטה ישאיר לחלוטין את אותו הרכב זה ייראה מגוחך, ומצד שני בניגוד ליונייטד שם ברור לכל ילד למשל שרוני ופלאייני בחוץ וההרכב נראה הרבה יותר טוב - בצ'לסי זה לא המצב. הייתי מנסה את אזפיליקווטה כמגן ימני ומשחק עם מרקוס אלונסו בשמאל וכך מנסה לסתום את החור הצפוי של איבאנוביץ', אבל מרכז ההגנה רע ולא חשוב איזו אופציה נבחר. כנראה שאני משוחד לגבי טרי אבל בהתחשב בכושר של כולם כנראה שהוא הרע במיעוטו והייתי משחק איתו לצד דויד לואיז. צ'לסי איטית וכבדה והיא לא יכולה להרשות לעצמה קו הגנה גבוה.
ההבדל המהותי בין צ'לסי ליונייטד הוא ברכש. יונייטד עשתה מסע רכש מטורף (סיימה בבערך -150מ' לישט במאזן) שכולל שני סופרסטארים ושני כוכבים עולים. צ'לסי גם עשתה רכש (מאזן -80מ' לישט בערך) שכולל, בסופו של דבר - 4 שחקנים טובים. כשמוסיפים לזה את הפער בין צ'לסי הנוראית של העונה שעברה ליונייטד הרעה-אבל-לא-כמו-צ'לסי של העונה שעברה - מקבלים 2 פערים גדולים מאוד בין ההסתכלות על קונטה להסתכלות על מוריניו. אני לא באמת מבין מי קובע ברכש, אבל בסופו של דבר - ברור לכולם שהרכש לא הספיק. מילא לסמוך על הכושר של קוסטה, על קמבק של הזארד ועל המשך ההתקדמות של וויליאן (ולהוסיף לגיבוי רק את בטושאי). ההגנה אמנם היתה מעורערת אבל שם הגיעו 2 שחקנים ברמה גבוהה (עם כל הביקורת על לואיז). המחדל האמיתי קרה בקישור - פברגאס בנפילה חופשית, מאטיץ' דועך, אוסקר מעולם לא הוכיח את עצמו ומיקל הוא מיקל - להביא רק קשר אחד אומר שאתה סומך בבירור על 2 מהקיימים, וכרגע אני בספק אם יש אחד שראוי לזה. בקיצור, מגיעה ביקורת בנושא הרכש - בעיקר חסרון של קשר - על ההנהלה או על קונטה, ובהחלט יש ביקורת על אי שימוש באלונסו ולואיז (ועוד לטובת מי?!), אבל כשאתם 2 נקודות מאחורי יונייטד למרות עונה שעברה גרועה יותר ומסע רכש מרשים פחות - קונטה עדיין לא המאמן הכי מאכזב בגדולות.
שינוי שיטה זו סיסמא שתמיד אפשר לצעוק ובפועל אי אפשר לעשות עם זה יותר מדי. עד ינואר אלה השחקנים, אתה לא יכול לשנות את העובדה הזו - ולשנות שיטה לא יהפוך אותם למהירים (ססק) או חכמים (לואיז) או שחקני כדורגל (מיקל). גם ראינו אתמול כמה רחוק הפרסונל הנוכחי מהיום בו הם יוכלו לשחק עם שלישיית בלמים. אפשר לנסות לשחק מול האל עם מיצ'י וקוסטה ביחד כמו ששיחקנו כשנקלענו לפיגור במשחקים הראשונים - אבל זו הרי לא הרפתקאה שניכנס אליה מול יונייטד ואפילו לא מול לסטר לאחר מכן. ככה שלטעמי מדובר בשינויים פרסונליים וניסיונות נואשים להרים לשחקנים את הביטחון. אני חושב שהבעיה הכי גדולה כרגע היא החיסרון של טרי כי ההגנה נראית כמו מסיבת כיתה בלי מבוגר אחראי. ההגנה נופלת כל פעם מחדש על חוסר אירגון ובילבול במיקום הראשוני. מן הסתם אלונסו חייב לפתוח. מן הסתם, כדאי שססק יחזור לתפקד כסופר סאב עד הפרידה בינואר. מן הסתם קונטה יצטרך להכניס בשחקנים אמונה כלשהי ברמה המנטלית ולאחר מכן נצטרך להתפלל שינואר יבוא ממש מהר ושנהיה עוד בעניינים כשזה יקרה.
משחק ההגנה גרוע זה ברור, אבל אני לא יודע עד כמה השחקנים באמת אשמים, לדעתי כל הרביעיה הייתה דיי סבירה אתמול.
זאת לא סיסמא בכלל. קונטה כבר אמר שהסגל יכול להתאים למערך של 3-4-3, ואם זה יכול להפוך את החלק האחורי לסולידי יותר זה מה שצריך לקרות (כשטרי וזומה יחזרו כמובן, אם כי אלונסו גם יכול לשחק בשלישיית הגנה כזאת ואז אפשר לדחוף את איינה לאגף, רק לא איבנוביץ׳). בנוסף, הייתי מציב את מיצ׳י לצד קוסטה ומשחק עם הזאר מאחוריהם כשלישייה התקפית. וויליאן ופדרו חסרי משמעות כרגע ומוזס יכול להיות אחלה אימפאקט-סאב. לגבי ינואר, מה אתה חושב שכבר יקרה? בדרך כלל אין שחקנים איכותיים פנויים בינואר, ובכל מקרה הפיתרון לא מצוי רק ברכש, יש הרבה דבר קיימים שאפשר להתחיל לתקן כבר עכשיו. @yonmu מבחינתי קונטה מאכזב בעיקר כי הוא לא משנה שום דבר. מדובר באותה חבורה שהסריחה את הדשא שנה שעברה, תנסה משהו אחר כבר. שבועיים ברציפות שקבוצות טובות (אבל לא מדהימות) עושות מאיתנו צחוק. אם הוא ימשיך לפתוח עם אותו הרכב אני באמת לא אדע מה לחשוב.
איבנוביץ׳ עדיין מגן ימני. אני באמת לא יודע מה צריך לקרות כדי שזה ישתנה. אני לוקח הפסקה קצת מהקבוצה. הגיע הזמן לתת קצת יחס לאהבה השניה, 1860 מינכן. Sent from my iPhone using Tapatalk
http://e00-marca.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2016/09/30/14752421170680.Xxx הנתון העצוב של קורטואה. באנגליה בדקו את הנתונים והסטטיסטיקות של כל שוערי הפרמיירליג והגיעו למסקנות מאוד מפתיעות. על פי בדיקת ה-"מייל אונליין" הבריטי, קורטואה הוא השוער הגרוע ביותר בליגה האנגלית בכל הנוגע לאחוזי הצלות - השוער הבלגי בן ה-24 מחזיק ב-47.1 אחוזי הצלחה בלבד בכל הנוגע להצלות. המשמעות היא שקורטואה מוציא יותר כדורים מהרשת מאשר עוצר. קורטואה ספג העונה 9 שערי חובה ב-6 משחקים כשרק במחזור השלישי הוא שומר על שער נקי במהלך הניצחון 3:0 על ברנלי. הנתונים המלאים של שוערי הפריימרליג: http://www.sport5.co.il/Sip_Storage/FILES/7/size475x318/644207.Xxx
אם הנתון הזה מראה רק את היחס בין הבעיטות שנבעטו לבין הבעיטות שנכנסו, הוא חסר משמעות ומי שמשתמש בו כדי להסיק משהו על רמה של שוער הוא דביל. וזה בלי קשר לכך ש6 משחקים זה מדגם קטן מאוד למסקנות סטטיסטיות. קורטואה בצ׳לסי הוא אכזבה, בעיקר כי בזמן שצ׳ך דעך במדי צ׳לסי קורטואה היה מצוין באתלטיקו והציפיות ממנו היו בהתאם. בצ׳לסי ציפו לחזור לתקופה שבה היה להם השוער הטוב בליגה, אבל בפועל הוא לא נראה כמו וורלד-קלאס אמיתי. ההרגשה שלי היא שהוא לא כ''כ רחוק מזה, אבל בתור התחלה הוא צריך הגנה נורמלית מלפניו. בסופו של דבר מהרשימה הזו אני לוקח אולי אולי 5 שוערים לפניו.
נראה לי שלפני כמה שנים העלתי בפורום מחקר עם נתונים קצת יותר מתקדמים עליו גם שם הוא הוצג כקצת אוברייטד אחרי עונה "מצוינת" באתלטיקו. אולי זה לא קשור להשוואות לצ'ך, אולי הוא פשוט שוער טוב לא יותר?
