אצטדיונים ומגרשי כדורגל בישראל

הפיתרון הוא בניה בשלבים כפי שקרה בכל אצטדיון שנבנה ב 20 שנה האחרונות חוץ מב״ש(ואולי עכו) שאם ההצלחה תימשך העיריה שלה תצטרך להיכנס להרפתקאה נוספת והקבוצה תאלץ לנדוד למשך שנה-שנתיים.
לבנות גדול מידי מלכתחילה זה בזבוז כסף. לקבע את עצמך לאצטדיון קטן מידי ועוד בעיר גדולה עם פוטנציאל זה גם לא חכם במיוחד.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

עירוני אשדוד בליגת על מביאה 10 אלף בהתחלה לפחות עם אצטדיון חדש

 

לא יודע מה היום.
הסטורית להפועל יש יותר אוהדים.
גם בעכו וזו היתה הטענה גם בימים שמכבי עכו ועירוני אשדוד היו הקבוצות הבכירות.
השאלה היא מה קרה ב- 16 שנה שהיתה מ.ס. ואיך זה השפיע.
אני מהמר שחלק גדול מהדור הצעיר או אוהד את מ.ס. או קבוצות מחוץ לעיר. קשה לי להאמין שילדים ימשיכו לגדול לתוך אהדה של קבוצות שלא היו קיימות במשך למעלה מעשור.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

הרחבה של האצטדיון בב"ש לא אמורה להביא לנדידת הקבוצה. בד"כ הרחבות מהסוג הזה מתבצעות בשלבים. את אנפילד והאצטדיון של הסיטי למשל הרחיבו אפילו מבלי לסגור את היציע שהרחיבו, כך שלא רק שנדידת הקבוצה לא הכרחית, גם סגירה של יציע לא הכרחית.

בכל מקרה, ייתכן שתכולה של 16,000 כרגע גדולה מדי עבור אשדוד. מצד שני, אם קבוצות האוהדים האשדודיות יעלו לליגות הבכירות, סביר להניח שממוצע הקהל שלהן יהיה גבוה בהרבה משל הקבוצה המאוחדת, ויחד עם קהל החוץ שיגיע, תהיה הצדקה לתכולה כזו. סביר להניח שהעירייה בונה את האצטדיון בתכולה שהיא בראייה עתידית של עוד 10-20 שנה. זו עיר גדולה עם המון פוטנציאל ובנייה של אצטדיון חדש תביא לסוג של התעוררות.

 

ביום שיבנו ככה בארץ תדבר איתי.
אחרי האסונות שקורים כאן בתחום הבנייה לא מכיר אף חברת בניה שתיקח את הסיכונים על עצמה. בטח שלא גוף כמו עיריה.



Sent from my iPhone using Tapatalk

 

מה שכן אפשר בב״ש זה להשלים את הפינות אבל ההתרשמות שלי היא שכיוון שלא תיכננו את זה מראש זוויות הצפיה תהיינה נוראיות ואף אחד לא ירצה לשבת שם למעט מקרים מיוחדים של משחקי עונה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

בוא אני אזרום איתך לצורך העניין - לא ירחיבו את האצטדיון כמו שעשו באנפילד או באצטדיון של הסיטי. אפשר עדיין לסגור את היציע. בדיוק כמו שבנו את הדרומי בטדי, דבר שלא הצריך את סגירתו של טדי, כך גם ניתן לסגור יציע בב"ש שלא יצריך את נדידת הקבוצה.

 

מה? אין להם בכלל אוהדים, על מה אתה מדבר איזה כלל 10%. גם אם אני לוקח את 2 הקבוצות ביחד בשיא של השיא שלהן הן מגיעות יחד ל-10 אלף איש. אין שום סיבה שבעולם לבנות איצטדיון של 16 אלף, בזבוז של כספי ציבור. איצטדיון של 10-12 במבנה עגול וזה הכל. כל דבר מעבר זה בושה וחרפה ובזבוז כספי ציבור - זה לא קבוצה שיש לה פוטנציאל שיכול לגדול למשהו. שיבנו איצטדיון של 10-12, אם יצטרכו, שיבנו בעוד 25-30 שנה איצטדיון יותר גדול ואת זה ישאירו לקבוצה השניה של העיר.

 

אין שום בעיה להשלים את הפינות בב"ש, בשביל זה יש אדריכלים והנדסאים שיפתרו את הבעיות האלה. אם ב"ש תמשיך ביכולת שלה, זה רק עניין של זמן עד שיסגרו את הפינות ויגדילו את התכולה באיצטדיון ללמעלה מ-20 אלף איש.

 

אז זה כמו שתגיד לי למה בנו את המושבה עם 11,500. 11 אלף זה מה שצריך לעיר פ"ת, לא צריך יותר, אני אגיד לך אפילו מעבר, אני הייתי לוחץ לבניית איצטדיון קומפקטי עם 6-7 אלף, מקומות עם 4 יציעים שישמש את מכבי פ"ת, יש עוד כמה קבוצות שהייתי בונה להן איצטדיון קומפקטי שיתאים לצרכים שלהן (בני יהודה לא צריכה איצטדיון של יותר מ-15 אלף בגג של הגג, הפועל חיפה לא צריכה איצטדיון של יותר מ-15 אלף בגג של הגג, רעננה לא צריכה איצטדיון של יותר מ-8 אלף בגג של הגג, כנ"ל קריית שמונה, יודע מה? אפילו אשדוד 10 אלף זה גג של הגג עבורם, גם אשקלון לא צריכה איצטדיון של למעלה מ-10 אלף, כנ"ל כפ"ס)

רוצים לבנות לטווח ארוך? אין בעיה, שיקימו איצטדיון של 10 אלף סגור מכל צדדיו עם אפשרות לבנות עוד TIER של עוד 10 אלף כקומה שניה. אם יצטרכו, שיבנו. כל הקבוצות שציינתי הן לא קבוצות סוחפות קהל ברמה מטרופולינית או ארצית, זה לא קבוצות עם פוטנציאל ממשי ולכן אין שום סיבה להשתגע עבורן עם איצטדיונים גראנדיוזים של 16 אלף. זה לא שאנחנו מועמדים לארח פה איזושהי אליפות אירופה כלשהי.

 

המושבה מיועד להרחבה. זה אצטדיון שמתכונן לעשרות שנים. אם היו בונים מגרש של 6-7 עם 4 יציעים זו היתה בכייה לדורות.

 

בזבוז כספי ציבור, אין שום סיבה הגיונית להרחיב אותו, אלא אם אתה מארח את היורו, ולא של הצעירות. במקום להרחיב אותו בעשרות מיליונים עדיף להחזיר לתושבים כסף.

 

על סמך מה אתה אומר את זה?
האצטדיון לא תוכנן מראש עם יציעים בפינות. בשל כך היציעים פלס בלי שום אליפטיות.
זה אצטדיון קלאסי לאופן שבו הוא נבנה ובכך היתרונות שלו כגון קירבה לדשא למשל.

אתמול שמתי לב שהאצטדיון של בורנמות׳ מאוד דומה לו ועשו שם דווקא משהו נחמד במקומות שבטרנר רואים בטון די מכוער.

יציע פינתי יצטרך להיות רבע עיגול עם זוויות צפיה רעות. כל אדם עם עין מעט הנדסית מבין את זה. משהו בסגנון של היציע הפינתי שהיה בזמנו בקופסא. כשהיית יושב שם היו לך לא מעט שטחים מתים במגרש בעיקר על קו האורך הצמוד.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

לא יהיה שום הבדל בין יציע פינתי בטרנר לבין היציעים הפינתיים בטדי וסמי עופר.
זה כמובן דיון היפותטי כי טרנר לא יורחב במאה הקרובה.

 

אין שום בעיה למלא את הפינות בטרנר. אין צורך באליפטיות כפי שהוזכר לעיל. מעיפים את הקירות, ועושים משהו בסגנון הזה:

https://www.jawattdenn.de/assets/images/hafenstrasse/neubau/perspektive001.Xxx

https://www.jawattdenn.de/assets/images/hafenstrasse/neubau/perspektive008.Xxx