מגבלת הזרים בליגת העל - רוצים 8 זרים

גם דנינו וגם חגי גולדנברג אדונים לעצמם ואם לא יאריכו חוזה לוזון לא יראה עליהם הרבה מעבר לאבנים.(בשוק של היום כמה מאות אלפי שקלים עבור הקבוצות הגדולות זה אבנים).
תפסיק לזלזל באינטיליגנציה של כולם.
אני מתחיל לזהות כאן יותר מידי אנשים שאוכלים את הבולשיט שלך.

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אוקיי, אז חגי גולדנברג (לצורך העניין פה). אגב, כמה הוא מרוויח? לא בטוח בכלל שלא היה חוצה את רף ה-6 ספרות בבאר שבע.

 

מבוי סתום?
אבל זה בדיוק מה שאנשים כאן טוענים-
שחקנים יוצאים לא בשלים ולא מוכנים ולא תמיד למקומות מתאימים ונתקעים.
מי אמר שרמי גרשון הגיע הכי רחוק שיכל?
4 שנים בגיל קריטי הוא בקושי שיחק. אולי היה מגיע לרמות של טל בן חיים?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

חגי מרוויח 5 ספרות דולר (לאחר החתימה על החוזה החדשה לפני מס' חודשים)

 

ואם, נגיד, מכבי או באר שבע רוצות את דנינו עכשיו (האריך חוזה לא מזמן), זה יעלה להן "אבנים"? הן צריכות לחכות שנים לשחקן?
גולדנברג בן 26, אגב. שחקן נחמד.

ותתחיל להירגע.

 

הדוגמאות שלך הן ללא ספק הזיות.
זה לא משנה כמה זרים פנויים יש לך, מה שחשוב זה כמה ישראלים אתה צריך אחרי שכבר נגמר לך האשראי לזרים.
בקבוצות של ימינו אתה בונה סגל של 22 שחקנים - זה אומר 17 מתוכם חייבים להיות ישראלים. זה כל מה שחשוב.
זה אומר שאתה בונה את הסגל שלך קודם כל מהישראלים.

 

"אי אפשר לגנוב" לנו את דנינו מתחת לאף כי הלוזונים לא מהיום בכדורגל.
אני לא מבין אבל איך הגענו מכולבוינק לספסל לאחד הצעירים המבטיחים כיום.

 

אתה הראשון כאן שמוריד את הדיון לרמת הקנטות אז תקבל את זה.
אנחנו מנהלים דיון במשך יומיים בסיבוב הזה ובמשך מעל שנה וכנראה שהוא מעניין ונוקב בין אם מדובר בפרשנויות שלי ובין אם בעובדות.
גם אצלך הכל מבוסס על פרשנויות או תאוריות שלמדת בתואר בכלכלה שלא עומדות במבחן המציאות של הכדורגל הישראלי.
הערה כמו ״אם בניון היום חוזר לגיל 17 הוא לא היה משחזר את הקריירה שלו״ זו אמירה שאין בה כלום ממשתמש שנוהג לבקר כאן משתמשים אחרים בלי הפסקה אבל בשביל ההתנגחות הפכת לעו״ד שלו.
חג שמח.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

לא....., מה שנטען כאן זה שלצאת לחו"ל זה לא דבר כזה עדיף על פני להישאר בליגה הישראלית, ושבנוסף שחקנים שיוצאים לחו"ל לא משתפרים כתוצאה מכך. להכניס דוגמאות כמו עידן וייצמן זה בדיחה לא ראויה.
אנחנו מדברים על עטר, מליקסון, חמד, זהבי - שחקנים שיצאו לאיטליה,ספרד וצרפת. מדינות כדורגל מתקדמות, לא לאוזבקיסטן.

רמי גרשון לא שיחק 4 שנים? אני זוכר אותו פותח במשחק סופר חשוב של ליאז' באירופה בעונה הראשונה שלו, ועונה לאחר מכן נכנס לנבחרת העונה דרך קורטריק. יש לי הרגשה שאתה טועה.
עריכה - לא, לא טעיתי. אין לי משוג מאיפה המצאת את השטות הזאת.

 

הזיות?
איך אדם שטוען שמכסת הזרים מזערית לא מסוגל כבר שנה שניה לנצל גם את מה שמקבל?(או עושה איזו השלמה בינואר בכוח...)


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

איזה עו"ד? מה אתה רוצה?
מתי התייחסתי לאמירה הזו?

 

היא מזערית, זו עובדה. מקום שלישי מהסוף באירופה.

 

אני מנחש שאתה מדבר על קרויף, אבל אני לא מבין מה אתה רוצה ואיך זה קשור למה שכתבתי.

 

אחי , אתה שבוי ברעיון שלך ומנסה לקשר אליו דברים לא קשורים.

בינואר שנה שעברה , ב"ש הודיעה שהיא מנסה למצוא זר שובר שוויון (בדרך כלל קל יותר למצוא לקראת סגירת החלון) , בגלל שהייתה רק עמדה אחת פנויה אז רצו לשמור עליה פנויה בשביל אותו זר. עם ישראלים ההחתמה פשוטה יותר כי תמיד אפשר להביא עוד ישראלי.

אף אחד לא אמר שהישראלים לא מקבלים יחס שונה , ברור שהם מקבלים , וכל מאמן מעדיף להחתים שחקן שהוא מכיר.
אצלנו בב"ש הייתה תמימות דעים שגאדיר יכול להועיל לנו. בעוד הוא לא זר , ואין בעיה שישב על הספסל אם צריך (מה שלא יכלת להרשות לזר עד השנה).

הסבירות ששחקנים כמו לוסיו יגיעו לקבוצות הטובות נמוכים ללא הגדלת המכסה . עם 5 זרים קשה מאוד להמר על שחקן כלשהו.
לוסיו לא משפר את רמת הליגה? אתה יודע כמה שחקנים כאלה יש בסגנון שיכולים לתרום המון לרמת הליגה?
בשום דבר בחיים כמעט אין הצלחה ודאית. גם בזרים אי אפשר לנבא יותר מידי את אחוזי ההצלחה, תמיד יהיו נפילות.
עם מכסת זרים גדולה יותר ,כמות ההצלחות תהיה גדולה יותר .

גם קרוייף אמר שבגלל כמות הזרים , הוא ניסה עד השנה להתמקד בעיקר בישראלים.
בזמן האחרון הוא הגיע למסקנה שהשוק הישראלי לא מספיק טוב והתחיל בלית ברירה להשקיע בזרים יותר.
זה לא קל להחתים זר אחרון שסותם לך את האופציה למציאות.

 

אז למה אתם פעם אחר פעם מתקשים למלא אותה.
חשבתי שהעולם גדול והשוק הישראלי דל.


Sent from my iPhone using Tapatalk