דבר ראשון ב50 מיליון שקל (עלות השיפוץ המתוכנן) אני מניח שאפשר להשלים באצטדיון פרטים כמו 4 קורות תמך ואפילו את השתי שורות החסרות. דבר שני אני מניח שבמוקדם או במאוחר תפנה חברת החשמל את מתחם השנאים (זאת לא תחנת כוח, ככל הידוע לי תחנות הכוח בירושלים, ושיהיה ברור אלו לא תחנות כוח סטייל התחנות הגדולות עם הארובות שאתם מכירים אלא תחנות עם פעילות מוגבלת, אז אחת ממוקמת בשכונת גבעת שאול במערב העיר ואחרת המונעת בגז מוקמה בעטרות) או תהפוך אותה לתת קרקעית או משהו ואל תתפלאו אם תוך כמה שנים כבר תהיה למשל הצעה להקים שם עוד מגדל סטייל הגן הטכנולוגי. ואם אתה חושב שהעיצוב הנוכחי בולט מידי כלפי מתחם חברת החשמל, אני מזכיר לך כמה אמורים עמודי התמיכה של הגג (וכמובן הגג עצמו) לבלוט לצדדים לו יורחב האצטדיון ליותר מ50,000 צופים. למרבה הצער העמוד בהדמייה שפונה לכיוון מתחם חברת החשמל הוא זה שבפינה הימנית למעלה המוסתרת מאחורי האצטדיון. http://www.gab-arch.co.il/wp-content/uploads/2012/08/gab-national-stadium-002.Xxx
ולגבי הצגת שלבי ההרחבה המיועדים (עם יציעים פינתיים) לאצטדיון אסן בגרמניה, יש הבדל משמעותי אחד בין טרנר ואצטדיון אסן. בטרנר הקירות הפינתיים משמשים כקירות תמך לגג ולכן הריסתם ובניית יציעים פינתיים היא ממש לא תהליך פשוט כי יצטרכו לתכנן פתרונות הנדסיים חלופיים שיחזיקו את הגג לפני שיהרסו את הקירות (למשל עמודי עוגן פינתיים שיישאו את הגג עם כבלים) וזאת טעות הנדסית של תכנון האצטדיון (באסן הגג תלוי על העמודים מאחורי היציעים). זה האצטדיון השני עם התכנון הלקוי אחרי אצטדיון נתניה שגם שם החליפו את התוכנית המקורית שנועדה לאפשר סגירה חלקה של היציעים עם מושבים פינתיים בשלב ב' בעמודי תמיכה מסיביים שימנעו בניית יציעים פינתיים. תזכורת לעמודי התמיכה שהיו אמורים להיות בנתניה http://kaktus.co.il/UserFiles/image/%D7%90%D7%AA%D7%A8%D7%99%D7%9D_%D7%91%D7%A0%D7%AA%D7%A0%D7%99%D7%94/%D7%90%D7%A6%D7%98%D7%93%D7%99%D7%95%D7%9F_%D7%A0%D7%AA%D7%A0%D7%99%D7%94_%D7%94%D7%93%D7%9E%D7%99%D7%94_%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%94.Xxx.Xxx ובשלב מוקדם יותר שתאורת המגרש עוד נועדה להתבסס על עמודי זרקורים פינתיים http://www.ynet.co.il/PicServer2/01082004/529331/iztad_wa.Xxx ובשלב ב של ההרחבה ל24,000 http://www.archijob.co.il/archijob_forums/images_upload/6-43797-20131110-0703.Xxx השורה התחתונה היא שבעבר אצטדיון נתניה תוכנן להתחבר ביציע התחתון והעליות, מאוחר יותר איפשר התכנון לחבר לפחות את היציע התחתון אבל העמודים העבים שוללים בפועל אפשרות עתידית ליציעים מחוברים (פינתיים) בנתניה (חוץ מכמה שורות בודדות שאפילו לא חצי מהיציע התחתון), או לפחות יצריכו מבצע הנדסי מורכב לפירוק העמודים תוך יצירת תמיכה חלופית לקשתות הגג. http://images1.calcalist.co.il/PicServer2/20122005/337135/11111_l.Xxx ומבחינת עלות מול תועלת, הרבה יותר קל יהיה להרחיב את טרנר כלפי מעלה (הגבהת יציעים) מאשר ביציעים פינתיים. בסופו של דבר השקעה בהקמת יציעים פינתיים בשלב הזה תעלה עשרות מיליונים וכל זאת בשביל כמה מאות מקומות. אני חושב שב4 יציעים פינתיים ביחד יהיו תוספת של פחות מ2,000 מקומות ולכן מי שחולם על טרנר עם 20,000 צופים לפחות צריך לכוון להגבהת היציעים הקיימים ולא ליציעים הפינתיים (במיוחד שכל יציע מאפשר עבודה נפרדת ויותר נקודתית). וסתם בשביל הנוסטלגיה איך היה אמור טרנר להיראות לפי תוכניות העבר (ועם יציעים פינתיים) אולי מתישהו בעתיד טרנר יהיה קצת יותר דומה להצעה הישנה (עם קיבולת של כ30,000) http://images1.calcalist.co.il/PicServer2/20122005/283315/CAL0008100_l.Xxx
הסיבה שמלכתחילה אין את ה-4 קורות האלה היא כדי לא לחצות את הגבול שבין השטח של אצטדיון טדי לשטח של תחנת הכח אחרת אני לא רואה סיבה אחרת למה זה ככה ובגלל זה אני לא מבין איך הולכים להתגבר על הבעיה הזאת כי זה ברור שאי אפשר להתקין עכשיו גג שם (תכל'ס אם היה אפשר לגדר את הפינה הזאת בשביל קהל חוץ זה היה מושלם אבל לא יעשו את זה כי היא הרבה פחות מ-10% מכמות המושבים באצטדיון וגם בכלל שזה קרוב מידי ליציע המזרחי והמשטרה לא תאשר בחיים). לגבי התכנון של 50,000 אני מכיר את התמונה הזאת ולפיה ניתן לראות בצד ימין שלה שאין תחנה של חברת חשמל... אני גם חושב שבגלל שרק עכשיו מתקינים את המערכת הסולארית על הגג הקיים ייקח זמן עד שיממשו את התוכנית של ה-50 אלף (שבכל מקרה לא יתבצע לפני שתהיה רכבת קלה למלחה). דרך אגב, שאלתי בפייסבוק את חברת GAB מתי צפוי להתחיל השיפוץ בטדי והם ענו שאוטוטו זה אמור לקרות!
בכל מקרה אם תשים לב קורות הגג של טדי מחוברות לצד הפנימי של קורות התמיכה ולא לחיצוני. מלבד זאת בשינוי עיצובי קל ניתן לצמצם את בליטת הקורות (הכחולות) כלפי חוץ בלי לפגוע במראה פנימי אחיד של צורת קשת הגג. ואם כבר אז יש תמונות עדכניות עם המערכת הסולארית? אני יודע שבעבר דובר שייקח כחודשיים להקים אותה אבל חוץ מכמה תמונות תקריב של תחילת העבודות לא ראיתי תמונות של המערכת פרוסה. (והנה עוד שאלה, האם בגלל המערכת המורכבת חברת החשמל צריכה להשאיר מערכת שנאים כשלהי במתחם הסמוך כדי לטפל בחשמל שתיצור המערכת?)
אפשר להסתכל באתר ירושמיים בשידור חי על טדי... לפי מה שראיתי לפני החג סיימו לשים את הקונסטרוקציה שעליה תותקן המערכת במערבי והתחילו לעבוד על המזרחי והצפוני (פרסמתי גם לפני כמה זמן פוסט שמסביר למה אין סיבה לפרוס את הקולטנים על הגג שעתיד להיות מותקן בדרומי בגלל כיוון השמש).
תודה. השתמשתי בהמלצה שלך. למרבה הצער הזוית צילום שם לא טובה אבל לנוחותכם..(תמונה מהיום בצהריים). http://www.02ws.co.il/images/alldaypics/webcamB1610171430.Xxx אפשר לצפות בתמונה בלוחות שנפרסו מעל הגג ביציע המערבי (משמאל). ונ.ב. מתחם חברת החשמל בפינה הדרום מזרחית של טדי (אמצע התמונה, מימין לטדי) לא נראה כאילו יש שם איזה מערכת מסיבית שלא ניתנת לסילוק או לפחות לצמצום השטח המגודר של המתחם אבל אולי זה גם בגלל המרחק ואיכות התמונה.
http://www.interload.co.il/upload/6947925.Xxx פורסם המכרז לשיפוץ בלומפילד - לפי הלו"ז הקבלן אמור להשלים את בניית הטריבונות תוך 7 חודשים מיום קבלת אישורי העבודה .. יש במכרז מס' תמונות ומידע לגבי הרחבת היציעים 1. הטריבונות החדשות שיתווספו יתמכו ע"ג תשתית חדשה ולא ע"ג העמודים התומכים את הטריבונות הקיימות 2. יסגרו כל הפתחים הקיימים ויבנו כניסות חדשות לכל היציעים . 3. הפתח המכוער במרכז היציע המזרחי (מתחת למסך הוידאו) ייסגר
תסתפק בקישור לאתר המכרז. בסופו של דבר ההדמיות למראה האצטדיון אחרי ההרחבה לא השתנו (למרות שמספר המקומות גדל מ24,000 ל29,000) כולל עמודי התמיכה החיצוניים והפתח הכאילו סגור. הרשות לפיתוח כלכלי תל אביב-יפו - ביצוע עבודות שיפוץ, שיקום והשלמה של יציעים קיימים במסגרת פרויקט שיפוץ והרחבת אצטדיון בלומפילד בתל אביב - יפו http://www.sport5.co.il/Sip_Storage/FILES/9/size475x318/618729.Xxx
לפי חוברת המכרז יתווספו לבלומפילד 9700 מקומות בדיוק ל-14,400 שקיימים כיום משמע 24,000 מקומות ולא 29,000 כפי שקישקש חולדאי... ולגבי ההשוואה של הגג בבלומפילד לטדי - אין בכלל מה להשוות, בטדי נכון לעכשיו 3/4 מהיציעים מכוסים בגג שיושלם בשיפוץ המתוכנן בקרוב גם מעל הדרומי, אמנם מכסה רק את הקומה העליונה ביציעים אבל בזכות הצורה שלו והציפוי בעץ בחלקו הפנימי הוא מפיק אקוסטיקה מהטובות באירופה שאף אצטדיון בישראל לא מתקרב אליה והייתי בכולם!
למה שישביתו את המגרש? למה בחו"ל כשבונים איצטדיון או משפצים משביתים את המגרש? ראיתם את ליברפול משביתים את אנפילד בזמן שהגדילו אותו עכשיו? אפשר לבנות את היציעי פינות תוך כדי ורק בסוף התהליך בניה שלהם להרוס את הקירות כשבכל הזמן הזה משחקים חופשי במגרש.
למה בחו״ל? זו שאלה שאפשר לשאול על הרבה דברים... מתי באנגליה נפל חניון? Sent from my iPhone using Tapatalk
