זה שלא הייתי מודע לתרבות ספורט סביב הקולג׳ים בארה״ב, אבל ככל שאני רואה יותר, קורא יותר ובקיצור צובר יותר קילומטראז׳ בכל הדבר הזה, אני נדהם כל פעם מחדש. הטירוף הבאמת לא נורמלי הזה סביב הפרוגרמס, התחרות, הגיוס, היריבויות והציפיות מילדים תמימים יותר ותמימים פחות עם המשפחות והחברים שדואגים (או שלא) שהם יתנהלו כסופרמנים על המגרש ומחוצה לו. זה so fucked up אבל גם so fucking great.
http://www.sbnation.com/2016/10/21/...bills-blocking-ezekiel-elliott-lesean-mccoy ג׳ף שוורץ (האח הפחות מוכשר של מיטשל שוורץ מהצ׳יפס) עם הסבר טקטי מאלף על מהלכי ריצה כולל דוגמאות בוידאו של שני קווי ההתקפה הלוהטים של הליגה (בילס וקאובויס). חשוב להזכיר שהאחים שוורץ הם השחקנים היהודים החשובים ביותר בליגה בדורנו. הענף לא בדיוק משופע באחינו.
עוד קצת קריאה לשבת בנושא שאני חופר עליו הכי הרבה במשך שנים כאחד הגורמים העיקריים לירידה באיכות הפוטבול מדי ראשון: NFL coaching: Bill Belichick only current Hall-of-Famer | SI.com לא מסכים עם חלק מהדברים שהוא כותב (רוב השמות שהוא הזכיר מלפני עשור ומעלה לא היו מסתגלים לפוטבול של היום, מקארתי, טומלין וקוביאק בחיים לא שווים איזכור ברדיוס של 800 ק"מ מקנטון) אבל כן עם השורה התחתונה. בענק. נדיר לראות סוף סוף עיתונאי שמתייחס לעניין הזה במקום הטיפול הרגיל בכפפות של משי עם כל חסרי המושג בליגה הזאת (האמת שלא באמת, בדארד הוא עוד כתב חצר מבוסטון וזו הייתה הזדמנות נהדרת למצוץ עוד קצת לבליצ'ק, אבל בצדק במקרה הזה).
הברונקוס יכולים לעשות יותר עם מה שיש להם מאחורי הסנטר לדעתך? או שזה בעיות שלא קשורות רק להתקפה אלא לניהול שעון ואסטרטגיה?
תגדיר יותר. אני חושב ש-4 המשחקים הראשונים של העונה היו מושלמים והדבר הכי טוב שאפשר להוציא מ-QB כמו סימיאן. לא רואה סיבה שזה לא יימשך מול קבוצות ללא FIRE POWER רציני כמו זו שתגיע למייל היי ביום שני. אין ספק שה-OL יצטרך להעלות קצת את הרמה ולחזור ליכולת של השבועיים הראשונים כי בלי משחק ריצה ההתקפה לא יכולה לתפקד אבל כעיקרון אני לא חושב שיש סיבה להיכנס לפאניקה בגלל שני המשחקים האחרונים. באחד פתח רוקי שעדיין לא מוכן לדבר האמיתי ובשני חזר QB עם פציעה בכתף שעדיין לא החלים 100%, על שבוע קצר במשחק חוץ ובלי המאמן הראשי שהוא גם הפלייקולר ההתקפי. אם זה יימשך גם מול יוסטון אני אתחיל לדאוג.
יותר בקטע שלי נראה שאתה סוג של משווה("שניהם 800 מייל מקנטון") בין קוביאק למאמן שיש לו את הקיובי הכי טוב בליגה, קו סביר, רץ טוב ורסיברים שהם לא כמו פעם אבל עדיין שחקנים לא רעים ומוציא מזה הרבה פחות ממה שאפשר בגלל פלייקולינג רע וניהול משחק פחדני.
חברים, תפגשו את ג'ונתן אלן, דיפנסיב ליינמן של 135 ק״ג שגם מחלטר כסופרמן: Watch: Alabama's Jonathan Allen soars for Superman sack vs. TAMU באפריל הקרוב בטופ 10 של הדראפט הקרוב לביתכם אני באמת לא מבין מאיפה ניק סייבן מביא את שחקני ההגנה האלה, זה גברים נגד ילדים פשוט. היו במשחק הזה כמה תיקולים אכזריים.
ההחלטה שלו להישאר באוניברסיטה עוד שנה כדי לעבוד על טכניקת הפאס ראש כנראה תניב לו עשרות מיליונים. הוא לא עשה את הטעות של צמד ה-DT's של באמה בשנתיים האחרונות (ריד ורובינסון) שהידרדרו משמעותית בדראפט מפני שהיו סלעים רק נגד הריצה אבל לא הציעו משהו מיוחד מול המסירה ונחשבים רק ל- 2down DT's. אלן נראה כמו החבילה השלמה וזו שקבוצות NFL מחפשות בנרות בסיבוב 1. הסוג של ג'ינו אטקינס, ג'ראלד מקו'י וכו' (הייתי אומר אארון דונלד אבל הוא ברמה חייזרית בפני עצמו). מי שצד לי את העין לראשונה במשחק הזה היה ראיין אנדרסון שתמיד נחשב לפאס ראשר איכותי אבל העונה ובעיקר מול טקסס A&M התחיל לעשות עבודה אדירה מול הריצה עם משמעת ותיקולים מושלמים. סיים עם 3 TFL והסטריפ סאק לפני ההחזרה של אלן ל-TD. תמיד כשמדברים על אלאבאמה שומעים על אלן, טים וויליאמס (עוד פאס ראשר מחונן), רובן פוסטר הליינבקר והאמפרי בסקנדרי אבל נראה לי שאנדרסון הולך לקבל את ההייפ שמגיע לו בשבועות ובחודשים הקרובים. הגנה מפחידה. כשמוסיפים למשוואה את ג'יילן הרטס שנראה כמו מייקל ויק על ספידים באמת שאין לי מושג מי יכול להתמודד עם הדבר הזה. אולי רק אוהיו סטייט אבל הם יצטרכו משחק מושלם מבארט. אלן בדיוק סיים עכשיו ריאיון ב-CBS והוא נראה כמו בן 40. אש'ון רובינסון נראה כמו בן 60. באמת לא ברור איפה סייבן מוצא אותם. לא משווה. כל אחד מהם לא שווה HOF בדרכו. אני מסכים שקוביאק מוציא MORE WITH LESS מאשר השניים שהזכרתי לידו אבל לא התכוונתי להשוות בצורה כלשהי. אם מקארתי וטומלין רוכבים על הגב של שני HOF QB's, במקרה של קוביאק אני חושב שהוא בעיקר רוכב על הגב של ווייד פיליפס ופרסונל הגנתי מהטובים בהיסטוריה. בתקופה שלו ביוסטון הוא גם עשה עבודה טובה רוב הזמן והוציא פוטבול סביר מפח אשפה כמו מאט שאב עד שהגלגלים נפלו אבל לא משהו מיוחד, בטח שלא ששווה איזכור HOF. עכשיו בגלל ש-HOF= מאזן ניצחונות+ טבעות אליפות אני מבין למה הכתב הזכיר שיש לו קייס, במיוחד אם הוא ימשיך לרפד את מאזן הניצחונות שלו, בדיוק כמו שני הגנבים המדוברים האחרים אבל הדעה האישית שלי היא ששלושתם לא צריכים להיות שם אלא אם הם יזכו לאיזו הארה בלתי צפויה שתגרום להם לאמן בצורה שונה ב-180 מעלות מזו שבה הם אימנו כל הקריירה.
איך ניחסת את אוהיו סטייט... מודה לך על זה, מתעב את הפרוגרם הזה. הפסידו 24-21 לפן סטייט הבלתי מדורגת בהפתעה גדולה, כולל blocked field goal שהוחזר 60 יארד לט״ד ארבע דקות לסיום. JT בארט אכל 6 סאקס מהגנת פן סטייט. ופתאום מישיגן הופכת להיות הteam to beat בביג 10 והפייבוריטית להגיע לפלייאוף. ג'ים הרבואו ממש הרים את הפרוגרם שם על הרגליים אחרי לא מעט שנים קשות באן ארבור. אחרי מה שראיתי אתמול אני באמת לא יודע מי יכול לעצור את באמה. זו היתה הופעה מפחידה בכל שלושת הפאזות של המשחק. התקפה מגוונת, הגנה אימתנית שממשיכה גם להכניס טאצ׳דאונים בכל משחק, ואולי מעל הכל - ספיישל טימז. היו שם שני תיקולים בקיק קאברג׳ ששווים אישום על רצח מדרגה ראשונה ב48 סטייטים. אבל אין לדעת, הSEC משופע בקבוצות קשוחות... לגבי ראיין אנדרסון - הוא אכן היה מעולה אתמול. מבחינת כישרון ברור שהוא שווה NFL, אבל בדקתי וראיתי שיש לו רקורד משמעתי/משטרתי. אולי זו הסיבה שאנחנו לא רואים אותו בmock drafts השונים.
הם היו פייבוריטים ב-20 נק׳ בוגאס. הובילו 21-7 ברבע הרביעי והפסידו בגלל שני בלוק׳ס בספיישל טימז. משחק המסירה שלהם עם בארט מחריד כבר כמה שבועות וזה כמעט עלה להם ביוקר בשבוע שעבר בוויסקונסין. הפעם זה כבר היה יותר מדי וה-OL לא הצליח לשמור עליו כל המשחק+ משום מה הם לא נתנו מספיק נגיעות לסמואל שהוא הפליימיקר ההתקפי הכי טוב בקבוצה. אם כי חייב לציין שבדרייב האחרון הגיעה להם שריקת DPI סטייל שרמן וחוליו לפני השבוע והשופטים לא שרקו. לא שה-15 יארד האלו היו מבטיחים משהו אבל כוחות האופל האלה בדרך כלל זקוקים לברייק אחד שמשנה את כל המומנטום ומוציא ליריבה את כל הרוח מהמפרשים כדי לנצח. שמח שהם לא קיבלו אותו. מאייר אחד הטיפוסים המאוסים. אבל בסופו של דבר צריך לזכור שההפסד הזה הרבה פחות משמעותי מאיך שהוא נראה ואם דברים יילכו לפי התוכניות אז הכל יתנקז למשחק בינם לבין מישיגן בסוף העונה, שזה היה המצב מלכתחילה. הדבר היחיד שהשתנה זה מרווח הטעויות של הבקאייז. הוא לא קיים יותר ולמזלם אין איזו יריבה משמעותית בדרך. מישיגן סטייט הייתה אמורה להיות אחת אבל הם קרסו העונה לחלוטין. לא דואג לאנדרסון אם הוא ימשיך להפגיז כמו אתמול. קבוצות NFL הוכיחו ומוכיחות שהן שמות פס ומייפות כל דבר אם אתה מסוגל לשחק. סיאטל לקחו את פרנק קלארק לפני שנתיים בסיבוב השני בלי למצמץ בכלל תוך כדי שהם מציינים בלי בושה שהם לא דיברו עם הקורבן לתקיפה שלו ולא רואים צורך כזה. כעיקרון הכל תלוי בהד התקשורתי וכל עוד הוא לא גדול מדי אין ל-GM's בעיה ללחוץ על ההדק מוקדם.
http://www.up2me.co.il/images/95855126.Xxx המחזור השביעי של עונת ה-NFL יימשך עם יום עמוס שייצא לדרך כבר ב-16:30 שעון ישראל. כאמור, המשחק הראשון של היום ייצא לדרך כבר ב-16:30, כאשר הראמס והג'איינטס ישחקו באיצטדיון הראגבי האגדי בטוויקנהאם, לונדון. בהמשך, פילדלפיה תארח את מינסוטה המושלמת והאקס סם ברדפורד, הג'טס מחכים לבולטימור וניו אינגלנד בפיטסבורג (מינוס ביג בן). בסאנדיי נייט, אריזונה נגד סיאטל, ולקינוח במאנדיי נייט - דנבר מארחת את יוסטון והאקס ברוק אוסווילר. להלן רשימת המשחקים המלאה לשבוע השביעי - תהנו ! משחקי יום ראשון (23.10): 16:30: לוס אנג'לס ראמס (3:3) - ניו יורק ג'איינטס (3:3) : נערך בלונדון ; שידור ישיר ב-METV 20:00: קנזס סיטי צ'יפס (2:3) - ניו אורלינס סיינטס (3:2) 20:00: טנסי טייטנס (3:3) - אינדיאנפוליס קולטס (4:2) 20:00: פילדלפיה איגלס (2:3) - מינסוטה ויקינגס (0:5) ; שידור ישיר ב-FOX וה-HD 20:00: סינסינטי בנגאלס (4:2) - קליבלנד בראונס (6:0) 20:00: דטרויט ליונס (3:3) - וושינגטון רדסקינס (2:4) 20:00: ג'קסונוויל ג'אגוארס (3:2) - אוקלנד ריידרס (2:4) 20:00: מיאמי דולפינס (4:2) - בפאלו בילס (2:4) 20:00: ניו יורק ג'טס (5:1) - בולטימור רייבנס (3:3) ; שידור ישיר ב-METV 23:05: סן פרנסיסקו פורטי ניינרס (5:1) - טמפה ביי בקנירס (3:2) ; שידור ישיר ב-ספורט 5 לייב (החל מחצות) 23:05: אטלנטה פלקונס (2:4) - סן דייגו צ'רג'רס (4:2) ; שידור ישיר ב-METV 23:25: פיטסבורג סטילרס (2:4) - ניו אינגלנד פטריוטס (1:5) ; שידור ישיר ב-FOX וה-HD * ערוץ ספורט 1 יעביר החל מ-23:05 את הרד זון (כמו ערוץ הקיבוץ באלופות). יום שני (24.10): 3:30 בלילה: אריזונה קרדינלס (3:3) - סיאטל סיהוקס (1:4) ; שידור ישיר בספורט 5 ובערוץ FOX יום שלישי (25.10): 3:30 בלילה: דנבר ברונקוס (2:4) - יוסטון טקסאנס (2:4) ; שידור ישיר ב-FOX וה-HD ברוק כבד: ברוק אוסווילר חוזר לדנבר במוקד המחזור השביעי. * ערוץ FOX (אפיק 61 בהוט וביס), ערוץ METV (אפיק 150 בהוט, 109 ביס).
מה שהלך אתמול בבאמה היה brutal. גם אם הייתי מבין משהו בפוטבול אני באמת לא חושב שהייתי מסוגל לתאר את מה שראיתי. עם רמת האינטנסיביות והאגרסיביות שהיו שם באמת היו צריכים לרשום כמה אישומים על רצח כמו שנייג׳ל היטיב לרשום. עם זאת, אני קצת מאוכזב שלא הייתה שום פינת ״מה״ היום בבוקר. סתם שאלה בנוגע לנושא אחר: פריור - יש סיכוי שקונטדרית תקפוץ עליו עם העונה שהוא נותן עד כה בבראונס? יש לו עונה אחת בלבד בחוזה.
תשכח את כל מה שאתה מכיר מהכדורגל ואפילו מה-NBA בכל מה שנוגע לתנועה של שחקנים. ה-NFL זה עולם שונה לחלוטין בגלל תקרת השכר הקשיחה. התנועה לרוב היא הפוכה ושחקנים טובים עוברים מהחזקות לחלשות. באופן מאוד מאוד כללי: קבוצות טובות (=קונטנדריות) הן לרוב אלו שעשו עבודה טובה לאורך כמה עונות בדראפט. הן אגרו שחקנים איכותיים ועכשיו יש להן יותר מדי שחקנים טובים ואין להן מקום בתקרה לשלם לכולם. הקבוצות החלשות הן אלו שהתנהלו לא טוב, אין להן מספיק שחקנים טובים ועכשיו יש להן הרבה מקום פנוי בתקרה. אז החלשות הולכות ושופכות הרבה כסף על השחקנים הטובים מהקבוצות החזקות. ככה אתה מקבל דוגמאות כמו מהפגרה האחרונה שבה שחקנים טובים של דנבר, סיאטל וגרין-ביי עזבו לשיקאגו, אוקלנד וג'קסונוויל. שחקן טוב בקבוצה חלשה ישאר בה כי לקבוצה יש כסף לשלם לו. או שיעזוב לקבוצה חלשה אחרת שיש לה כסף לשפוך. לפעמים יהיה מצב כמו דנבר של מאנינג שבו יש קונטנדרית עם חלון שהולך ונסגר ואז ה-GM (אלוויי במקרה של הברונקוס) הולך ושופך סכומים גדולים על כוכבים כדי לנצח עכשיו. זה מתאפשר כשאתה משחק עם החוזים בצורה שמקריבה קצת מרחב פעולה בעתיד. ב-NFL הכל מסתכם ברמת הניהול. חוזק של קבוצה והתשובה לשאלה של איזה קבוצות נכללות תחת התואר של הקונטנדריות משתנה מאוד מהר. בעונה הראשונה שלי (2012) אריזונה הייתה אחת החלשות בליגה וסן-פרנסיסקו הייתה מפלצת כמעט בלתי ניתנת לעצירה. 4 שנים מאוחר יותר, אריזונה נתנה עונה גדולה ודרסה קבוצות על ימין ועל שמאל בעוד שהניינרס הם בדיחה. המושג קונטנדרית הוא מאוד מאוד נזיל.
ואני רוצה רגע להרחיב בקשר לניהול: בגלל תקרת השכר הקשיחה, ב-NFL פשוט אין מנוס מלהתנהל טוב בדראפט. יש מעט מדי כסף לכל קבוצה ביחס לכמות השחקנים הטובים שהיא צריכה כדי להיות ממש טובה מה שאומר שצריך "לרמות" איפשהו מבחינה כלכלית. השמיכה פשוט קצרה מדי. הפיתרון הוא דראפט כי חוזי רוקיז הם נמוכים יותר ולרוב גם ככה שחקנים איכותיים בסיבובים המאוחרים מקבלים גרושים. ככה אתה מצרף לסגל שחקנים ברמה גבוהה בעלות נמוכה ואז אתה יכול בעצם לעקוף מבחינה מעשית-איכותית את ההגבלה האיכותית שהתקרה אמורה להנחיל. קשה מאוד לבנות קבוצה ממש חזקה אם אתה מפספס כל הזמן בדראפט. הכסף מוגבל ויש גבול כמה שחקנים איכותיים אתה יכול להחתים. בכל פעם ששחקן איכותי הוא באמת חופשי זה הופך להיות ג'ונגל שלם שבו כמעט תמיד תהיה לפחות קבוצת נואשת אחת שתהיה מוכנה לזרוק סכומים גדולים מאוד שלרוב לא מצדיקים את הערך המקצועי האמיתי שלו. כלומר תותחים חופשיים לא רק שהם יקרים ושמלכתחילה אין מספיק מקום בתקרה כדי להסתמך רק עליהם, התמורה המקצועית כמעט תמיד תהיה נחותה מהעלות. זאת שיטה שכמעט תמיד לא תעבוד. דרך אגב, אם אתה רוצה עוד דוגמה לקונטנדרית שהחתימה שחקן תותח בהרבה כסף: הפאטס שהחתימו את ריבס לעונה אחת תמורת סכום עצום. אבל גם שם, זה התאפשר לפאטס מבחינה כלכלית רק למשך עונה אחת ואז הוא עזב. הצד הניהולי ב-NFL יכול להיות מרתק לעיתים דווקא בגלל המגבלות הקשות שיש בנוגע לתקרת השכר. זה דורש הרבה יצירתיות מצידם של ה-GMים למיניהם ולא מעט תיכנון לטווח הארוך. הרבה פעמים כשתקרא דיווחים על החתמה של שחקנים תמורת חוזים מפוצצים תראה דגש על הכסף המובטח ועל חלוקת הסכומים לפי עונות. חוזה של 60 מיליון ל-5 עונות הוא אף פעם לא 12 מיליון בעונה. הרבה פעמים תראה כל מיני קומבינות בחלוקה לאורך העונות שנועדה לשרת את היכולת של הקבוצה לעמוד בתנאי התקרה. למשל - לקבוצה יש הרבה מקום פנוי עכשיו אבל יש לה שלושה רוקיז תותחי על שבעוד שנתיים נגמר להם החוזה והיא תצטרך לשלם להם והרבה? ההוא עם ה-60 מיליון יקבל סכומים מאוד גבוהים בשנתיים הראשונות ונמוכים יותר בשלוש האחרונות. או להיפך - לקבוצה אין יותר מדי מקום עכשיו בתקרה אבל בעוד שנתיים התאקל בן ה-29 שיושב על סכום מפלצתי גומר חוזה? ההוא עם ה-60 מיליון יקבל מעט בשנתיים הראשונות ובשלוש העונות האחרונות הרבה מאוד. תמיד צריך לשים עין גם על כמה מהכסף הוא מובטח ומתי לקבוצה יש אפשרות לחתוך את השחקן ובעצם לבטל את החוזה ותמורת איזה "קנס".
