יא אללה איזה מערכת בחירות משוגעת, כל שבועיים טוויסט חדש בעלילה. למרות שאין לי ספק שהילארי נגועה בשחיתות מרגל ועד ראש אני לא חושב שיצא משהו מהחקירה הזו, אבל בכל מקרה זה לא משנה כי הנזק נעשה, חקירה שבועיים לפני הבחירות (יש לזה תקדים? זה חוקי בכלל?) הולכת לפגוע בה בעוד שטראמפ יכול לרקוד על זה שוב ושוב ולהגיד לכולם שהוא צדק שאמר שמקומה של קלינטון בכלא. מעניין יהיה לראות איך התקשורת תתייחס לפרשה הזו, ממה שקראתי עד עכשיו בעיקר תוקפים את ראש הFBI על כך שהעז לפתוח בחקירה בזמן כזה . נראה מה תהיה התגובה של קלינטון לעניין והאם תצוץ עוד פרשה בעניין טראמפ כקונטרה. אם הייתה לי זכות הצבעה אני מצביע לג'ונסון (נראה לי שככה קוראים לו).
באמת - היית מוכן להצביע לדבר הזה? המועמדת הרביעית ג'יל סטיין הזויה לא פחות לידם אפילו טראמפ נראה יחסית נורמלי.
אתה מקדם בורות סלקטיבית. מה שמתיישר עם הדעות שלך אתה מציג. אם היינו סומכים על שכומתך שיוציאו אותנו מהחושך לא היינו יודעים דבר על הילארי קלינטון. אולי למעט ההישגים שלה, קרי התגרענות איראנית וקשירת הידיים של צה"ל בטיפול בפסיכים ברצועה. בראבו.
אני חייב להסכים עם מזגן, ג'ררד אתה די מתעלם פה בעקביות מחסרונותיה הרבים של הרובוטית השקרנית מהמפלגה הדמוקרטית. עם כמה שאני לא רוצה לראות את טראמפ בתפקיד החשוב הזה, המחשבה שנצטרך לסבול את קלינטון לפחות 4 שנים מעוררת בי בחילה. חבל שאי אפשר לבטל את הבחירות האלה ולהעמיד מועמדים אחרים. לפחות קיבלנו אחלה שואו.
מסמך נדיר !!! איני יודע כמה זמן אם בכלל יחזיק מעמד הלינק , זה רק מוכיח שמרמים את כולנו רוב הזמן. הנוכלת הנכלולית כנראה תיבחר שוב והמפסידים העיקריים הם אנחנו אזרחי העולם שנקבל את ממשל אובמה לעוד 4 שנים של פוליטיקלי קורקט. ( סתם מונח של צביעות שנועד לחפות על אינטרסים של פוליטיקאים פחדנים שאינם רוצים להתעמת עם בעיות שגדולות מהזין שלהם ) בו מותר למוסלמים לעשות לעולם כמעט הכל כולל להשתין עלינו ואנחנו בקול גדול נצרח גשם בא ברוך הבא. The Top 100 Most Damaging WikiLeaks
*sigh* זה המכתב שבגללו כל הרעש. https://lawfare.s3-us-west-2.amazonaws.com/staging/2016/Comey%20Letter.Xxx רשום במפורש שחומר חדש התגלה דרך מקרה אחר (אנתוני ווינר) וה-FBI רוצה לבדוק אם הוא מכיל מידע מסווג או לא ואם יש לו חשיבות לחקירה של קלינטון או לא (שעד היום לא מצאה שום מעשה חמור מספיק בכדי להאשים - indict). מנגד, לטראמפ יש שתי תאריכים בהם הוא צריך להופיע בבית משפט. הראשון עבור מרמה (בגין ה"אוניברסיטה" שלו) http://www.nytimes.com/2016/08/03/us/politics/trump-university-case.html?_r=1&login=google והשני, תאריך לשימוע במקרה של אונס ילדה בת 13. Donald Trump rape accuser gets Dec. 16 court date for federal civil suit: Report - Washington Times
אני פשוט מסרב לקחת כל נפיחה מהתקשורת הימנית כמציאות מוחלטת ותמיד רודף אחר האמת (ע"ע ההודעה הקודמת שלי). העניין הוא מבחינתי פחות נציגי המפלגות כרגע אלא מה ששתי המפלגות מייצגות. אני לא יכול, כאדם בעל מוסר והיגיון, לומר שאין הבדלים תהומיים בין השתיים, שמפלגת הימין לא חוצה כל גבול אפשרי של נבזות, חרפה ואי יושר.
אני לא חושב שהילארי אדם מושלם אבל היא עדיין עדיפה על טראמפ ורק המחשבה שהרפובליקנים שחושבים שיש להם זכות על גוף האישה, שחושבים שההתחממות הגלובלית היא המצאה של סין ועוד נושאים חשובים על הפרק. זה מה שחשוב בסופו של דבר, פחות הפרסונל.
יש לך בעיה חמורה בלוגיקה. תאר לך שמפלגת העבודה היתה בשלטון, ובליכוד היו טוענים שהבחירות סגורות מראש. הם היו מנמקים זאת בכך שכמעט כל התקשורת מגויסת לטובת מפלגת העבודה, בכך שיש ראיות להפרת החוק הקשורות למימון הקמפיין של העבודה, בכך שמכונות ההצבעה שייכות לחברה המקושרת לתורם גדול של מפלגת העבודה וכו'. כלומר, הם מתארים מצב שהוא בפירוש רחוק מלהיות חוקי ודמוקרטי. ואז אתה אומר בתגובה - "אז מה, בליכוד מנסים לשכנע בוחרים אתיופים לא להצביע לעבודה, הם מאשימים את העבודה במה שהם אשמים". מה לעזאזל הקשר? מה לא לגיטימי בלכוון קמפיין לאוכלוסיה מסוימת? ראינו כמה אתה רודף אחרי האמת. צריך רק להיכנס ללינקים שאתה נותן כאן, ולהשוות את התוכן שלהם לסיכום שלך על מה שמתואר בלינקים האלו. הFBI החליט, עשרה ימים לפני הבחירות ולאחר שכבר ניקה את קלינטון, לפתוח שוב בחקירה נגד אחד המועמדים בגלל ראיות חדשות שהתגלו. אין ספק שהאדישות שלך לדבר מדהים שכזה, מראה על "רדיפת אמת". אין דבר שמעניין אותך פחות מהאמת. ומה זה "התקשורת הימנית", פוקס ניוז (גוף התקשורת שהכי מתקרב ללהיות אובייקטיבי בבחירות הללו, כי הם גם לא סובלים את טראמפ) וברייבארט? אתה משווה את זה לכמעט כל שאר התקשורת הכתובה והמשודרת, שמגויסת לטובת הילארי בצורה שמזכירה משטרים אפלים? אתה מודע לכך שאפילו CNN שם את הידיעה, שאתה פוטר אותה באדישות, בעמוד הראשי שלו ועדיין מתעסק בה? גם הוא חלק מ"התקשורת הימנית"? אני באמת ממליץ לך לעשות סולחה עם המציאות. הריב ביניכם לא עושה טוב לאף אחד. האנדרסטייטמנט של השנה... גם אתה משתמש בטרמינולוגיה מטעה שכזו (אני מניח שאתה מתייחס לנושא ההפלות), שהוטבעה ע"י "רודפי אמת" כמו סטיבי? הדיון הוא לא על זכות האישה על גופה, הוא על זכות האישה על העובר הגדל בגופה, והשאלה האם מותר להפיל\להמית אותו ומאילו סיבות. לכתוב "זכות האישה על גופה" מציג את הדיון כאילו אוסרים על נשים לעשות קעקוע או משהו כזה.
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14606526_1156952121053444_7508740383710579177_n.Xxx?oh=8ddf6e6e0497e6fd0113b2ae88ee9273&oe=588D1893 Dakota Access Pipeline: More Than 100 Arrested as Protesters Ousted From Camp - NBC News
אמנם קלינטון נחשבת לפרוגרסיבית בכל מה שקשור למדיניות פנים (וגם זה יחסית לארצות הברית), אבל בכל מה שקשור למדיניות חוץ קלינטון היא מהקולות הימנים והמיליטנטים ביותר במפלגה הדמוקרטית. גם במדיניות שלה מול ישראל (שנחשף כבר שמוכנה לחיות עם כל עוול ישראלי ומשחקת פעולה עם המשחק הישראל של מו"מ למען מו"מ), גם בהסכם עם איראן (שלמרות שכיום היא מתבטאת בעד ההסכם יש לא מעט דיווחים שהתנגדה לו מאחורי הקלעים ודחפה לסנקציות נוספות על איראן כשהתחילו להסיר אותן), וגם במדיניות שלה במזרח התיכון (ובראש החלפת השלטון בלוב והתמיכה בפלישה לעיראק). הנה סרטון קצר על הרקורד שלה ביחסי החוץ: בכל מקרה, כשבצד השני עומד מועמד שתכנית החוץ שלו היא ללקק לרוסיה ולולדימיר פוטין (אין לזה תקדים בארצות הברית), להתעלם מהפשעים שלה, לבודד את ארצות הברית מבעלי הברית הגדולים ביותר שלה ולהיות סוכן גיוס של דעא"ש, אז אין ספק שמדיניות החוץ הימנית של קלינטון עדיפה.
הוא לא העיפרון הכי חד בקלמר בלשון המעטה אבל האידאולוגיה שהוא בא ממנה לדעתי טובה בהרבה משל שני הליצנים החאים (שאני בספק אם יש להם בכלל אידאולוגיה). במצב ההיפוטתי שהוא היה נבחר, אם הוא באמת היה מפחית התערבות ממשלתית בחצי מהתחומים שהוא אמר אז דיינו.
בשקט מתחת לרדאר ממשל אובאמה ביטל את כל אירועי הבחירות המשותפים בינו לקילרי. מדהים שהFBI יצא בהודעה הזו מבלי לערב את משרד המשפטים ו/או את אובמבה. אובמה ישאב בסופו של דבר לפרשה הזו Breaking! The White House Has Just Done Something Unexpected To Barack Obama
@Gass12 מדהים, אין לך שום ביקורת עצמית בנוגע לאתרים הקיקיוניים שמהם אתה מביא את השטויות שלך? ואם לך אין ביקורת עצמית, לא הגיע הזמן שמישהו פה יתחיל לשים לך את הגבול?
אמיר ע עיתונאי קטן ,תתמודד עם העובדות המופיעות בכתבה ולא עם שם האתר. מדבריך ניתן לחשוב שמקום העבודה המעוות שלך מצטיין באמינות. עיתון הארץ הוא האחרון לצטט ממנו או להסתמך עליו כמקור מהימן. עמוס שוקן מוביל קו שקרי נגד מדינת ישראל בכל העולם. הגיע הזמן שתנחת. אתה מריר סכסכן ורודף מדון. אם יש לך בעיה עם התגובות שלי אתה מוזמן לא לקרוא אותן. כאילו שלא פורסם בכל העולם שהתחדשה החקירה כנגד קילרי.
