מה בנוגע לנתוני ההשכלה? אותי זה ממש לא מפליא לראות שככל שההשכלה גבוהה יותר כך אחוזי ההצבעה למחנה הדמוקרטי גבוהים יותר.
לא. גם גרמניה בחרה באופן דמוקרטי את הדיקטטור הראשון שלה. או במונחים שאולי יהיו קרובים יותר אלייך, גם לסטר מעולם לא לקחה את אליפות הפרמיירליג עד לא מזמן.
עם כמה שהבחירה בטראמפ היא צעד כואב והוא צעד גדול מאד לאחור מבחינתה של ארצות הברית, התגובות המוגזמות על ההפתעה והסקרים שטעו (הם לא) והמיאוס מהציבור האמריקני לא במקום. נייט סילבר הכין מפת אלקטורים שבה הילרי קלינטון זוכה לשני אחוזים יותר בארצי, ואז המפה נראית כמו ניצחון סוחף להילרי. אם המפה הייתה נראית כך, היינו רואים פרשנויות הפוכות לחלוטין. למעשה - אי אפשר להסיק יותר מדי מניצחון בדוחק לטראמפ או לקלינטון קלינטון סבלה ביום הבחירות מאחוזי השתתפות נוראים מבחינת הדמוקרטים (למעשה, יותר אמריקאנים הצביעו לרומני מאשר לטראמפ) וחולשה במדינות המפתח ולכן הפסידה. לא הייתה כאן הפתעה גדולה - היתרון הבטוח יחסית של הילרי ב-PV בסקרים (שהיא תנצח ביותר מאחוז לאחר שיסיימו לספור את הקולות) לא השתקף במדינות המפתח שהסקרים בהם היו צמודים מאד, ועם טעות דגימה סבירה של 2% הלכו לכיוונו של טראמפ.
כן, ברור, היטלר. האדם הכי קרוב אליו הוא אישה, יהודייה, הבת שלו. הוא נשוי למהגרת (אחרי שהיה נשוי לאחרת פעם), העולם אשכרה עבר שטיפת מוח.
הבעיה כשמשווים את טראמפ להיטלר זה שזה מנטרל כמעט כל דיון אחר לגביי הבנאדם. ברור לגמריי שהדבר הכי גרוע שהוא יכול לעשות זה להסית את ארה"ב מהכיוון שאליו היא הולכת ולגרום למשבר כלכלי ולאבד את הדומיננטיות של ארה"ב בזירה הבינלאומית לרוסיה וסין. במקרה כזה הוא יוחלף בעוד כ-4 שנים. אין שום סיכוי שהוא יוכל במו ידיו לפרק את המוסדות והיסודות הדמוקרטיים של ארה"ב. נכון שיש עוד דברים שקרו בפעם הראשונה, זה לא אומר שהם הולכים לקרות. על אותו המשקל אפשר להגיד "גם לא נחתו חייזרים ונתנו נשק מתקדם לדאע"ש", זה לא אומר שזה סביר יותר כי לסטר זכו באליפות לראשונה מתישהו. גם העובדה שטראמפ סבא לילדים יהודים, ודי ברור שלא אנטישמי בשום צורה, לא סותרת את העובדה שהצורה שבה קימפן עוררה אצל חלק מהמצביעים שלו רגשות אנטי ממסדיים שהומרו די מהר לרגשות אנטישמים. כנראה מדובר באנשים שבחייהם לא ראו יהודים ולכן זה לא באמת מפריע לאף אחד בחיי היום יום, אבל אי אפשר להכחיש את הקשר.
אתה באמת משווה בין המצב שבו גרמניה הייתה לבין המצב של ארה"ב? אני אפילו לא מציין את שאר ההבדלים ואיך ארה"ב בנויה. אבל היי, הכי קל להאשים את האדם הלבן. הרי בעצם בסופו של דבר כל אדם לבן הוא שובניסט, גזען שונא נשים ורוצה שכל העולם ישרף. Sent from my ONE E1003 using Tapatalk
ברור למי? למה להקטין את האיום שאידיוט כזה מהווה? 9 terrifying things Donald Trump has publicly said about nuclear weapons
הKKK ממש לא מחבקים כל מועמד רפובליקני, לא שטראמפ הוא אחד מהם, אבל שלא יהיה לך ספק שהוא עורר אותם במכוון. עכשיו זאת אחריות שלו להרגיע אותם כי הם צוברים תאוצה. הרפובליקנים הרבה יותר אנטישמים מהדמוקרטים. שניהם מבקרים את ישראל על היחס לפלסטינים (לא מדבר על הבכירים, הם מעמידים פנים), אבל הדמוקרטים עוצרים שם ככה שזה לגיטמי. אבל הרפובליקנים לוקחים את זה לכיוונים הזויים ומתחילים לטעון שיהודים אמריקאים ויהודים בכלל, הם 'מרגלים ויש להם ניגוד אינטרסים. שולטים על כל דבר ואחראים על כל המלחמות שהיו'. זה נשמע לך קיצוני, אבל זאת דמגוגיה די נפוצה בימין השמרני (לא פחות מאלו שחושבים שאובמה מוסלמי) ובעבר אפילו הנשיא ריצ'רד ניקסון הוקלט מתבטא בסגנון הזה. לגבי מייק פנס - דיבורים כמו חול ואין מה לאכול, מי שיחליט מה נכון זה טראמפ. גם בוש אמר דברים דומים ובסוף תמך בהתנתקות ובועידת אנאפוליס. אובמה סייע, חימש מימן ותמך בישראל בכל המלחמות באו''ם ובכל חור אפשרי (כולל הסכם הסיוע הביטחוני שטראמפ עלול לקרוע לגזרים), שחרר את פולארד, הביא פיצוים ליהודים אמריקאים ניצולי שואה ועוד ועוד. אל תאמין לכל דבר שאת קורא בימין או בשמאל, תתרכז בעובדות. ועובדתית אובמה הוא הנשיא הכי פרו ישראל שהיה ופיפי עוד יתגעגע אליו.
כי לכולם ברור שרטוריקת הבחירות שלו היא דמגוגיה ופופוליזם וגם הוא לא מעוניין לחיות בעולם שמתקיימת בו מלחמה גרעינית.
אובמה חימש ומימן את ישראל בדיוק כמו קודמיו בתפקיד, פשוט בכהונה שלו יצא שהיו מספר מערכות נגד החמאס, אני די בטוח שכל נשיא אחר היה נוהג כך. גם בנוגע לתמיכה באו"ם, ארה"ב בד"כ בולמת החלטות נגד ישראל וכמעט לא משנה מי הנשיא, אבל דווקא אובמה היה זה שדיבר על כך שישראל חייבת להפסיק את הכיבוש לא מזמן על בימת האו"ם, והוא זה שרצה להפסיק לבלום החלטות על הקמת מדינת פלסטין באו"ם. אובמה גם בעט את בעיטת הפתיחה של מירוץ חימוש גרעיני במזרח התיכון והסיר את הסנקציות מעל איראן, ואני מתעלם עוד משלל דוגמאות נוספות ברחבי מזרח התיכון שהוא אחראי עליהם. בקיצור אובמה לא יכנס לרשימת הנשיאים הפרו ישראלים שהיו.
לפרשנים, שבמשך שנה לא ידעו לפצח את טראמפ וטעו בכל ההערכות שניתן להעלות על הדעת, יש את החוצפה לנבא מה טראמפ יעשה או לא יעשה כנשיא. זיין השכל הכי גדול בטלויזיה אהוד יערי, שלא מצליח לפגוע באף מהלך בעולם הערבי מאז מלחמת לבנון בערך(והוא כביכול מומחה לעולם הזה) פתאום גם מפרשן את הפוליטיקה האמריקאית. הזיה גדולה.
[]Sir Alex אובמה סייע, חימש מימן ותמך בישראל בכל המלחמות באו''ם ובכל חור אפשרי (כולל הסכם הסיוע הביטחוני שטראמפ עלול לקרוע לגזרים), שחרר את פולארד, הביא פיצוים ליהודים אמריקאים ניצולי שואה ועוד ועוד. אל תאמין לכל דבר שאת קורא בימין או בשמאל, תתרכז בעובדות. ועובדתית אובמה הוא הנשיא הכי פרו ישראל שהיה ופיפי עוד יתגעגע אליו.[/QUOTE] העובדות דווקא הפוכות 1. פולארד שוחרר כי סיים לרצות את עונשו עד תום ודווקא בניגוד לרצונו של אובאמה. 2. הוא מנע פיצויים שנפסקו לנפגעי טרור כחוק בבית המשפט גם כנגד הרשות וגם כנגד איראן 3.מסגרת הסיוע לישראל רק הורעה כי לא תאפשר לנו לממש שליש ממנו לשקלים ( אובאמה התעקש על זה ) 4.הוא ישב לביבי על הצוואר בענין הבניה ביהודה ושומרון ומזרח ירושלים יותר מכל נשיא אחר. 5. טרם התחלתי לספר לך עד כמה הוא היה לנו מחורבן לגמרי ועד כמה הוא פגע בעולם ובעוצמתה של ארה״ב כשאתה רוצה לדבר עובדות דבר עובדות
לא באותם סכומים, אובמה עשה את זה מעל ומעבר למרות המעשים של ביבי שספק גדל מאוד אם טראמפ יעבור עליהם בשתיקה. קח למשל את דווייט אייזנהאואר הרפובליקני שביטל את הסיוע בשנות ה60' ומנע מכירת נשק לנו. גם ג'רלד פורד שהיה רפובליקני הצליח אחרי מלחמות עם הקונגרס הדמוקרטי להחרים הכל באמצע שנות ה70' לתקופה של חצי שנה (''Reassesment''). על איראן יש עוד המון סנקציות והוא אפילו הוסיף כמה. הוא הסיר את הסנקציות של תוכנית הגרעין, זאת הייתה המטרה שלו מלכתחילה והיא עבדה מעולה בניגוד לנבואות הזעם של הנאו-קונים שצמאים למלחמת עולם שלישית. חשוב לזכור - ג'ורג' בוש הוא זה שנחר בזמן שהאיראנים בנו את הכור והעשירו אורניום בדרך לגרעין. 1. פולארד לא סיים לרצות שום עונש. העונש שלו היה מאסר עולם, עד יומו האחרון. ניסו לשחרר אותו עוד משנות ה90'. היחיד שהסכים היה אובמה, גם אם זה בתנאים מגבילים, הרפובליקנים התנגדו בתוקף לשחרור שלו. תבדוק מה אמר על השחרור שלו הסגן של ג'ורג' בוש, דיק צ'ייני. 2. הוא לא התנגד לפיצויי ספציפי, זה סתם קשקוש. הוא התנגד לעיקרון המשפטי שאפשר לתבוע על טרור. הרי תחשוב על זה, מחר בבוקר יקומו 2 מיליון פלסטינים ויתבעו את ישראל על ''טרור'', או מאות אלפים עיראקים יתבעו את ארה''ב. מה הערך של תביעות כאלו? מי מפסיד מזה? מדינות עשירות או מדינות עניות שיכולות להכריז על פשיטת רגל כל שבוע? היגיון פשוט. 3. אי אפשר גם לקבץ נדבות וגם להתבכיין, אובמה ואזרחי אמריקה לא חייבים לישראל שקל. הסיוע הזה הוא מעל ומעבר. 4. לא הוא לא, ג'ורג' בוש וקלינטון עשו לישראל חיים הרבה יותר קשים בתחום הבנייה. אובמה יחסית העלים עין למרות שבתקופה שלו בנו בלי הפסקה. 5. אין טעם, כבר הבנתי שהכסף של אדלסון עשה עליך כמו לא מעט ישראלים אחלה עבודה. ממליץ להתרכז בעובדות, לא במילים או ברגשות.
