דיון התקשורת לעונת 2016/17

אני מבין שערוץ הספורט גם לא יכולים עכשיו להראות תקצירים של משחקים ששודרו בצ'רלטון, הרי עד לא מזמן, ממש כמה שבועות, לא היה בעיה להראות תקצירים של ליגה אנגלית וכדומה היה גם איזה הסכם בין שני הערוצים לפי מה שהבנתי, עכשיו מראים תמונות בעיקר וראיונות שהביאו מיוטיוב.

 

לא מובן לי למה. הרי יש יחסים טובים בין שתי הזכייניות. יותר מזה יש אפילו אנשי טלוויזיה שעובדים בשתי המקומות. מאיר איינשטיין למשל או רון ברבש

 

איינשטיין שידר מהבית ולא מהאולפן.

 

זה לא מהיום. זה מאז שהוא חזר מהחופשה...

בנוגע למה שיש לו בינתיים הכל שמועות. יש כאלה שאומרים שהוא עבר אירוע מוחי.

בכל מקרה אני מאחל לו שיהיה בריא ושיחזור לעצמו.

 

החופשה שלא הייתה

 

זה לא חדש.
לא רק שהערוץ יורד כמעט מכול נכסיו,ועסוק בעיקר בברברת במקום אשכרה לשדר משחקים (!),הם גם לא יכולים להראות אפילו תקצירים.
נשארו רק עם ליגת האלפות (שאת השלבים המכריעים הם גם ככה לא משדרים),שאריות מהליגה האיטלקית והצרפתית, וליגת העל.
בקצב הזה לא ישאר לערוץ הזה זכות קיום.

 

עוד פעם הירד מכל נכסיו הזה?
אנשים כאן מדברים כל היום על ערוץ הספורט כאילו זה הערוץ היחיד שיש להם בטלויזיה ואתם ממשיכים עם המנטרות האלה.
יותר קל לשאול היום מה אין בערוץ הספורט מאשר מה יש.
אפילו מכבי ת״א בכדורסל באירופה היום בערוץ הספורט.
שליטה מוחלטת בכל הענפים.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אם לא הליגה האנגלית מי בכלל עושה מנוי לצ׳ארלטון שאתם מהללים בלי סוף?
מנוי שעוד שניה אני גם מבטל ועובר לאינטרנט כי הרגו אותי עם השידורים המשולבים שלהם.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

זכות הקיום של ערוץ הספורט לא מוטלת בספק בגלל התכנים, אלא המיפוי שלהם והתנאים לצרכן. להם ולצ'ארלטון יש פחות או יותר אותה כמות שידורים אטרקטיביים במיוחד, ולצ'ארלטון יש בסך הכל (הרבה) יותר שידורים באופן כללי (כל המשולבים האלה זה רק כי אין איפה לדחוף הכל). זה ממש לא רק הפרמיירליג, גם לא בשוק הכדורגל (בונדסליגה זו הליגה הכי מהנה לצפייה מבחינתי, יש גם כדורגל איטלקי ורוסי ופורטוגלי ובלגי וארגנטינאי וברזילאי).
אם ערוץ הספורט היו מספקים חוויה לצרכן כמו זו של צ'ארלטון, עם ידיעה שאתה משלם על כל תכני הספורט שלהם באיכות HD, בלי לשבור את הראש יותר מידי, אני חושב שהכל היה בסדר, אבל בערוץ הספורט רוצים שתשלם בשביל ערוץ הבסיס שלהם באיכות HD, בו רוב הזמן אין שידור ישיר של אירוע ספורט, ועוד כסף על ערוץ HD נוסף בו גם לא משודר הרבה בדרך כלל, ויש להם עוד ערוץ שבכלל לא משודר באיכות גבוהה ועוד ערוץ היסטוריה.

 

אני מאוד אוהב את התכנים של ספורט 1, אחלה ליגות ואחלה משחקים, הסיבה שאני לא נמנה על רוכשי הערוצים היא בעיקרה בגלל שאני חסיד של ליגה איטלקית ואת זה יש לי בערוץ 155 והשנייה שלמשחקים הגדולים בשאר הליגות, מספיק לי האינטרנט.

Sent from my m3 note using Tapatalk

 

ראוי לציין שלערוץ הספורט יש גם את כל ענפי הספורט הקבוצתיים המרכזיים של ישראל פרט לכדורגל, גם אם אתה לא אוהב, וגם כדורסל אירופי.
יש להם תכנים, חלקם נישתיים מאוד, אבל הם מספקים אותם בצורה בזויה.

 

ספורט 5 וONE באותה (תת) רמה.

ערוץ ספורט1/ספורט2 רמה מעליהם, איכות השדרנים, איכות השידורים, רמת האובייקטיביות.

 

בצ'רלטון יש כיום את שלושת הפרשנים הטובים בארץ-אורי אוזן,ניר לוין וזאביק זלצר. לערוץ הספורט אין שום דבר שאפילו מתקרב לזה. הפרשן הכי טוב שם(או יותר נכון הכי פחות גרוע) זה שגיא כהן. נראה לי שזה אומר הכל. ועוד לא הזכרתי את מוטי איווניר שאולי יחזור לצ'רלטון. לטעמי הוא הפרשן הכי טוב בארץ. בצ'רלטון גם יודעים לגדל שדרים איכותיים. שלומי דניאלי,שרון ניסים ומאור דויטש מסתמנים כדור העתיד של השידור. בערוץ הספורט אין שום דור עתיד. שני השדרים הטובים היחידים שלהם,יעקבי ומלר, משדרים עוד מהתקופה שאנגליה זכתה בטורניר גדול.

 

אפרופו שדרנים צעירים, מה קרה לעידו גור עם פרימו בשער השבת ?
אני לא יודע אבל זה נראה כאילו עידו גור בא במטרה לצעוק על פרימו. זה מה שהופך שדרן לאיכותי היום ?