קבוצות הציצים 2016/17 :: פזילה לצוואר

@Franco
הוא אכן לא 9 קלאסי בעיניי *|*, אבל הוא יכול לשחק באמצע, בדיוק כמו פאלקה, מרטינז וליאיץ' שעשו זאת לפרקים בעבר. אותו הדבר נדרש מהשחקנים של נאפולי (שמחזיקים בנתונים דומים) במקרה ששני חלוצי האמצע הבכירים לא כשירים.

מה שפיספסת בסיפור של בוז'ה הוא שהסיבה היחידה שהוא שיחק העונה באמצע היא הפציעה של בלוטי. אם הוא רוצה לקבע את מקומו בהרכב, מוטב שיתמיד באחד האגפים, שם התחרות פתוחה לכולם.

*|*

 

וולבק על תקן ז״ל, אבל יש גם את סאנוגו שנרשם לסגל ועוד איזה היפוני שלא קיבל רישיון עבודה בזמן. אז תרשמו 39493 חלוצים בסגל, למרות שמשום מה ונגר ממשיך לפתוח עם אלכסיס כחלוץ. אבל הוא מפציץ שם כי ככה הסטטיסטיקה היבשה מספרת, אז על מה יש להתלונן כבר.

אפשר להמשיך בהטרלה, אבל קובי כבר רשם הכול לפניי.

 

"כמעט כל הקריירה שלו" (ילד בן 20 כן?) זה עונה אחת בניואלס + פה ושם דקות בריבר. את רוב המשחקים העביר באמצע, סבבה. לאף אחד באיטליה לא אכפת מה היו הדרישות ממנו בילדותו, בדיוק כמו שלאף אחד לא אכפת שפארדס היה פעם אחלה פליימייקר מאחורי החלוצים. טורינו לא קנו שחקן מוכח על מנת שיכנס לתפקיד ספציפי, אלא כישרון צעיר כדי לעצב אותו לפי תפיסתם והצרכים הנחוצים להם. המאמן שלו מריץ אותו באגפים מתחילת הקיץ. סבאטיני רצה אותו ברומא בדיוק לצורך זה וכל התפקוד שלו על המגרש מראה על שחקן מגוון אך גם כזה שצריך לעצב כמו פלסטלינה ולא חלוץ 9 ש"מבזבזים" באגף כמו איזה קלאודיו לופס בנבחרת. בעוד כמה שנים תוכל לקבוע שיש לו תפקיד מוגדר. גם אז לא תהיה בעיה שישחק באחר כי אין סיבה שיהיה מקובע רק למשבצת אחת כמו בפוטבול מנג'ר 04.

 

תיאורטית אני אומר בוא נבנה סגל של 33 שחקנים. למה שיהיו 3 שחקנים רק על עמדת החלוץ שאפשר לעשות את זה על כל עמדה אחרת.

 

ה"הצהרה הנחרצת" שלי היא לא יותר מרפרוף בסיסי ברשימות הסגלים של המועדונים הגדולים באירופה. הבניה שלהם (מבחינה מספרית) משותפת כמעט לכולם. 2 שחקנים מוכחים פר עמדה (כולל עמדה 9) עם גמישות של מס' רב של שחקנים (חלק בלתי נפרד מהאיכות שלהם כשחקני טופ) שיכולים למלא יותר מעמדה אחת. הדוגמאות שהובאו לכאן במטרה להפריך נתון יבש זה מראות שחקנים שתוייגו כ"יכולים לשחק ב.." רק לאחר שקבוצתם ניסתה זאת מסיבה כזו או אחרת ומצאה לנכון להזיז אותם מהאגף לאמצע למרות שלא התנסו בתפקיד זה בעבר (וכמובן לא לשם כך הגיעו לקבוצה).
עד כאן נתונים יבשים כן?
עכשיו, אתה טוען שנאפולי לא יכולה לדוגמא להזיז את קייחון לאמצע כפי שארסנל הזיזה את אלכסיס על סמך העובדה שהוא לא התנסה בכך בעבר. אתה לא רואה כאן סתירה? אין בעיה. תסביר לי בבקשה מה יכול למנוע מאחד מחלוצי הצד של נאפולי לסגור את הפינה של מיליק ב10 (בערך) המשחקים הקרובים כאשר גביאדיני לא יהיה כשיר, ולמה שחקנים עם תפקוד דומה כמו סלאח וליאיץ' + כל הדוגמאות שהובאו כקונטרה לטענה שלי עשו זאת ללא שום בעיה.

*אני לא מדבר על שינוי דרסטי כמו 9 מזוייף כמו פרוטי. רק שינוי פרסונלי של שחקני הרכב (שמן הסתם מביאים איתם יתרונות וחסרונות שונים).

אגב, זה עניין די פשוט של היכרות עם הכדורגל האיטלקי והמאמנים שחוזרים על אותו דפוס כבר עשרות שנים. לנאפולי יש שחקן בשם רוברטו אינסיניה (המבוגר מבוז'ה בשנתיים ובעל ניסיון רב בליגות הנמוכות באיטליה) שהספיק לשחק באמצע, באגף וכחלוץ שני מאחורה. לכאורה שחקן שנכנס לקטגוריה "חלוץ טבעי" ולא נספר בדיון מחוסר היכרות או הנחה ששחקן שמראש היה מסכים ל200 דקות בעונה יכול להיות טוב ממנו. את התשובה נגלה בשבועות הקרובים אבל אני יותר ממשוכנע שאם גביאדיני יחסר, סארי יבחר לאמצע אחד ממרטנס\קייחון\ג'אקריני\אינסיניה המבוגר ואפילו את אל קאדורי, לפני שיתן במה לאינסיניה הצעיר. יתרה מכך, אם לסארי היה את בוז'ה בסגל, גם אז היה בוחר אחד מהקיצוניים שלו. כאן אני נחרץ, כי זה קרה 99% מהפעמים בעבר. בכל פעם שהיה קונצנזוס סביב איכות השחקן בתפקיד הצידי, זה עבד גם באמצע. בחלק מהמקרים, השחקנים אפילו בחרו להישאר שם. כך למשל נולד אנטוניו די נטאלה.

 

זה אמיתי שפיורנטינה צריכה לשחק 4 משחקים ב-10 ימים? אני לא מבין,אי אפשר היה לדחות את פיורנטינה-ג'נואה לפגרה?

 

כי צריך לפעמים קצת קונטרה לרומניזם שהולך פה (והמושפעיזם הנלווה מצד החשודיים המידיים).

וגם בלי קשר, כי מהמם זה מהמם.

 

האירוע הוא מסוף העונה האחרונה (מאי 2016). במאי 2014 היה אירוע גדול לציון 40 שנה לסקודטו הראשון של לאציו בעונת 73/74 עם שחקני עבר ושירים ושאר חגיגות למיניהן כשהדגש הוא על העבר ועל מתן כבוד לדמויות גדולות בתולדות המועדון. זה היה ערב מיוחד ובעונה שעברה הוחלט לקיים עוד ערב כזה.



זה וידאו נוסף שאומנם קצת פחות מוצלח ויזואלית, אבל הרבה יותר טוב ווקאלית ושומעים טוב יותר את הקהל. באמת מומלץ לצפות בקהל מלווה את השיר האגדי של לוצ'ו בטיסטי. אחר-כך לא ממש מעניין פרט לרגע מגניב בסביבות 9:10 כשכל האיצטדיון מתחיל לשיר שיר הלל לגאזה לאחר שהוקרן סרטון עם ביצועים של קסאנו האנגלי.

הבעיות של לאציו הן לרוב דומות לבעיות של רומא כי תכלס לאציו זה רומא על סטרואידים. כל מה שרומא, אז לאציו יותר. לרומא אין כסף? ללאציו עוד יותר אין כסף. בתקופה ההיא לפני 15 שנה שלרומא כן היה כסף? ללאציו היה עוד יותר כסף. האולטראס של רומא מפגר, פתטי ויחבל במועדון שלו באופן שיטתי עם מלחמות אגו מול ההנהלה? האוהדים של לאציו יעשו הכל כדי לדפוק את הבעלים גם אם זה חד משמעית יפגע במועדון. הם בית"ריסטים כאלו שילחמו נגד כל הנהלה/בעלים FOR THE SAKE OF IT ורק על מנת להראות כוח ולהבהיר לכולם שהם אלו ששולטים. תמיד יהיה תירוץ מבחינתם. היחיד שלא סבל מזה באופן שיטתי היה קראניוטי וגם הוא הגיע למעמד כזה רק כי התחנף אליהם ובו זמנית הביא להם כל כוכב אפשרי והפך את לאציו לפרקטית הקבוצה העשירה בעולם למשך תקופה קצרה. באופן כללי, קח כל דבר שאמרתי בעבר על רומא ותחזק. לאציו מועדון שלא יכול להצליח ממש באופן גורף אם לא מחזיק ביתרון כלכלי/מקצועי עצום על היריבות. המנטליות שם רקובה מדי והאוהדים רעילים מדי. הניהול של לוטיטו וטארה די טוב בהתחשב בנסיבות והם ימשיכו ברוטציה הזאת של תקופות טובות יותר עם העפלה לאירופה ותקופות פחות טובות של דישדוש במרכז הטבלה. הם גדולים מדי כדי להדרדר מתחת לזה ורעילים מדי כדי להצליח יותר מעונות אקראיות עם מקום 3-4 (שגם הן יגיעו רק כששאר הגדולות נמצאות במצב רע). עם אוהדים נורמלים הם יכולים להיות נאפולי, אבל אין להם אוהדים נורמלים.

 

כל כך כואב מה שכתבת, זה באמת כל כך אנחנו. גם לאציו זה כל כך אנחנו.