ריאל מדריד 2016/17:: שחק אותה זיזו - אלופת אירופה רוצה הפעם להצליח בליגה; כריסטיאנו מקרטע

במילה אחת: בולשיט.

בכמה מילים, 18 שערים ו17 בישולים בעונה הראשונה, אז לפני שנתיים שחאמס קיבל את המושחות זה היה מעולה שהגיעמזידאן וקבר אותו הוא כבר לא טוב?

הכדורגל התקדם כל כך בשנתיים שחאמס כבר לא מתאים? חרטא ברטא.

עם אנצלוטי היה ממשיך בריאל חאמס היום מועמד לכדור הזהב.

 

המספרים היבשים של אינדיבידואל לא מעניינים אותי ביחס לתקרה של קבוצה, לא משנה כמה פעמים יזרקו לי אותם בדיון כזה או אחר. הם לא אלה שישכנעו אותי בדעה הכללית שלי והם לא המדד שיקבע האם שחקן מספיק טוב לריאל מדריד או לא. כמו כן, הבעיה שלי היא לאו דווקא עם חאמס כמו עם פליימייקר טהור בכדורגל כיום. אני לא חושב שלקבוצה גדולה שווה לכפות את עצמה על שחקן מהסוג הזה יותר. אני לא רואה בשחקנים הללו יותר משחקני ״סגל״ שישחקו מפעם לפעם בהרכב או כאקס-פקטורים שיעלו מהספסל כדי לשנות משחק ברגע אחד או שניים כמו שהם יודעים לעשות.

מה היה קורה אם אנצ׳לוטי היה נשאר? אלוהים יודע, אני לא יכול לחזות את העתיד הלא אפשרי כמו שאני יכול להביע דעה על ההווה.

 

תיאגו, מאטווידי ופוגבה אלו אחלה דוגמאות לסתם שחקנים שנהנים משיווק טוב. יכולת השיא של פוגבה לא מתקרבת לזאת של חאמס מבחינה התקפית, ומשאר הבחינות הוא מעולם לא הראה שהוא באמת כזה.
תיאגו אם לא היה מגיע מברצלונה היה משחק היום בפיורנטינה, מוסר נהדר לרוחב ופחות או יותר זהו. ומטווידי הוא עוד דוגמא לקשר מרכזי שחור שנהנה מדמיון פיזי (מרחוק)לנפילים של העשור הקודם, בתור אוהד ארסנל אתה אמור להכיר את זה מדיאבי וסונג.

מבחן העין שווה לא פחות. הכדורגל שריאל שיחקו עם חאמס היה הקבוצתי והיעיל ביותר שראיתי מהקבוצה הזאת. הוא ממש לא איזה ריקלמה שצריך שהמשחק ייבנה סביבו אלא שחקן עם מהירות מחשבה שלא קיימת כמעט בכדורגל העולמי ורגל מדוייקת שיש למעט שחקנים.
מה לעשות ששחקנים עם תכונות מיוחדות דורשים קצת יותר מחשבה מאשר מה שמאמן בינוני כמו זידאן יכול לספק. מאמן שתחתיו חוץ מלוקאס ואסקס ומוראטה, רוב השחקנים ההתקפיים מציגים יכולת ירודה.

 

סיונרה,

אעדיף להתעלם ממה שכתבת בחלק הראשון. לא יודע אפילו מאיפה להתחיל.

לגבי החלק השני: הכדורגל שריאל שיחקה עם חאמס היה ״יעיל וקבוצתי״ בעיקר בגלל השותפות המוצלחת במרכז השדה בין קרוס למודריץ׳. במבחן הזמן השותפות הזו ברמה ההגנתית לא החזיקה מעבר לאותו רצף באמת מרשים של תוצאות וכדורגל התקפי משובח. אני בדעתי האישית אעדיף איזה בולדוג כמו וידאל או ניינגולאן או קשר זריז שתורם למשחק ההגנה כמו וראטי ע״פ חאמס. לטעמי איתם התקרה של הקבוצה תיהיה גבוהה יותר.

רק רוצה להדגיש שוב: אני טוען שלחאמס אין מקום כשחקן מוביל ברמות הללו. זה לא סותר את זה שהוא יכול וצריך לתרום.

 

סליחה שזה לא קשור. אבל תיאגו שחקן הרבה יותר ממסירוצ רוחב.

הוא דווקא דוגמא לשחקן שאצל גוארדיולה היה חלש, וכיום הוא המנהיג של באיירן במרכז המגרש.

 

זה פשוט לא נכון, זה נכשל כי מודריץ' (וחאמס) נפצעו לתקופות ארוכות ומשחק ההתקפה של ריאל נתקע לחלוטין. משום מה דעה אובייקטיבית היא לא ראוייה להתייחסות, אבל טעויות בנוגע לעובדות אתה מרשה לעצמך לשחרר חופשי.

בפועל, פוגבה עם כל התכונות, לא מצליח להיות דומיננטי מול שום קישור שיצא לי לראות אותו. מדי פעם מתפלקת לו בעיטה שגורמת לכולם להתלהב, גם חאמס עושה את זה, ויותר ביעילות. בגלל שאחד נראה כמו גנן בקליפורניה והשני כמו פטריק ויירה, אז לאחד יצא שם של פרימדונה והשני הקשר האחורי של המאה ה-21, זה לא נכון בשום צורה.
ממטווידי תמיד ציפיתי לראות משהו מעניין, בפועל ראיתי את טיאגו מוטה יותר מרשים ממנו, וכשזה קורה (בהנחה שהשנה מאוחרת מ2010, אז אתה יודע שמשהו לא בסדר).

יכול להיות שהשנה תיאגו עושה דברים שלא ראו ממנו לפני זה, זאת תמיד אפשרות.
עד עכשיו זה היה ברור שהוא אחד השחקנים הסתמיים בעולם.

 

אף אחד מאיתנו לא אובייקטיבי, אם כי יש כאלה שיותר סובייקטיבים מאחרים.

דעה שאינה מבוססת על כלום אינה ראויה להתייחסות. שאני מתייחס לדעות כאלה זה לא באמת מוביל לשום מקום. ואין לי כוח לזה היום.

 

צודק, הדעה שלך שמבוססת על שטויות בנוגע לעונת 2014-2015 יותר ראוייה להתייחסות. הייתי מבליג אם לא היית מדבר כמו איזה פוץ שחושב שהדעה שלו חשובה יותר, כשבפועל היא כנראה מבוססת על צפייה באולפן ליגת האלופות ותו לא.
אני אובייקטיבי לחלוטין, אני לא מכיר את חאמס ואין לי שום קשר אליו מלבד זה שהוא משחק בקבוצה שאני אוהד.

 

ביובה ובצ'לסי הוא שחקן הרכב בהליכה. בבארסה כמובן שלא ועל באיירן אני לא כזה משוכנע שלא. בלי קשר, זה גם לא עניין של שחקן הרכב או לא, אלא יותר מי המאמן. לצורך העניין, אם פקרמן היה מאמן את בארסה, אז חאמס היה בוודאות שחקן הרכב כי זה שחקן של מאמן שנותן לו מפתחות בעיניים עצומות. להערכתי גם שחקן הרכב בריאל, עובדה שאצל אנצ'לוטי היה כזה, אבל שוב, זה פחות התאמה של שחקן לקבוצה אלא יותר שחקן למאמן. זידאן ויתר עליו באופן מוגזם לטעמי (הרכב או לא, חאמס היה שווה הרבה יותר הזדמנויות ממה שבפועל קיבל).

 

אבל מה הקשר? באמת היתה לו עונה נהדרת כאינדבידואל. גם רונאלדו אדיר כאינדבידואל אבל בפועל זה לא תורם בשיט לכמות תארים של הקבוצה ביחס לשנים שהוא משחק בה. אז מה זה אומר?

Sent from my D2303 using Tapatalk

 

גם כשחאמס משחק באמצע זה מאוד בולט לדעתי כמה חסרה לו יכולת דריבל, והוא לא היה כזה טוב בעונה הראשונה כמו שכולם פה אומרים, אני זוכר אפילו לא מעט ביקורת כלפיו בזמנו, אבל כשמסתכלים אחורה נוטים לזכור את הדברים הטובים (כנל לגבי בייל אגב).