דיון התקשורת לעונת 2016/17

בהצלחה עם מנדיונדו ושוטה שמגיעים לאותם הישגים אם לא פחותים.
לא אתה משלם להם פי 4 מאשר על ״קורצקים ואלי כהנים״ בשביל להגיע על פי תהום- אז מה איכפת לך?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

הבעיה היא שהטיעון שלה לא הגיוני בעליל.
זה שהובאו לא מעט מאמנים זרים שנכשלו (אולי רובם), לא אומר שלא צריך להתאמץ למצוא מאמן זר מקצוען.
הרוב המוחלט של מאמני ליגת העל הישראלים הם מאמנים שכשלו, אז זה אומר שצריך להפסיק להעסיק מאמנים ישראלים?

 

מה אתה אומר שבגלל שאמיר כבירי מנהל גרוע אז לא צריך להביא יותר מאמנים זרים לארץ?

שוטה הוא הראשון לעשות עבודה לא טובה במכבי אחרי שורה של מאמנים מצליחים שעברו ממכבי למקומות יותר טובים. הוא לא דוגמא לכלום.

 

הכי מצחיק שהוא מביא את הדוגמאות ממכבי חיפה ששם שחר בכוונה מביא ליצנים כדי להוכיח את דבריו בעבר שמאמן זר לא יצליח במועדון.
בחייך עידן שחר זה האדם האחרון בערך שיודע לעבוד באנגלית. האיש מיסודו לא בנוי לעבוד עם זרים.

 

שוב, יש רצוי ויש מצוי.
אנשים כאן לא יודעים לבחור זרים- אבל רוצים עוד.
דיברו כאן על כך שרעננה כן יודעת לבחור זרים והיום יש לה זר אחד... בקיצור- היו לה כמה פוקסים ועל זה אנשים בונים תאוריות.
אנשים כאן מתעקשים להביא זר שעל מאמן ישראלי עם רזומה כזה אף אחד לא היה משתין.
פה הבעיה. בעצם לא פה הבעיה- זו חלק מהבעיה. החלק השני הוא סקאוטינג חלש, והחלק השלישי הוא שאם אתה באמת מאמין במי שהבאת- למה עוד לפני שהוא מבין מי נגד מי אתה כבר מעיף אותו?
וזה עולה הרבה כסף. ונותן אפס תוצרת- זה מבחן התוצאה.
אז השאלה היא פשוטה- למה להיכנס לזה מלכתחילה?
מי שרוצה לחיות בתוך פנטזיה דימיונית שלא יקרא למישהו שחי את המציאות מטומטם.
גם לא אמרתי אל תביאו מאמן זר- תביאו- אבל להביא זר מתוך קונספט שאומר ש״זר בהכרח טוב יותר״- זה מיותר ודבילי- ותכלס- גם ממש לא נכון.
משלומי דורה, יובל נעים ואלי כהן אתה לפחות יודע פחות או יותר למה לצפות.
להביא זר, לשלם לו סכומים שלדעתי הוא עצמו בשוק- ובסוף לקבל רמה כל כך עלובה- זו גישה נכונה יותר?
אני חולק על זה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

תרשה לי להפסיק לטיעון החוזר שלך שעושה משחר מזוכסיט שנהנה לזרוק עשרות מיליונים ורוצה להיכשל.
ושחר הוא גם ממש לא היחיד.
הבאתי את הדוגמאות האחרונות. לדעתי אפשר למנות איזה 20 מאמנים זרים שהקבוצה שלהם הציגה רמה מחפירה ועפו.
וזה שמאמנים ישראלים גם הולכים הביתה זה לא טיעון.
אנחנו תמיד חוזרים לאותו עניין- אם הבאת זר אתה מצפה שיתן ערך מוסף לא יקח אותך אחורה.
אם אתה מביא את אוסי ארדילס הגדול ובסוף יוסי מזרחי מגיע כדי להציל את המצב ולקחת אליפות- מה עוד יש להגיד?
שזה היה שווה את זה? שזו הגישה הנכונה שתקדם את הכדורגל הישראלי?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

ג׳ורדי קרויף הוא לא זה שפוסל מאמן ישראלי במכבי ת״א.
זה מיץ׳ גולדהאר שלא מבין כדורגל אז מקצועי זה כנראה לא.

סתם הערת אגב.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

עידן, יש יותר זרים טובים מישראלים טובים, זה בכלל לא נתון לויכוח מעצם מהמספרים.
זה שמביאים מאמנים זרים לא טובים כתוצאה מקבלת החלטות בעייתית זה נושא אחרי לגמרי.
סטנוייביץ׳ הגיע לחיפה כי שחר רצה למכור מנויים לקראת המעבר לסמי עופר. הוא הביא ״מאמן זר״ כדי לייצר הייפ זה כבר בעיה מספר אחת. ההמשך היה לתת לפיני זהבי להשחיל לו איזה מאמן על עיוור.
איך אפשר לקחת דוגמא כזו ולהחליט ש״זהו התפוצץ הבלון של המאמנים הזרים״? כמה סתום אפשר להיות?

אמיר כבירי הביא מאמן שהביא לו איזה סוכן שרצה לעשות כסף. אלו שבאו אחרי מנדיונדו כן הצליחו? באדיר,לוי,גוטמן?
זהו ״התפוצץ הבלון הנפוח של המאמנים הישראלים״?

במכבי ת״א לעומת זאת, לוקחים את העסק בצורה קצת יותר רצינית ואובייקטיבית:
אוסקר גארסיה עשה יופי של עבודה, לקח אליפות ועזב למועדונים בכירים בצ׳מפיונשיפ.
פאולו סוזה, הצלחה אדירה, בדרך להפוך לאחד המאמנים הטובים באירופה.
פאקו אייסטרן, פאקינג טרבל, עזב את מכבי והגיע לולנסיה.
יוקאנוביץ׳, עלייה לליגת האלופות ועזיבה לקבוצה בצ׳מפיונשיפ.
פטר בוס, מרחק נגיעה מדאבל, עזב כדי להצטרף לאייאקס.

גם הם יכולים ליפול עם שוטה אבל רוב הזמן נעשית עבודה טובה באיתור מאמנים זרים וזה עובד אז כנראה שהבעיה היא לא בלאום של המאמנים.

 

ג'ורדי קרויף בז לאנשי מקצוע ישראלים ולתרבות הכדורגל כאן ובצדק.
ברור שהוא לא יגיד את זה, לפחות כל עוד הוא בתפקידו הנוכחי, אבל לפי המעשים שלו ניתן להבין זאת.

ארדילס הוא סוג של סאלה כמאמן. אבל בלי קשר הוא לא באמת קיבל בכלל צ'אנס אמיתי כדי שתוכל לשפוט אותו.

 

אולי פשוט נפסיק להתייחס לזה כ"מאמן זר" ו"מאמן ישראלי"? מה זה משנה בכלל?
יש מאמן טוב ומאמן לא טוב, הלאום לא משפיע על זה.

יש בשוק הישראלי שניים-שלושה מאמנים רלוונטיים כיום שהם לא ברמה מביכה לחלוטין. בחוץ יש בוודאי טובים מהם, ואלפים ברמתם. זה הכל.

 

אין ספק, אבל למה להמשיך להתייחס ללאום? שיתייחסו נטו לרמה המקצועית, ואז לא יצאו הזיות כוללניות שגורמות לאנשים לפסול על הסף מאמנים זרים, ולחלופין פסילה של כל המאמנים הישראלים כי רובם חלשים. שני הדברים מיותרים באותה מידה.

 

קאריק, זה נכון אך לא סותר.
לא חושב שיש מישהו מאוהדי חיפה שהיה מתנגד לברק בכר כמאמן.

 

הוא ציין שיש יוצאים מן הכלל