דיון התקשורת לעונת 2016/17

ברור לך שאם התוצאה הייתה הפוכה,הם היו מהללים את בארסה ודואגים להזכיר שפאריס בכלל לא בלבל הזה,ויש להם עוד דרך ארוכה.
אתמול הם לא הפסיקו לעודד ולדחוף את בארסה,למרות התבוסה והיכולת הבאמת מרשימה של הצרפתים, כאילו הם יושבים ביציע עם חולצות של מסי.
השיא היה זה שהם אמרו שזה לא נורא יש קבוצות שחזרו מפיגור,בהתחלה הזכירו את את ריאל שחזרה בשנה שעברה מול וולפסובוג,ואחרי זה נתפסו לעוד דוגמאות.

לא ביקשנו אובייקטביות מוחלטת,בכול זאת לכול אחד יש העדפות שלו,אבל אתמול זה כבר היה מוגזם על גבול הפתטי.

 

בחייאת מירי רגב, כמה כבר קשה לזכור את השם "גזיאנטפ" ?
לזלזל בעצמך זה בקטנה, לזלזל במדינה אחרת זה סיפור אחר.

 

במקרה יצא לי לצפות במשחק בין פריז סן ז'רמן לברצלונה ואני לא מסכים עם הטענות שהשידור היה מוטה לטובת ברצלונה. זה שהם אמרו שהסיפור לא סגור (תוך כדי שהם סייגו כל הזמן בגלל התוצאה הגבוהה), זה כי ברצלונה של השנים האחרונות עשתה דבר או שניים שבגללו היא הרוויחה את ה'כבוד' הזה. רק לפני כמה שנים, בעונה רעה למדי, היא חזרה מהפסד חוץ 2:0 מול מילן ל-4:2 בזכות נצחון ביתי של 4:0 - תוצאה שנגד הצרפתים תבטיח לה לכל הפחות להישאר בתמונה גם בתם 90 הדקות.

 

שיקום מי שמוכן לשים 100,000 על הדחה של ברצלונה.
לא נראה לי שיש הרבה כאלה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

לא רציתי לדבר על הסיכויים של ברצלונה, מאחר וזו חריגה מנושא הדיון (תקשורת), אבל אני מוכרח כדי להסביר למה אני יכול להבין שדר שלא סוגר את הסיפור כשמדובר בקבוצה כמו ברצלונה, גם אם היא בפיגור של 4:0.
תארו לכם: קאמפ-נואו, הטריו מגיעים בטירוף, הקישור דוחף קדימה, 2:0 לברצלונה כבר אחרי 25 דקות. האם זהו תסריט הגיוני? אני באמת חושב שכן. במצב כזה, אפשר להכריז על ההתמודדות הזו שהיא לכל הפחות "לא חתומה".

וכדי למנוע אי הבנות אציין שברור שהסיכויים הם לרעת ברצלונה ואפילו אוסיף שהם בצורה קיצונית לרעת ברצלונה. ועדיין, גם אם אני הייתי משדר את המשחק, הייתי נמנע מלהכריז שפריז סן ז'רמן בשלב הבא בוודאות.

 

גם אם זו הייתה ריאל מדריד/באיירן מינכן במקום ברצלונה ,השדרים היו מגיבים ככה .
יש קבוצות שגם בתוצאות גבוהות קשה להספיק אותם , רק לא מזמן דורטמונד ניצחה את ריאל 4-1 (נכון שזה פה 3 שערים הפרש) במשחק הראשון ואף אחד לא הספיד את ריאל , ובצדק .

ההבדל היחיד במקרים התגובות לאחר המשחק של ברצלונה , של שחקנים מאמן צוות הנהלה .

 

המשחק מחר של באר שבע ישודר בערוץ 2.

סחטיין על 'רשת'. מתי פעם אחרונה שידרו משחק מגביע אופ"א בערוץ ברודקאסט? יותר נכון - האם זה קרה גם בפעמים שעברו כאשר קבוצות הגיעו מעבר לשלב הבתים?

 

העונה זו פעם ראשונה אחרי הרבה שנים שאני בלי צ'רלטון וצופה בפריימרליג רק באינטרנט עם שידורים אנגלים, ובחיי כמה שלא התגעגעתי לשידור ישראלי. כשהרבה זמן לא מקשיבים להם זה רק הופך להיות יותר צורם.

הכי משגע אותי אצל שגיא (מקווה שאני לא היחיד שמבין על מה אני מדבר) זה הכותרות הענקיות האלו שהוא חייב לתת במהלך המשחק. לרוב זה מתחיל ב- "אתה יודע מה?" ואז משהו על ראיין גיגס או אינייסטה. אתמול החביבה עלי הייתה "עכשיו התחיל הגומלין!" אחרי שברצלונה בעטה למסגרת פעם ראשונה דקה 80+. טרחן.

 

וכשהוא ננעל על משהו , וואווו כמה זה מעצבן.

אתמול לפחות 5 פעמים "דרקסלר הגיע בינואר בעיקר בגלל המשחק מול ברצלונה שאין להם מגן ימני"
כאילו אין עו ד משחקים בדרך , אין ליגה בדרך , דרקסלר בא לשחק נגד ברצלונה ולהתקפל . די כבר , חופר !!

 

מסתבר שהשלב הזה מגיע תוך ימים ספורים רבותיי. מעתה נשמע רבות כנראה על "ליטו".

הכוורת של "ליטו",שמצטרף כמובן לבייבי שלנו "ג'ורדי" ולגביר "מיטש".
כתבה מרתקת של רז אמיר.
ONE - מספר 1 בספורט

 

לא יודע אם הביאו אותו לבארסה או לא, אבל זה לא סוד שהמשחק הזה חשוב בכמה רמות מכל המשחק של פסז העונה. לפסז יש מטרה אחת ויחידה-לעשות צעד קדימה בצ׳מפיונס, בגלל זה גם הביאו את אמרי שהוא מומחה לנוק אאוט. לפסז אין בעיה להפסיד אליפות אם היא תעשה לפחות חצי גמר צ׳מפיונס. מונאקו הרי לא באמת מאיימת על ההגמוניה שלה בליגה, אין לה את הכסף לזה.

 

רתה באמת מאמין שכאשר ראשי פ.ס.ז באו לבנות תוכנית רכש לינואר הם אמרו "וואלה אנחנו חייבים להביא שחקן בשביל צמד המפגשים מול ברצלונה" זה לא הגיוני בעליל, דראקסלר עונה עלך הרבה צרכים של פ.ס.ז והוא יעזור לה הרבה בהמשך הדרך, לא הביאו אותו רק בשביל ברצלונה, לא מוצאיאים 50 מיליון יורו בשביל שני משחקים שלא בטוח שתעבור.

 

לא מתאים לך לקרוא רק משפט אחד שלי מתוך הודעה שלמה. כתבתי שם בבירור לפסז העונה יש מטרה אחת ויחידה-לעשות צעד קדימה בצ׳מפיונס. כלומר הביאו את דרקסלר בשביל הזירה האירופית בכלל,לא רק לבארסה אבל מה לעשות שהקטלונים זאת המשוכה הקרובה אז ברור שעל זה כולם חושבים עכשיו.
יכול להיות ששגיא הגזים כשירד לרוזלוציות של "פסז בנו על זה שרוברטו יהיה מגן ימני אז הביאו אותו" אבל ברמת המאקרו הוא צודק, דרקסלר הובא ככדי לנצח את בארסה ודומותיה, לא בשביל לנצח את נאנט(שזה גם חשוב אבל מגיע אחרי בסדר העדיפויות)

 

אבל שגיא כהן בבירור חזר על זה שפאריז הביאו אותו רק בשביל צמד המשחקים האלה

Sent from my m3 note using Tapatalk