דיון שאר הקבוצות בפרמיירליג 2016/17

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י golding, ‏8/7/16.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,761
    לייקים שהתקבלו:
    26,399
    מין:
    זכר
    דובר על זה שהוא הסתכסך עם כוכביו. יש מצב שהוא פשוט איבד את חדר ההלבשה. במקרה כזה אין ברירה. בלי חדר הלבשה המאמן לא שווה כלום טוב ככל שיהיה.
    אני חושב שראניירי לא הגיב כלל לעזיבת קאנטה, שהשיטה שלו התבססה לחלוטין עליו. הבלמים שלו רכבו לחלוטין עליו. מדובר בשני בלמים מבוגרים וכבדים נורא.
    ואן טריק פוני ששיחק לו מאוד מאוד הקלף. לא יותר.
     
  2. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,614
    לייקים שהתקבלו:
    6,952
    אתם יודעים מה הכי מעציב? אם במקום לקחת אליפות לסטר הייתה מסיימת מקום 16 אשתקד, הוא כנראה עדיין היה נשאר בתפקיד שלו.
     
  3. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    אני לא חושב שזה נכון, המצב כרגע מראה על סכנת ירידה מיידית, הקבוצה ברצף הפסדים מזעזע, נראה לי שאם היה מסיים 16 הוא היה מפוטר הרבה קודם, כמו פילאן, פארדיו וגוידולין.
     
    alexshw אוהב/ת את זה.
  4. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,761
    לייקים שהתקבלו:
    26,399
    מין:
    זכר
    מעניין אם אוניל יחזור לקדנציה שנייה.

    המאמן הזמני של לסטר עכשיו
    https://www.biography.com/.image/c_fill,cs_srgb,dpr_1.0,g_face,h_300,q_80,w_300/MTE1ODA0OTcxNzgzMzkwNzMz/william-shakespeare-194895-1-402.Xxx
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/2/17
  5. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,614
    לייקים שהתקבלו:
    6,952
    הטענה שלי היא שאנשים קצת יצאו מפרופורציות. סכנת ירידה מיידית זה מה שלסטר הייתה במשך שנים מבלי שאף אחד ייראה בזה כישלון. הבלחה של שנה לא אמורה לשנות את המצב, אפילו אם הציפייה הייתה שיישארו רלוונטים בצמרת למשך קצת יותר זמן.
     
  6. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    נכון. אבל גם סוונסי, האל ופאלאס (אולי פאלאס קצת פחות בגלל מדיניות הרכש הבזבזנית) הם מועדונים שמצפים מהם להיות במאבקי ירידה, ועדיין הם עשו שינוי כדי לנסות להישאר על הגלגל. כי מהצד אפשר להגיד "גם ככה אתם מועדון יו-יו, מה אכפת לכם אם תרדו עכשיו או עוד שנה", אבל כשהסכומים בפרמיירליג כל כך גדולים-זה משנה.
     
  7. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,761
    לייקים שהתקבלו:
    26,399
    מין:
    זכר
    גם לסטר השקיעה פה כספים רבים. נכון אף אחד לא ציפה לרוץ לאליפות אבל כן הציפיה הייתה לעונה שקטה במרכז הטבלה.
    בגלל חוזי השידורים שהולכים וטופחים הפחד מירידה רק הולך ומתגבר.

    לא אוהב את הרומנטיקה המזויפת הזו. ראניירי פוטר לחלוטין בצדק. מוטב לנתח את עבודתו העונה והיא פשוט נוראית לגמרי.
     
  8. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,396
    לייקים שהתקבלו:
    2,655
    מה הופך את הרומנטיקה הזאת למזויפת?
    העבודה שלו העונה כוללת את מה שהוא עשה בליגת האלופות?
    לשים קבוצה כמו לסטר במאבקי ירידה זה לא 'נוראי לגמרי'. זה שבעונה שעברה הוא לקח איתה אליפות לא אמור לשנות את הציפיות לתמיד. מדובר בקבוצת תחתית והוא במאבקי תחתית איתה. יכול להיות יותר טוב? בהחלט. 'נוראי לגמרי'? בהחלט לא. הוא הרבה פחות אנדראצ'יבר ממוריניו או פפ.
    מעבר לזה, לפטר אותו אחרי תוצאה טובה יחסית בשמינית גמר ליגת האלופות זה בכלל תמוה.

    וההתייחסות הזאת כאילו להשאיר אותו זה בטוח ירידת ליגה ולפטר אותו זה בטוח הישרדות זה מגוחך.
    פיטורי מאמן זה משהו שיכול לתת אפקט חיובי במאבקי ירידה. זה לא איזה מסי שאתה מעלה מהספסל. זה לקחת הימור ולקוות שהוא ישתלם. לקחת הימור כזה על המאמן שהביא את המועדון הזה לשיא היסטורי וכשהוא עדיין מוביל את הקבוצה הזאת בליגת האלופות - מסריח לגמרי.

    בקיצור, הלוואי והם ירדו.
     
  9. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,761
    לייקים שהתקבלו:
    26,399
    מין:
    זכר
    קודם כל אתה יודע סלטה עלו לשמינית גמר הצ'מפיונס וירדו באותה עונה ושנים לא שמעת עליהם אחר כך. כמעט כל קבוצת פרמייר ליג הייתה עולה מהבית הזה של לסטר. מה לעשות אם אתה דרג א' החיים שלך עשויים להיות קלים בשלב הבתים בסבירות גבוהה.
    אם הוא באמת איבד חדר הלבשה/הסתכסך עם שחקניו המובילים אז כן איתו הם היו יורדים בסבירות גבוהה.
    אני טוען שהמהלך כאן סביר לחלוטין. הבעלים מפחדים מאוד לרדת ועוד אחרי השקעה רצינית.
    ראניירי הרוויח את פיטוריו העונה ביושר גמור.
     
  10. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/5/10
    הודעות:
    8,413
    לייקים שהתקבלו:
    7,641
    מה זה "לשים את לסטר במאבק ירידה"? לסטר לא במאבק ירידה, אין פה שום מאבק, היא בדרך הבטוחה לצ'מפיונשיפ, תסתכל על התוצאות שלה מהחודשים האחרונים, להוציא איזה יום שהיא החליטה להתעורר ולהתפוצץ על סיטי זה רשימה ארוכה של הפסדים רצופים, הרבה מהם ליריבות לתחתית. יש פה כדור שלג רע מאוד עבורם.

    אני לא הייתי מפטר אותו, בשם הרומנטיקה וזה, אבל מצד שני זה לא הכסף והמועדון שלי שנמצא בסכנה. זה בהחלט הימור, כמעט כל עונה יש איזה קבוצת תחתית או שתיים שמחליפות מאמן ועדיין יורדות, יש גם כאלה שנשארות. אם החליטו שזה הימור ששווה לקחת אז זאת החלטה לגיטימית, האנשים בראש הפירמידה הם לא רומנטיקנים אלא אנשי עסקים שדואגים לנכס שלהם.
     
    אלעד אוהב/ת את זה.
  11. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,614
    לייקים שהתקבלו:
    6,952
    קלאודיו ראניירי בן למעלה מ60 ומעולם לא שמעתי על שחקן שהסתכסך איתו, מדובר בסך הכל באחד האנשים היותר נחמדים בעולם הכדורגל. אם הוא "איבד את חדר ההלבשה" זה מעיד הרבה יותר על חדר ההלבשה מאשר עליו וגם המאמן הבא לא ילקק דבש עם חדר ההלבשה הזה.
     
  12. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,761
    לייקים שהתקבלו:
    26,399
    מין:
    זכר
    לגבי מעולם לא איבד חדר הלבשה, לא יודע. כדאי שתשאל בפורום האיטלקי. לגבי על מי זה מעיד זה לא רלוונטי.
    כשאין למאמן מי שישחק עבורו במהלך העונה מעיפים את המאמן, גם אם השחקנים הם חראות.

    אם זה קיץ אז אפשר באמת לעשות מהפכות בסגל זה משהו אחר.
     
  13. Rushie Member

    הצטרף ב:
    ‏7/11/08
    הודעות:
    3,171
    לייקים שהתקבלו:
    2,586
    חבל בשביל הבן אדם המאוד סימפטי הזה. כל החלטה בהקשר הזה הייתה הגיונית.
    התזמון מושלם. אם להחליף מאמן אז רק לפני משחק מול ליברפול.
     
  14. VAR Member

    הצטרף ב:
    ‏4/12/11
    הודעות:
    14,614
    לייקים שהתקבלו:
    6,952
    לשחק עבור המאמן זה מושג שאני לא מאמין בו. שחקן משחק עבור עצמו. צריך להיות אדם קטן מאוד כדי לא להתאמץ ולפגוע בקבוצה רק על מנת ללחוץ על הנשיא להחליף מאמן. במצב כזה הייתי מעיף את כל הסגל לפני שהייתי מעיף את המאמן.

    אני לא חושב שזה המצב בלסטר כי המקום שהם נמצאים בו משקף את רמת הסגל. הם לא מספיק טובים. גם בינואר הם לא היו במצב טוב ולא הגיע שום רכש, כנראה כי אין להם יכולת להביא שחקנים טובים באמת.
     
  15. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    77,761
    לייקים שהתקבלו:
    26,399
    מין:
    זכר
    "לשחק עבור מאמן" - ששחקן יהיה מסוגל למלא אחרי ההוראות שלו. כלומר שלמאמן תהיה השפעה על הנעשה במגרש.
    אגב אני לא טוען 100% שהוא איבד חדר הלבשה. אני מסתמך על ידיעות כאלה ואחרות שראיתי עם מתיחות עם כוכביו. יכול להיות שזה גם לא המצב.
    על כל פנים החודשים האחרונים של לסטר הם קטסטרופה. הם גם ספגו לדעתי הכי הרבה תבוסות בליגה(3+ הפרש)

    והם כן הביאו שחקן בינואר וישר להרכב - וילפרד אנדידי הניגרי.
    הבעלים כן השקיע הרבה אבל לדעתי הם התאימו את הרכש ל 4-4-2 שלהם וזו טעות הייתה להשאר עם זה.

    ולהעיף את כל הסגל לפני המאמן זו ססמא שתמיד אומרים במצב הזה ואף פעם לא קורית. אין מה לעשות את המאמן יותר קל להעיף תמיד. מאמן לא יכול לצפות שלו זה לא יקרה במצב כזה. זה לא פרקטי פשוט.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.