הפועל באר שבע 2016/17 - אלופים שנה שניה ברציפות

לא יודע, אבל לא חסרות בדיקות שמאפשרות לנבא את פוטנציאל הגדילה.

למיטב זכרוני (בכל זאת עברו לא מעט שנים, ואני כן יודע שהוא המשיך לשחק גם לכל הפחות תוך כדי תקופת הצבא בליגות נמוכות), הוא לא עבר פציעות משמעותיות, לפחות עד סוף כיתה ט' אז נפרדו דרכינו.

 

קצב גדילה הוא לא קבוע. אני אישית הגעתי לכיתה ח' 1.81, מאז קפצתי בשני סנטימטרים בלבד.

 

זה יכול להיות.
אז היה לך קצב התפתחות של אישה(לא בשביל להקניט- כי זה מאוד אופייני לאישה בגיל 13-14 להגיע כמעט לגובה השיא שלה).
אבל בגיל 8 להיות 1.80 וכמעט לא לגבוה יותר? ועוד מישהו שמשחק כדורסל? נשמע לי מוזר.

 

אולי הזכרון מתעתע בי קצת, ואולי הוא היה 1.70 בכתה ב' והגיע ל-1.80 בכתה ד'. הרעיון אותו רעיון.
אני רק זוכר שמגיל צעיר מאוד הוא היה גבוה מרוב השכבה באופן משמעותי (גם "הגבוהים" היו נמוכים ממנו באופן משמעותי).

 

בסוף תגלה שהוא היום 2.20


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

חחח לא, לא. בחטיבה לדעתי הוא לא גבה בכלל, ומדי פעם יוצא לי לראות אותו עדיין בירושלים.

 

הצבא הוא בהחלט אחד האשמים ברמת הכדורגל הנמוכה כאן.
סיבה נוספת היא המאמנים הפחדנים, אוננות על תארי נוער, ומעין סטטוס קוו שאומר גיל 18 זה צעיר מידי.

 

נקודה מעניינת שמתקשרת למה שכתבתי בדיון על המנהלת. בתור בני אדם, במיוחד במשחק של 90 דקות שהכל עובד על זכרון שרירים ואינסטינקטים בסיסיים, לשחקנים מאוד קל לברוח ליתרון הגדול שלהם. כשטוטו תמוז היה נער ורמס את כל מי שעמד בדרכו, היה צריך הרבה מאוד משמעת עצמית ומאמן שמוכן לריב איתו כדי לגרום לו להתעלם מהיתרונות העצומים שלו ולפתח עוד אלמנטים במשחק. במקרה של חברך לכתה, לגרום לילד שגבוה משאר הילדים ב20 ס"מ לנסות לשחק בלי להשתמש ביתרון הגובה זאת משימה קשה. בדרך כלל עם יתרונות באים חסרונות ובמקום להיות השחקן הטוב בקבוצה הוא הופך להיות בחור מוזר ואיטי. ובסוף מי אמר שהוא לא ימשיך לגבוה?
את השיפורים אתה עושה דרך אתגרים. אם בכל פעם ששחקן יחזיק כדור שנייה מישהו יבוא ויוציא לו אותו, אז לבסוף (אם יתנו לו להמשיך לשחק) הוא יסתגל וילמד לעשות את הדברים מהר יותר. מי שיתנו לו את העוד שנייה שתיים, רוב הסיכויים שלא יצליח לפתח יכולות כאלו, לא משנה כמה יאמנו אותו בנושא.

 

ראיתי עכשיו את הכתבה בחדשות הספורט על טרנר, כמה מחשבות שעלו לי בראש בזמן שצפיתי:

1. אצטדיון נהדר, קרוב לדשא, סגור, כמות מושבים שהולמת את הכדורגל הישראלי. ככה היה צריך להיות בשאר הארץ.
2. באר-שבע לא מנוצחת בטרנר לא בגלל האצטדיון ולא בגלל הקהל, בעיקר בגלל שיש לה קבוצה מצוינת. כמובן שהאצטדיון והקהל לא מזיקים וגם מועילים מאוד לקבוצה אבל אנחנו רואים שמכבי חיפה עם אותם תנאים לא מפסיקה להביך בסמי עופר כי יש לה קבוצה לא טובה.
3. מה הקטע עם השמות של האוהדים על המושבים? @Sir Alex Ferguson
4. אין יותר נאחס מכתבה כזו כמה ימים לפני משחק בית חשוב, ועוד משחק עונה. הכינו את הקרקע לקראת הפסד הבכורה שלכם בליגה בטרנר.

 

לא ראיתי את הכתבה. תסביר את סעיף 3 כי לא ידוע לי על משהו כזה.

לגבי טרנר, ברור שעצם העובדה שיש לנו קבוצה כ"כ עוצמתית מביא לניצחונות ולרצף המדהים הזה.
אבל לצד זה יש משחקים שהקהל בא חם ויש הרגשה של קסם באוויר. אם המשחק נגד אינטר היה נערך בכל איצטדיון שהוא לא טרנר אין לי שום ספק שאין מצב בעולם שאנחנו הופכים את זה.

 

זריהן אמר שמבחינת אוהדי ב"ש טרנר זה כמו מקדש או יותר נכון בית כנסת בגלל שביציע של השרופים יש שמות קבועים על המושבים ואז הראו קלוז-אפ על כמה מושבים עם שמות של אוהדים עליהם.

 

מספר אוהדים בודדים הכינו מדבקות עם השם שלהם והדביקו על המושבים שלהם.
זריהן משום מה הציג את זה כאילו זה קיים בכל המושבים.

 

זה השורה שלנו בדרומי

 

תייגת אותי בכוונה כי ראית את השם שלי שם? כי בעיקרון זה היה רעיון שלי, עשיתי אותו בעבר במשחקים גדולים (חצי גמר בטדי, חצי גמר בסמי, גמר בסמי) לכל הגוש כדי להבטיח סדר מסוים בגוש, וכשעברנו לטרנר השורה שלי הביאה את זה לטרנר, אוהדים אחרים התלהבו (כמו השורה של ידידאל) אז הכנו גם להם והיום זה כבר כמה וכמה שורות בדרומי עם מדבקות והשמות עליהם

ברור שהאיכות המקצועית עוזרת לביתיות (עונה אחרונה בוסרמיל היינו עם הפסד ביתי אחד כל העונה להפועל רעננה) אבל השילוב של הקהל והאיצטדיון בטרנר עושה את ההבדל ואם יערכו בדיקה גם יגלו ש60-70 אחוזים מהגולים בטרנר הובקעו כשהקבוצה תקפה לדרומי.

סמי הוא איצטדיון איום ונורא. אקוסטיקה איומה, בהרבה אזורים לא קרובים למגרש, כשאתה בקומה השנייה אתה מרגיש בעיר אחרת, ובגלל הגודל שלו רק כשהוא מלא עד הסוף וכל הקהל תומך באמת יש אפקט חזק, בכל השאר אתה נבלע באיצטדיון הענק וחסר האקוסטיקה הזה. הכי רחוק שיש מטרנר הקומפקטי והחם.