על סמך האובססיה שלי עם המועדון מאז שנות התשעים המוקדמות. מצטער שלא קראתי איזו כתבה בצהובון על כך שהמועדון רוצה עוזר מאמן מסוים עבור קונטה ללא רשותו והתייחסתי אליה כאל קודש הקודשים.
מה זה אומר מה שהמערכת צריכה? בעיני הדבר הראשון שהמערכת צריכה זה לגרום לקבוצה של קונטה להצליח. למה לואיז עזב מלכתחילה.. לנסות שוב לענות על השאלה הזאת? קיבלנו עליו הצעה של 50 מ' יורו כשהוא לא שחקן הרכב.
גם לוקאקו וגם מוראטה? זה איזה 150 מיליון, מוראטה מגיע אחרי שנים של ישיבה על ספסלים, ולוקאקו בזמנו נבהל מתחרות מול אטו וטורס. מאוד יפתיע אותי אם נעשה משהו כזה, המון זמן לא היו לנו שני חלוצים שלפחות אמורים להיות ברמה גבוהה מאוד. לא חושב שאנחנו גם צריכים את זה.
ברור שאנחנו צריכים את זה. אתה שם לב כמה המשחק שלנו מתדרדר כשקוסטה לא בכושר, נכון? אתה חושב שאם קוסטה יישאר לא נחתים עוד חלוץ? או שחלוץ נוסף יגיע לצד קוסטה, או שהוא יימכר ונקנה שני חלוצים. התרחיש שבעונה בה אנחנו משתתפים בליגת האלופות נסתפק באיזה באצ׳ואיי כגיבוי הוא כמעט לא ריאלי.
אין למוראטה שום אינטרס להעדיף את הספסל של צ'לסי על הספסל של ריאל. אם הוא עוזב את ריאל זה בשביל הרכב (וגם זה לא בטוח, כי ברגע שמישהו בריאל יקבל שכל - מוראטה יקבל הרכב קבוע). גם הוא וגם לוקאקו שווים הרכב אצלכם, ודווקא את קוסטה אני ממש לא רואה יושב על הספסל. ברגע שהוא מאבד את המקום בהרכב הוא בטח יברח לסין\קטאר\ארה"ב. אישית אני חושב שמוראטה עדיף. בקאיוקו, סאנצ'ז ומוראטה ואתם חוזרים להיות כח משמעותי בקנה מידה אירופאי.
גולדינג הלוואי שאתה צודק ואני פשוט לא מודע לחלון העברות המטורף שאברמוביץ' מתכנן לנו הקיץ, כרגע אנחנו לא ריאל מדריד וההרכב שלנו לא מורכב מכוכבי על אחד אחרי השני, לכן נראה לי שחסרים יותר מדי דברים כדי שנוכל להתפנות להוציא סכומים כאלה על שחקני גיבוי או איך שלא תקרא לזה. אם קוסטה יישאר ובאטושאי יעזוב, אני חושב שייגיע מישהו סטייל יורנטה נגיד, לא מוראטה/לוקאקו. ובגלל שקוסטה נהיה יותר ויותר לא צפוי, אני חושב שניפרד ממנו הקיץ. לא חושב שההתקפה שלנו סבלה יותר מדי כששיחקנו עם פדרו-הזאר-וויליאן, וגם כשקוסטה משחק חרא (למשל אתמול ומול פאלאס) עדיין היינו שווים 4-5 שערים. ברור ששחקני סגל ברמה גבוהה ישפרו אותנו ולכן ניתן לטעון ש'צריך' אותם, אני מנסה לומר שהממצאים לא מספיק חד משמעיים כדי שהמועדון יוציא כל כך הרבה כסף על חלוץ שלא יפתח בכל משחק. וכמובן שהחלוץ הזה צריך לרצות תפקיד כזה. אגב, אם סאנצ׳ז איכשהו יגיע בכלל אין שום סיכוי שנעשה את זה. נוכל להשתמש בו גם כחלוץ.
סאנצ׳ז לחלוטין יטרוף את כל הקלפים מהבחינה הזו. יכול להגיע על תקן שחקן הרכב ורסטילי שסוגר לנו מספר עמדות (כולל את העומק בהן).
מה שהמערכת צריכה זה לגרום לצ׳לסי להצליח. קונטה הוא רק חלק ממנה, הוא לא ה- Be all end all. הכסף לא רלוונטי, אם הוא היה מספיק חשוב היו שומרים עליו. למוריניו הוא לא היה מספיק חשוב.
האובססיה שלך נחמדה, אבל זה לא הופך אותך לנביא. אם אתה חושב שבסוף קונטה הוא זה שיבחר את העוזר מאמן זכותך, אבל להתנסח כאילו זה ברור שהוא יבחר את העוזר זה יומרני ולא מסתדר עם המציאות שבה הוא קיבל כבר עוזר אחד כירושה של המועדון. כמו כן, אין לך מושג אם צ׳לסי תלך על כל שחקן שהוא ידרוש. זכותך לחשוב שכן, אבל זה לא מבוסס על כלום.
קונטה הוא לא רק חלק מהמערכת אלא הוא גם מחליט מה קורה על המגרש, זו אחריות שלו ולכן הדעה שלו הכי חשובה בעיני. ברור שלמוריניו לואיז לא היה מספיק חשוב, לכן הוא לא פתח איתו בהרכב, אבל עם הצעה של 20 מ' כנראה שלא היינו מוכרים אותו כי הוא עשה עבודה לא רעה בתור קשר אחורי. והסכום הגדול דוקא כן היה רלוונטי כי הוא עזר לנו להתחזק בשחקנים אחרים. למרות מה שאתה כותב שוב ושוב, ואני לא מצליח להבין למה, לואיז לא נתפס במועדון כמישהו שחייבים להחזיר אחרי שמוריניו עזב, לא סתם סגרנו אותו ביום האחרון של חלון ההעברות.
לדעתך הדעה שלו הכי חשובה וזה בסדר, השאלה היא של מי הדעה היותר חשובה בעיני מי שמנהל את צ׳לסי. לא אמרתי שלואיז היה רכש שחייב להחזיר. אמרתי שהעובדה שהחזירו אותו מצביעה על כך שלמערכת בצ׳לסי לא הייתה בעיה איתו כשחקן אלא למוריניו. ברגע שמוריניו עזב לואיז הפך לאופציה בעיני צ׳לסי, ושאותם דיווחים שמדברים היום על חילוקי דעות בנוגע לעמדת החלוץ מדברים על כך שלואיז(ביחד עם דה ברוינה ולוקאקו שעכשיו רוצים להחזיר) הוא דוגמא לשינוי אפשרי בחשיבה הניהולית בצ׳לסי. חשיבה בה המאמן לא מקבל את המילה האחרונה בנוגע לרכש( האם זה המצב אני לא יודע).
מאיפה אתה יודע שלהנהלה שלנו לא היתה בעיה עם לואיז? אם הוא היה אידיאלי מבחינתם למה לא הלכו עליו ראשון? או שני? או שלישי? אתה גם מדבר רק על ההנהלה ומה היא חשבה על לואיז, מה עם מה שקונטה חשב על לואיז? אולי הוא העריך את לואיז יותר ממה שמוריניו העריך אותו, ולכן בכלל פנינו אליו?
אם הייתה להם בעיה לא היו מחזירים אותו. לגבי כל השאר, אני לא יודע ולא מתיימר לדעת, אני בסה״כ חוזר לאותן ידיעות שבגללן כתבתי את ההודעה הראשונה בנושא ושם נכתב כל מה שכבר כתבתי מקודם. יכול מאוד להיות שקונטה מעריך את לואיז עוד מימיו ביובנטוס, אם כן אז מצויין. סינרגיה בין כל הגורמים במועדון זה חשוב.
האובססיה לא הופכת אותי לנביא, היא גורמת לי לקרוא ולהבין את הלך הרוח במועדון. אתה בעצמך העדת שאתה לא יודע איך המועדון מתנהל בגזרת הרכש, אז למה אתה מתיימר להבין את המצב טוב יותר מאנשים שעוקבים אחרי המועדון מקרוב ועל בסיס קבוע? הערת הנביא מצחיקה אותי במיוחד כשאתה רושם בביטחון שהמועדון רוצה להחזיר את לוקאקו ודה בריינה (מה?), דבר שהוא בגדר שמועה בלבד כרגע. כאמור, למאמן אין את המילה האחרונה ברכש בדיוק כפי שלאמנאלו או למארינה אין, זו המהות של קומיטי. ברור שככל שהמאמן מצליח יותר, כך עמדתו הופכת לחזקה יותר למעט מקרה אחד בעבר שעמדת המאמן התגמדה לעומת יתר החברים (אחרי הדאבל של אנצ׳לוטי). יש הסוברים שדבר דומה קרה בקיץ האחרון של מוריניו, לדעתי זה לא היה המצב. מוריניו רצה שחקנים מאוד ספציפיים והמועדון פשוט לא הצליח להשיג אותם, וזה fuckup נפרד בפני עצמו. לגופו של עניין, כשקונטה הגיע סטיב הולנד כבר היה במועדון. ברור לך שזה לא אותו דבר כמו להנחית עליו עוזר מאמן תוך כדי הקדנציה שלו, נכון? כלומר, זו השוואה לא נכונה. בלי שום קשר, למועדון הייתה נטייה מגונה מאוד להתערב ביתר שאת בדברים שקשורים למאמן, אבל השנים האחרונות מצביעות על שינוי מגמה בהיבט הזה ואם קראת את הראיון האחרון של אמנאלו (השופר של ההנהלה), כולם מאוהבים בו. אז נכון שתקופה אחת לא טובה יכולה להטות את הכף, אבל היות וככל הנראה נזכה באליפות העונה, הקיץ הזה יהיה כולו של קונטה. אני משוכנע שהוא יקבל את מבוקשו.
אני מניח שאנצ'לוטי ציפה ליותר מרמירז ובניון, אבל הוא דחף לאיזשהו שחקן ולא הביאו לו? אני זוכר רק שהיה דיבור על אגוארו...
