רומא 2016/17 :: מקום שני עוד פעם

"ספאלטי לא ימשיך בעונה הבאה ברומא" העיתונות באיטליה מדברת על 99% שהאיש והקרחת לא ממשיך.
דיברו בדיון של המחזור על סארי? אני זורם. דעות? קובי?

 

מה הסיבה לעזיבה כביכול

 

אם אני לא טועה,דבר על עצמו בראיון בתחילת העונה שאם לא יקח תואר הוא צריך ללכת.

 

לא אתפלא אם יסיים אצלנו.

 

יש הטוענים כי בנוסף למה שאמר, הלה גם לא מרוצה מזה שלא קיבל בינואר את רינקון וגומז.

בלי שום קשר לעתידו של ספאלטי, רומא בהחלט נואשת לשני שחקנים כאלה בסגל. מקווה שמישהו במקום רינקון וגומז עצמו יגיעו בקיץ. יכול להיות אש.

 

סארי נאפוליטני. מתקשה לדמיין אותו עושה מהלך כזה. גם מבחינה מקצועית, זה הימור קשה מדי לקריירה שלו.
מאמין שהוא "יזרום" עם הבמאי עוד עונה ואז יעבור לצפון.

רומא דורשת תואר ASAP וספאלטי הגיע בשביל לסיים את מה שלא הצליח להשיג בקדנציה הקודמת. אם הוא נתן את כולו ולא זכה העונה, אין טעם (לשני הצדדים) לנסות שוב באותם התנאים.

הוא לא קיבל חיזוק בינואר (וגם לא בסוף הקיץ) בגלל פורטו. הוא מבין איפה הוא נמצא. זה חלק חשוב בהחלטה האם להמשיך אבל עיתונאי שינסה להציג אותו באור מסכן שלא קיבל את מה שצריך ממציא אייטמים שלא קיימים.

זה יהיה מושלם, וגם יאלץ לשחק ללא שלושה בלמים, שזה עוד יותר מושלם.

 

יריבות גדולה מדי. במיוחד לאור האירועים בשנים האחרונות.

 

קובי,

אם אני מביך נכון ממך - אתה לא אוהב את המערך עם שלושת הבלמים? אני דווקא התרשמתי שרומא הרבה יותר מאוזנת כך, בעיקר הגנתית כמובן.

ואם כבר גלשנו לזה בצורה כזו או אחרת - איך הקיץ של רומא אמור להיראות במידה והקבוצה תעפיל אוטומטית לשלב הבתים של ליגת האלופות?

 

אכן, בלתי אפשרי לדמיין אותו על הספסל של יובה.

אבל תקרא בהזדמנות על צ'ירו אספוזיטו.

רומא סופגת הרבה פחות מבעונה שעברה. אי אפשר להתווכח עם זה, וזה אפילו לא בא על חשבון ההתקפה שכבר כבשה יותר מ100 שערים (כלומר זה יותר מ"איזון", זה "שידרוג"). נשאר רק להחליט למי לתת את הקרדיט. למערך עם 3 בלמים או לשינוי הפרסונלי עם פאציו וסטרוטמן? אני בוחר את האפשרות השניה כי היכולת שלהם פשוט טובה מדי.

אני בעד לקחת בלם אחד ולהחליפו ב:
קשר נוסף באמצע שידע לעשות הכל - מול הקבוצות גדולות.
שחקן התקפה נוסף כמו פאפו - מול קבוצות מתגוננות.

*ברור לי שצמד המגנים שלנו נהנה מאוד משלישיית בלמים וגם מתאימים הרבה יותר למערך שכזה.

 

ואולי היכולת הטובה שלהם היא כתוצאה משינוי המערך, הדבר מיוחס יותר כלפי פאציו שברוב המשחקים שראיתי אותו לאורך השנים כבלם הציג יכולת פחות טובה בשיטת שניי הבלמים, בכלל אני חושב שרומא צריכה ויכולה לנסות וללמוד לשחק ב-2 שיטות שונות כך שיתאימו לגיוון גדול יותר במשחקים, נכון שצריך סגל רחב עם שחקנים מגוונים ביכולת שלהם על מנת לעשות זאת אך אולי ההעפלה אוטומטית לאלופות תהפוך את המשימה לפשוטה יותר, לכן רומא חייבת לסיים שנייה.

Sent from my m3 note using Tapatalk

 

פאציו כמעט ולא שיחק בשנתיים שקדמו לרומא. העונה, המספרים ההגנתיים שלו עולים בצורה משמעותית משאר הבלמים שלנו לאורך כל השנים האחרונות. היתרון הכי בולט שלו (aerial duels) איננו מושפע מהסובבים לו. הוא פשוט מנצח את כל הקרבות האישיים שלו בדומה לדז'קו בהתקפה. גם יכולת המסירה, הדומיננטיות והריצה עם הכדור לא נופלת מאחרים כך שמוטב שתהיה מטרה נוספת למסירה מאשר שחקן צמוד עם יכולת התקפית דומה.

זה מוביל אותי למסקנה שאין צורך בשני פרטנרים על חשבון שחקן קדמי יותר (שכמובן יעזור להגנה). מספיק בלם אחד זריז יותר כדי להתגבר על "מרטנסים" ומגנים מסורסים יותר.

 

לא רע.