לי קשה להשתחרר מההרגשה הזו שהוא לא יותר מסופר-סאב לקבוצה גדולה א-לה הרננדז/סולשיאר/you name it. מצד שני, הוא עוד לא קיבל הזדמנות של ממש להוביל. מצד שלישי, אם אני צ׳לסי אני גם לא רוצה להמר על זה. אני מופתע שמאדרפאקר כדוגמת איקארדי לא מקושר לצ׳לסי שהולכת לאבד את הזיין הראשי של חברות של חברים לקבוצה.
תכלס מוראטה לא מספיק טוב. בעיקר לא בסדר גודל של כזאת עסקה. הכל תלוי גם איזה כדורגל רוצים לשחק שנה הבאה בגשר. אני מאוד אוהב את בלוטי, כמו שאלעד אמר. לא רואה חלוץ יותר מעניין ממנו באחת מהליגות הגדולות באירופה. לא מכיר מה יש מעבר. כמובן שסאנצ׳ז ואגווארו מחוץ למשוואה. Sent from my iPhone using Tapatalk
לא חושב שזה שאלה של 'טוב' כמו שזה שאלה של מתאים. הסגנון של צ'לסי עדיין בנוי על חלוץ אגרסיבי מקדימה, ולכן לוקאקו\מוראטה\בלוטי\איקארדי מתאימים יותר מאובמיאנג. גם סאנצ'ז מתאים בעיקר כשחקן לאגף (במקביל להזארד, עם וויליאן ופדרו כגיבוי) ולא כחלוץ חוד. אגב, מה בדיוק קרה העונה עם באטושאי? אגב2, יש הסבר לנפילה ביחס לזומה? עד הפציעה דיברו עליו כאיזה תוראם הבא.
קרה מה שקרה בעבר עם פיסארו, לוקאקו וקרספו. אין העונה רוטציה בצ'לסי ומאמינים בחלוץ הבכיר בעיניים עצומות.
אם להיות כנה, בהתחלה לא הבנתי מה ההתלהבות מבלוטי, אבל אחרי הדיבורים עליו בפורום האיטלקי שגרמו לי לתת יותר פוקוס עליו שכבר כן ראיתי אותו, התרשמתי יותר ויותר. בלי לחפור יותר מדי, מרגיש שאם קונטה זה מוריניו ללא כל השיט המוגזם מסביב, אז כך גם בלוטי מול קוסטה. 1. דווקא אלכסיס הוכיח העונה שהוא הרבה יותר טוב כשחקן חופשי מאשר שתוקעים אותו באגף. תחשוב עליו כמו טאז מהלוני טונס שצריך לשרוף שטחים בשליש הקדמי במגרש. ברגע שהגבלת אותו לשטח מסוים אתה לא מוציא ממנו את כל האיכויות שטמונות בו, וזו גם אחת הבעיות שהיו איתו בברצלונה, מעבר לתלות המוגזמת במסי ושיטת המשחק שהייתה שם ופחות התאימה לו (הנעת כדור אינסופית לעומת יציאה מהירה קדימה). 2. במערך הנוכחי של צ׳לסי שחקני האגף הבולטים הם הווינג-בקים, כאשר הזאר ופדרו הם סוג של 1/3 שחקני אגף, 1/3 פליימייקרים ו-1/3 גולרים = זו הסיבה העיקרית שאני חושב שאלכסיס יהיה מושלם בפן המקצועי לצ׳לסי וכך גם צ׳לסי לאלכסיס = גיים צ׳יינג׳ר, בקיצור. -- מדמיין את הפנסיונר נכנס לדיון ורוצה לרצוח מישהו על דיוני המנג׳ר כאשר טוטנהאם דולקים מאחורה!!!1
"פשע" להגביל את סאנצ'ס לאגף. אולי כעמדת מוצא עם חופש ובלי הרבה משימות טקטיות, התקפה או הגנה, שמגבילות אותו לקו, אבל עדיין מעדיף אותו חופשי יותר במרכז.
בטח שסאנצ׳ז במרכז. אבל כתחליף לפדרו ובנוסף לעוד חלוץ. האזרד-סאנצ׳ז-בלוטי לדעתי ייצור את החוד החזק באירופה. במציאות אני מאמין שנשבור את שיא ההעברות על פאקינג לוקאקו. Sent from my iPhone using Tapatalk
למה לא היה ל jt משחק טסטמוניאל, לא נהוג אצל הבלוז להתעסק בזוטות כאלו? Sent from my Nexus 5X using Tapatalk
גם מסי על הנייר פותח ונמצא באגף ימין, בפועל מסתובב בכל המגרש, ליד סוארז, מאחורי סוארז, בקישור, וללא משימות הגנתיות כלל. מאמין שכל שחקן גדול בסגנון של מסי, ניימאר, הזארד וסאנצ'ס צריך לשחק כך.
זה לא קשור להיותו "גדול" זה קשור לתכונות ויכולות של השחקן. מהרשימה שהבאת, לדוג', ברור שניימאר יהיה טוב איפה שלא תציב אותו בחלק הקדמי בגלל שיש לו יכולות יוצאות דופן, אבל היכולות האלו לא כוללות משחק עם הגב לשער לדוג', גם לא התעמקתי בו אבל לא זכור לי שהתנועה שלו בלי כדור לשטחים ריקים בין קווי ההגנה בולטת (אולי כי הוא לא עושה את זה בגלל המשימות הטקטיות השונות שניתנו לו, לא יודע) או בכלל התנועה בלי כדור גם לעומק כמצופה משחק שמשחק במרכז יותר מאשר באגף (לא בהכרח כמובן, אבל לרוב). דברים שסאנצ'ס עושה טוב. גם סוארס על כל היכולות שלו "יבוזבז" כשחקן אגף, אפילו שיינתן לו חופש יחסי כמו שניתן למסי, וראו את זה קצת בעבר במדי הסלסטה.
סופר סופר פראנקיhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170422/803ddf369705221d635f5cc70e6d27a2.Xxx Sent from my ASUS_T00J using Tapatalk
גימי פלויד ואיידור האגדיים. https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170423/6eae5a35220d3dc0680e350511a55790.Xxxhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20170423/94c6c1235370a59f0cbe863a3d46d9f4.Xxx Sent from my ASUS_T00J using Tapatalk
