מנצ'סטר יונייטד 2016/17-אימפריות נופלות לאט

לרדוף אחרי שמות גדולים זה דבר מקצועי סביר ביותר, לנוכח העובדה ששמות גדולים הם לרוב גם כדורגלנים מצוינים שיש סיכוי טוב שישדרגו אותך. להשאיר את ואן חאל אחרי העונה הראשונה לא היתה איזו החלטה הזויה. ואני משוכנע שהוא היה נשאר - כפי שיקרה למוריניו אם וכאשר - גם אם לא היינו עולים לליגת האלופות.

ברור שהסכמי השיווק חשובים להנהלה, אבל להפוך אותה לכזו שלא מסוגלת לראות יותר מהשאלה "האם סיימנו בטופ 4 או לא" בגלל הקטע הכספי זה קצת מופרך. או יותר נכון, תואם לאג'נדה שלך.

 

ואן חאל לא היה נשאר, כפי שמויס לא נשאר. אין לי שום ספק בכך שהבחינה הייתה אותה בחינה.
אם כבר ואן חאל אולי לא היה נשאר בעונה שעברה גם אם היה מסיים רביעי.
שורה תחתונה עד היום ההנהלה עומדת עם מחשבון צ'מפיונס זה עומק ההבנה שלה בכדורגל.

רדיפת שמות גדולים בלי שום שכל ועל חשבון רדיפה אחרי המנג'ר הנכון והבניה הנכונה של הסגל.
תראה, אם רומן היה איש עסקים אמריקקי ועם אותו כסף בדיוק, לדעתי צ'לסי היו על אפס עגול של אליפויות עד היום בעידן שלו. אולי גג אחד. אבל לא 5.

על אף הטעויות שרומן ביצע כמובן במהלך הקדנציה גם במינויים של מאמנים או פיטורים מוקדמים מדי של כמה מהם, צ'לסי זה מוכיחה שיציבות בעמדת המאמן היא לא דבר הכרחי.
ככה שמעולם לא הבנתי את הפחד מפיטורי מאמנים תכופים. נפלת במינוי? תודה במוקדם מאשר במאוחר.

 

הכישלון הכי גדול של מוריניו מעבר לפחדנות בילתי נסבלת היא בבחירת סגל לא איכותי, שאין לי מושג מדוע הוא חשב ששווה טופ 4, אז נכון מתמטית אפילו היום יש עוד סיכוי תאורטי,אבל כל מי שראה את יונייטד השנה לא יכול לאמר שהיא משחקת טוב יותר ממה ששיחקה כאן בשנים האחרונות.
"בהרכבים בריאים" יונייטד לא מכניסה אף שחקן חוץ מדה חאה איבראימוביץ ואולי קצת הררה באף קבוצה מהיריבות. אני לא רואה אף מאמן של צלסי,סיטי,ליברפול או טוטנהאם מצביעים אפילו על שחקן אחד להרכב מעבר למה שציינתי.
....אז אולי הספסל שלנו סביר יחסית לליברפול ואולי לצלסי וטוטנהאם היה גםםםם מזל שההרכב הראשון לא נפצע, אבל אנחנו עם הרכב ראשון כל כך בינוני שזה נורא, ועל זה מתחבר הסגנון הפחדני לשחק לרוחב שנדבק לקבוצה כמו וירוס מאז שני הגאונים הקודמים

 

מה? ליונייטד יש חלק התקפי טוב מספיק בשביל טופ 4 ובטח לקלופ יש פחות כלים בליברפול לעבוד איתם.
גם פרט לאלי אני לא רואה מה טוב יותר על הנייר בטוטנהאם בהתקפה מאשר ביונייטד.
זה לגמרי התנהלות של מוריניו. כל מאמן שמבין קצת כדורגל מודרני רץ עם יונייטד לאליפות העונה. לגבי זוכה או לא, אי אפשר להתחייב, אבל בחיים לא הייתה בכלל שאלה לגבי טופ 4.

 

כשהן בריאות: לדעתי רביעייה של לאלנה,מאנה,קוטיניו ופירמיניו עדיפה על לינגהרד,איברהימוביץ ראשפורד ותוסיף רביעי את מי שאתה רוצה.
גם אריקסון אלי סון וקיין נראים בשתי דרגות טובים יותר...........אם זה הכל מוריניו אז בסדר, אני הראשון שאומר שהוא אכזבה, אבל אני חושש שיש כאן משהו יותר מכך.

 

בלי לינגרד שהוא נגר ואיברהימוביץ - יש מיקי, מרסיאל ומאטה.
תן לקלופ את מיקי ולא תראה הבדל בתפוקה ממאנה. כנ"ל להיפך לדעתי.

אריקסן וסון? הם נטו פורחים בגלל פוצ'טינו. אריקסן לא היה יותר משחקן נחמד פלוס באנגליה עד העונה.
ומה לאלנה היה עד העונה? סתם אנגלי גנרי ממוצע בפרמייר ליג.

כמות הכישרון ביונייטד מספיקה לחלוטין לטופ 4 העונה. בלי שאלה בכלל.

לפני שאתה בא בטענות לסגל תראה בכלל את התנועה של הקבוצה בהתקפה. כן ברור שיש שחקנים שעצרו אותנו בסגל - פלאיני, קאריק, איברה. מי בנה עליהם?

 

לגבי מיקי אני נוטה להסכים, מארסיאל??? אישית ממש לא מחזיק ממנו,ההבלחות של שנה שעברה לא עושות עליי רושם, אני חושב שאחוז איבודי הכדור שלו הם גבוהים מידי.מעבר לכך שהרכב שלנו מושתת לעיתים על שחקנים כמו פלאיני מאטה קאריק ואפילו איברהימוביץ לא נוכל להגיע לסגנון משחק מהיר ודינאמי שאנחנו כל כך מתגעגעים אליו (נראה לי שכולנו) כמו של יריבותינו בצמרת.

 

הבלחות? הוא שיחק בעונה שעברה בקבוצה הכי נכה התקפית ב - 30 שנה ביונייטד שהמאמן בכוונה מנע ממנה לתקוף.
הוא הראה פוטנציאל מצוין בליגה חדשה וקשה. נכון עבר עליו משהו בקיץ, אבל אם המועדון שם עליו 60 מיליון יורו זו אמירה מסוימת והיה צריך לנהוג בהתאם כדי להפיק ממנו את המיטב.
יונייטד עשתה הכל לפי הספר כדי להרוס את מרסיאל העונה.

אפילו לפני הדיון על מנג'ר זו הטענה הבסיסית שלי לקטע הניהולי. מה המועדון רוצה? מה הקו המקשר בין הדברים שהוא מבצע?

המנג'רים של יונייטד באים להכשל ועוסקים בדיכוי ולא ביצירה.

 

one united הוא דוגמא מצוינת לאוהדים מטושטשים מהעונה שלנו שלא מצליחים כבר להבין איפה עובר הקו בין עבודה מזעזעת של המאמן לאיכות וערך הסגל הראלי.

להגיד שרק דה חאה וזלאטאן נכנסים להרכבים של היריבות שלנו(אולי הררה).
זה בדיוק היכולת לא לתפוס את המציאות.

הרי בליברפול יכול מאוד להיות שהיו ממשיכים עוד איזה חודשיים לרוץ לאליפות אם אפילו היה להם רק את ראשפורד בחוד או את מארסיאל כקיצוני נוסף(במקום מאנה שהיה חסר או לצד שמאל ואז קוטיניו היה משחק יותר באיזורים נוחים).

איך אפשר להגיד שמארסיאל הראה הבלחות בעונה שעברה?? 17 שערים וכשהוא אימפריה של איש אחד בהתקפה מאוד מאוד נחה ובינונית.
השם שלו עלה בהרבה מקומות כמעומד לנבחרת השנה, הישג שאתה לא עושה רק בהבלחות בטח לא בעונה ראשונה ביונייטד וכשאתה בקושי בן 20.

פוגבה לא נכנס להרכב של ליברפול? ארסנל? אפילו צ'לסי לדעתי אם ישימו אותו שם הוא בקלות מעלים את מאטיץ' וססק מהתמונה.
אצל מוריניו אנחנו מקבלים את פוגבה הפרוע, הלא יציב, שמתקשה לשלוט בטמפרמנט, המפוזר.
כבר ראינו מאמנים שידעו להוציא ממנו את הטוב ביותר וזה היה שווה תארים והגעה לשלבים מאוחרים בכל מפעל כמעט(והבחור עדיין צעיר יחסית).
הררה גם יכול להכנס להרכבים של המון נבחרות וגם בהגנה- שואו ובאיי הם אחלה פוטנציאל שלחלוטין לא ממומש.
מה יש לליברפול בחצי השני של העונה בצד שמאל של ההגנה? ולארסנל? ולסיטי?

בקיצור קשקוש רגיל.
זה פשוט לא נתפס המרחק של קילומטרים מהמקום הראשון שאוהדים כבר מאמינים לעצמם שאולי באמת הסגל פה כל כך חלש כי הרי זה לא הגיוני שהקריסה תהיה כל כך גדולה ורק באשמת המאמן.

בחלק מהמקומות אני אשכרה קורא שזה בכלל אשמת ואן חאל, זו עונת עיכול לכל הפשעים נגד האנושות שעשה ואן חאל ולכן זה סביר(מבחינת מוריניו זו בכלל עונה מוצלחת וכפי שהחולה רוח הזה דיבר שלשום).

רביעייה של מאנה, לאלאנה, קוטיניו ופרמינו נראתה מצוין חצי עונה בגלל המאמן שלהם שהוציא מים מן הסלע לא משום שהיא באמת טובה יותר מהפוטנציאל שקיים בקבוצה שלנו.
אין לי בכלל ספק שאם תחליף כמה מהם בשחקנים שלנו ותתן למאמן כמו קלופ לאמן אותם אתה תראה אפילו ליברפול טובה ומסוכנת יותר.
השקענו המון כסף, יש לנו כשרונות אדירים וזה פשוט בושה שככה בקלות העונה הזאת מוחלקת בגרון והתירוצים מפה ועד הודעה חדשה במקום לחשוד בחשוד העיקרי.

 

לא טענתי שמההרכב הזה נכנסים שחקנים להרכב של ברצלונה.
מארסיאל בעונה לא טובה אבל להגיד שהוא לא יכול לקחת לפדרו למשל את המקום בהרכב אצלכם? יכול.

ושואו לא היה יכול לקחת לויקטור מוזס את הווינג בק? היה יכול.
זלאטאן או ראשפורד בתקופה שקוסטה הסריח לכם את הדשא לא היו יכולים לשחק ולהועיל במקומו? יכולים.
מארסיאל לא היה יכול להכנס בכנפיים אצל טוטנהאם? הגזמה.

גם אצל סיטי הרבה שחקנים אצלנו נכנסים בילד אין להרכב.
אין להם בלם אחד נורמלי, אין מגן ימני שעושה עבודה חצי סבירה, שוער- בילד אין, פוגבה, מיקי, כל אלה היו נכנסים לדעתי בטבעיות להרכב שם.

עם כל הכבוד לסאנה וסטרלינג, שניהם מלהיבים אבל עדיין צעירים מאוד.
מיקי הגיע אלינו אחרי עונת שיא, בשנים הטובות ביותר שלו ולא ראינו באמת חצי ממה שהוא יכול לתת כי הוא משחק פשוט לבד, בקבוצה ללא שיטה ורעיונות להתקפה.
כששיחק בקבוצה שיש לה מושג מה לעשות עם הכדור ראית בדיוק מה הוא היה יכול לתת.
אני חושב שאפילו את הספוט של סילבה הוא היה יכול לקחת אצלהם.


קשה לשפוט את הסגל הזה העונה כי אם תשאל כל בן אדם אובייקטיבי שראה את המשחקים שלנו הוא יגיד לך שאין אף שחקן שבאמת נוצל כמו שצריך.
מחלק מהשחקנים ראינו ניצוצות, פעולות אישיות, לא הרבה מעבר.

 

ההרכב שלנו בעייתי. הדבר שהכי חסר לי הוא מה שנדרש לקבוצה חזקה, וזה שלד. מרכז ההגנה, מרכז השדה - האזורים הללו לא חזקים מספיק, אין בהם את הציוותים שאפשר להגדיר אותם כבאנקר. מגן שמאלי - עוד נקודת תורפה. והרי לך בעיות יסוד.

זו לא קבוצה וזה לא סגל למאבק אליפות, וזה בסדר. הבעיה היא שאני בכל זאת מאמין שיש לנו קבוצה שמסוגלת ליותר, בעיקר בחלק הקדמי. גם למוריניו יש חלק בכך שהעסק לא התחבר טוב מספיק, למרות שאמשיך לטעון ששילמנו מחיר לא קטן על משחקים שבהם החמצנו כמו מטורפים וזרקנו נקודות לפח.

זו לא היתה עונה שבה אפשר לומר שמוריניו עשה עבודה טובה, והחומר פשוט לא היה טוב מספיק. מאמן ברמתו צריך לדעת לקחת את החומר הקיים ולהוציא ממנו את המיטב, שלא לדבר על למצוא את הדרך לחבר אותו כך שיחפה על נקודות תורפה. זה לא קרה העונה. אנחנו לא סך חלקינו, אנחנו פחות מזה. וחלק מהשאלה היא מה מידת האחריות של מוריניו לכך ששחקנים שנראים כבעלי פוטנציאל להיות באנקרים בכך מקום - דוגמת מרסיאל - לא משחקים בהתאם. כך גם מחיטריאן, שאמנם הוזכר כאן כאחד מהבודדים שמסוגל לעשות זאת, אבל נותן יותר ניצוצות מאשר משחקים כאלה.

 

הדבר שהכי חסר ליונייטד זה מנג'ר שיעזור לה ולא מנג'ר שרק יפריע וידכא אותה.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

מה זה סגל לאליפות??
ליברפול עד שמאנה יצא לאליפות אפריקה נראתה כמו הקונטנדרית היחידה לאליפות פרט לצ'לסי.
צ'לסי עשתה את זה עם ויקטור מוזס בהרכב ומאטיץ' בקישור(ואם תרצה גרי קהיל כבלם, מי בכלל חשב שאפשר עוד לחלוב ממנו משהו).

היה לנו סגל מצוין לאליפות.
מעובה בשחקנים שהם לכל הפחות סולידים לטופ 4 ועם שחקנים שהיו צריכים תוך כדי העונה להתחבר, לקבע את המקום שלהם ולהוביל.
אתה לא צריך וורלדס קלאס בכל עמדה כדי להתחרות על אליפות בליגה האנגלית.
לסטר עשתה את זה עם שחקן אחד כזה לפני עונה.
אין לך פה ריאל מדריד, ברצלונה, אתלטיקו, באיירן או יובה שמאתגרות אותך, יש פה הרבה קבוצות שהן פלוס מינוס באותה קטגוריה ומכאן התחרותיות אבל הלבל לא עד כדי כך גבוה(גם לא הלבל שמציגה האלופה, שאני יותר מאשמח לראות אותה מתפקדת בבמות הגבוהות יותר בעונה הבאה- אני סקפטי לגביהם בתצורה הנוכחית).
אבל הכל היה צולע מההתחלה, מהבחירה התמוהה בשחקנים כמו רוני, פלאיני, התעלמות מראשפורד ומחיקה מוחלטת של מיקי עד לאמצע דצמבר(כשכבר סיימנו את הרומן אם להאבק על אליפות).
הכל התחיל עקום.
סדרות חינוך לשואו, אחרי זה התעלמות, אחרי זה לבקר אותו שהוא הפצוע האנגלי ודרמה קווין, אחר כך להפוך אותו ללא רצוי ואז כנגד כל הסיכויים יעני להחזיר אותו להרכב וכשבסך הכל שואו אשכרה היה כשיר ברוב העונה הזאת.
זו העונה הראשונה אצלנו שברובה הוא היה זמין לשירות.
ככה יוצרים מצב שאתה תלוי בטלאים בכל העונה למגן השמאלי ואז אתה בלי מגן שמאלי שהיה אמור להוביל אותך.

המשחק ההגנתי הכללי שלנו לא טוב, לכן אתה לא מוצא צימוד טוב להגנה. אין תיאום בין בלמים ביציאה קדימה, אין חיפוי טוב, המון חורים איפה שצריכים להיות המגנים, לחץ לא טוב של כל הקבוצה.
מתעלמים מהיכולת של הקבוצה להגן כי ההתקפה קטסטרופלית ואנחנו הרבה פעמים משחקים צפוף ונמוך, אבל אנחנו לא באמת מגנים טוב.
החומר ההגנתי שיש בקבוצה הזאת הוא לא לרמה של יובנטוס או אתלטיקו מדריד אבל בליגה שגם ככה נהנית מקבוצה וחצי שיכולות להתכבד בהגנות ממש טובות גם ההגנה הייתה צריכה להיות הרבה יותר טובה.

אני לא מסכים עם זה שסגל שכולל את זלאטאן, ראשפורד, מארסיאל, פוגבה, מיקי, מאטה, הררה ומאחורה באיי ודה חאה, לא מספיק טוב להאבק על אליפות.
אין קבוצה בליגה שאין לה חורים בסגל או נקודות תורפה שאיתן היא יצאה לעונה הזאת.
בצ'לסי אנשים לא חשבו שפדרו יהיה שחקן סגל סביר ביציאה לעונה הזאת, מאטיץ' היה חור ברמה של איבנוביץ' בסגל וססק היה הלא יציב הזה שאי אפשר לבנות עליו.
ויקטור מוזס היה כמו אנדריי ורונין כזה שנותנים לו לשחק במשחקי קדם עונה ואז זורקים להשאלה.
אבל הגיע מאמן חכם, שידע לנצל אותם בצורה חכמה למען השיטה שלו.
אף אחד מהם לא הפך לפלה או לשחקן שלם שאפילו יצליח יותר במדי הנבחרת הלאומית שלו, אבל הם היו מספיק טובים לסגנון של צ'לסי השנה.

לנו היו בסגל ובהרכב שחקנים מוכשרים יותר, שלמים יותר שלא רק שלא נוצלו לסגנון ולשיטה אלא במקרים מסוימים סורסו/נמחקו.

זה ההבדל.