דיון החדשות 2016/2017

ברור שלקבוצה קטנה יותר קל, קודם כל כי הסטנדרט בה נמוך יותר מבחינת ציפיות גם בתוצאות וגם בכדורגל שיציגו, שנית כל לקבוצה קטנה אמורה להיות מוטיבציה גבוהה יותר לייצר נכסים כדי למכור אותם.

 

צ׳יבוטה מהנוער שלהם?
למה זה יותר פשוט?
קבוצה גדולה לא עושה את זה כי היא רוצה תארים וקבוצות קטנות לא עושות את זה כי מפחדות לרדת ליגה.
אז אולי ההיגיון שלך עובד אחרת- אבל זה מה שקורה בפועל.
מכבי פ״ת, רעננה ואשדוד קבוצות בלי קהל שגם לא סוף העולם אם תרדנה ליגה- ולהן זה באמת יותר נוח.
בנתניה או בבית״ר הכל נראה לך פסטורלי ופשוט?
אבל צריכים להאמין בדרך ולא לפחד כל הזמן.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

שוב, אני שמח שזה נורא ברור לכם- אבל בכדורגל הישראלי משום מה אין מוטיבציה כזו אפילו בליגה הלאומית.
למה בליגה הלאומית התנגדו להקמת ליגת מילואים?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

כי זה עולה כסף ולא תהיה פה רצינות מספקת ובכלל סגלים מספיק עמוקים בשביל זה וגם לא תהיה לה תועלת לטיפוח צעירים.
אני דווקא כן רואה מועדונים קטנים שגידלו נכסים. בראש ובראשונה מכבי פ"ת.

 

לא ענית למה ששאלתי- הקמת ליגת המילואים לא קשורה לקבוצות הלאומית והם התנגדו...
אתה יודע למה?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

זה כבר לא נהיה בראש ובראשונה מכבי פ״ת. זה כבר הגיע למצב שהיא כמעט היחידה...


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אני משער למה. קודם כל עניין כספי עבור קבוצות ליגת העל. קבוצות הלאומית רוצות את הצעירים האלה משחקים אצלם ולא בליגת מילואים. ובצדק.

 

בדיוק!
רוצים להיבנות על המושאלים שנפלטים מהגדולות...
זו הגישה...


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

זה כי אתם לא יודעים לשלב שחקנים. היו שחקנים מסויימים שהתאימו לכם להרכב הראשון לאורך השנים.
נטע לביא הוכיח זאת אשתקד, אבל לא בנו קבוצה סביבו השנה (בניגוד לגידי קניוק אצלנו)
איעד חבשי היה יותר טוב מעומר דנינו בגיל נערים-נוער, אבל הוא קיבל חוזה שמן מיענקל'ה וביזבז את זמנו בליגה שגדולה על מימדיו, לא קיבל דקות משחק (בבית או בהשאלה) בבוגרים כאשר היה צריך. בניגוד לעומר דנינו שהשקיע כל הזמן בשביל להשתפר וכנגד קיבל הזדמנות.

יתרה מכך, הקבוצות בעלות התקציב הגבוהה משלמות את שכרם הרבה פעמים.

 

ליגת מילואים יכל להיות הרעיון הגרוע בהיסטוריה. זה פחות או יותר לקחת את ההצלחה של הליגה לנוער ולשלב בה שחקנים בני 30+. הרע משני העולמות.

 

נו אז מה? עדיף לשחק בלאומית מאשר בליגת מילואים.

 

וזה איכפת למכבי חיפה ומכבי ת״א כי?
החשש היה שבמקום להשאיל שחקנים כל השחקנים שלהם שלא מתאימים לסגל הראשון ישחקו בליגה הזו.
ואיך עובד הראש של קבוצה ממוצעת בלאומית? שהיא חייבת להיבנות סביב המושאלים האלה.
ספרו לי עוד קצת כמה זה פשוט לקבוצות דלות אמצעים לשלב את שחקני הנוער שלהן...
איפה האינטרס לגדל ולמכור שאתם מדברים עליו?
הגישה כאן עקומה!
גרושניקית!
ומתנהגת כאילו כל מה שמעניין זה כאן ועכשיו.
לשרוד ויהי מה.
אם ההיטק הישראלי היה עובד כמו הכדורגל הישראלי נראה לי שאני ואתה היינו היום קבצנים...

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

בדיעבד, (או שלא בדיעבד, כפי שיכולים להעיד אנשים שדיברו איתי במהלך העונה) - כל דקה ששגיב יחזקאל, ברק יצחקי, יוסי בניון, עדן בן בסט, עומרי בן-הרוש, ומודה שאני הכללתי גם את בן-חיים ברשימה הזו וטעיתי, הייתה בזבוז. גם אם נהננו מההברקות של יצחקי באמצע העונה או מהגישה הנהדרת של בניון.
וזה בזבוז - בין אם זה בא על חשבון יונתן כהן ו/או מתן חוזז ובין אם זה בא על חשבון אופציות אחרות כמו עוד דקות לדור פרץ, אליאל פרץ (אם כי אני פחות מתלהב ממנו), וכן - עדן קארצב, וגם איילון אלמוג.


לצורך העניין - במקום לחטוף את הגולים הסטנדרטיים מעל הראש של בן-הרוש או ריקן, מי יודע אם הקפיצה הנהדרת ששון גולדברג עשה העונה בבני יהודה לא הייתה משמעותית יותר לפחות במסגרת של מכבי (בלי להתייחס לצוות האימון, כי גם אצלנו היו תחלופות השנה)?


ההחתמה של שגיב יחזקאל לדעתי היא נזק אדיר למחלקת הנוער בטווח הארוך, ולעניות דעתי, אם שחקנים מוכשרים שנמצאים היום במחלקה כמו אלמוג וכמו קארצב לא יתחילו להשתפשף בקבוצה הבוגרת לפחות במשחקי גביע הטוטו (בהרכב), ובמשחקי הליגה נגד קבוצות התחתית (לפחות מהספסל), אז באמת חבל על הזמן ואפשר לסגור את המחלקה.
גם ככה שחקנים "נהנים" מההתפתחות במחלקת הנוער עד גיל 16 ואז מודיעים על הסגר ובורחים בגיל 17 תמורת נזיד עדשים.

 

באופן כללי אני מסכים וגם כתבתי על זה שאני לא מבין למה לא השאירו את יוני כהן וחוזז במקום להביא את יחזקאל, אבל נקודתית במקרה קארצב אני חושב שזה נמהר קצת לדבר עליו.